УИД 55RS0003-01-2021-002978-90 Дело №2-2310/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2021 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,
при секретаре судебного заседания Якименко Ю.А.
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуматаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Ляйрих Е.А. к Долганову А.Н. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. Омска Ляйрих Е.А. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в отделе судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с Долганова А.Н. в пользу ИФНС по Октябрьскому АО г. Омска задолженности по уплате налогов в размере 11121 рублей 98 копеек. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем приняты меры к выявлению имущества и денежных средств должника, на которые возможно обратить взыскание в счет погашения имеющейся задолженности. По состоянию на текущую дату в собственности должника Долганова А.Н. имеется земельный участок с кадастровым №, площадью 941.00 кв.м., расположенный по адресу: ххх. Право собственности должника на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке 16.01.2009. Иное, имущество, денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме у должника Долганова А.Н. отсутствует. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты
прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга Долганов А.Н. не предпринимает, достаточных средств не имеет.
Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, площадью 941.00 кв.м., расположенный по адресу: ххх.
Истец СПИ ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области Ляйрих Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Долганов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ИФНС по Октябрьскому АО г. Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Долганова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю, является, в том числе, исполнительный лист.
В соответствии с п. 1 ст. 30 названного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Пунктами 8, 10 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 16.12.2019 по делу № с Долганова А.Н. в пользу ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска взыскана недоимки по требованию об уплате налога и пени 07.10.2016 №
16655, от 24.08.2018 № 19074, от 17.05.2019 № 14434, от 05.06.2019 №
14599 по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 381,00 руб., пени в размере 25,86 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 8634,12 руб., пени в размере 36,48 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог в размере 2026,96 руб., пени в размере 8,56 руб., всего на общую сумму 11121,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб. (л.д. 8-9).
Судебным приставом-исполнителем ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области 18.05.2020 на основании указанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Долганова А.Н. в пользу ИФНС по Октябрьскому АО г. Омска задолженности по налогам, пени, штрафа за счет имущества в размере 11 121 рублей 98 копеек (л.д. 6-7).
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению в конкретной обстановке по каждому исполнительному производству принадлежит должностному лицу, ведущему исполнительное производство.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки, проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества, привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию, рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве, взыскивать исполнительский сбор, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В ходе проверки имущественного положения должника Долганова А.Н. в рамках исполнительного производства установлено, что в собственности Долганова А.Н. имеется земельный участок №, площадью 941,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ххх, за счет которого возможно произвести исполнение требований исполнительного документа, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.12.2020 (дата государственной регистрации права 16.01.2009) (л.д. 21-22),
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области от 01.10.2020 в отношении земельного участка №, площадью 941,00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ххх, ххх, наложен запрет на совершение регистрационных действий.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращение взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Таким образом, законодатель предоставил кредитору право требовать выдела доли супруга-должника в целях обращения на нее взыскания для погашения долга.
Из записи акта о заключении брака № 1776 от 04.08.2004 усматривается, что Долганов А.Н. 04.08.20200 заключил брак с Долгановой (Левицкой) Ю.С. Сведения о расторжении брака, либо приобретения ответчиком спорного имущества за счет собственных средств, суду не представлено.
Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области Ляйрих Е.А. об обращении взыскания на имущество должника подлежат частичному удовлетворению и полагает возможным обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 941.00 кв.м., расположенного по адресу: ххх, принадлежащего Долганову А.Н.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Долганова А.Н. также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Омска в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Ляйрих Е.А. удовлетворить частично.
Обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: ххх, площадью 941,00 кв.м., кадастровый №, принадлежащего Долганову А.Н. в рамках исполнительного производства №.
Взыскать с Долганова А.Н. в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Т. Тынысова
Решение принято в окончательной форме 28 июня 2021 года