Решение по делу № 22-828/2021 от 26.11.2021

Председательствующий – Усольцева Е.В. материал № 22-828/2021 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 16 декабря 2021 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Казандыковой С.А.,

осужденного Воронова А.Н., посредством видеоконференц-связи,

адвоката Шадрина А.М., предоставившего удостоверение № 134, ордер №34378,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Шадрина А.М. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 29 октября 2021 года, которым в отношении

Воронова А.Н., <данные изъяты>, отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 15 марта 2021 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., объяснение осужденного Воронова А.Н., адвоката Шадрина А.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 15 марта 2021 года Воронов А.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Данным приговором на Воронова А.Н. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации не менее 1 раза в месяц.

Врио начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО10. обратился в суд с представлением об отмене осужденному Воронову А.Н. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что в течение испытательного срока осужденный Воронов А.Н. систематически совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 29 октября 2021 года данное представление удовлетворено, отменено условное осуждение, назначенное Воронову А.Н. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай от 15 марта 2021 года, постановлено исполнять назначенное осужденному наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Воронов А.Н. взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Воронова А.Н. под стражей в период с 29 октября 2021 года до вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Шадрин А.М. в интересах осужденного Воронова А.Н. просит постановление отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что представление начальника ФКУ УИИ недостаточно обоснованно, ВороновА.Н. не отрицал факты допущенных им административных правонарушений, однако с некоторыми правонарушениями он не согласен, намерен их обжаловать. Также указывает о том, что Воронов А.Н. осознал допущенные им нарушения и не намерен больше их допускать, встал на путь исправления, в связи с чем у суда отсутствовали основания для отмены условного осуждения.

В возражении на данную жалобу помощник прокурора Майминского района Республики Алтай Поздеева С.С. просит данное постановление оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, возражения, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения данной жалобы не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Суд обоснованно пришел к выводу о систематическом нарушении осужденным общественного порядка, поскольку, как следует из представленных материалов, после вступления приговора в законную силу и постановки <дата> осужденного на учет в ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, ему в этот же день разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности и ответственность за нарушение общественного порядка. <дата> Воронов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности в виде штрафа, <дата> вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что также привлекался к административной ответственности в виде штрафа. Несмотря на это, <дата> Воронов А.Н. вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административным арестам, в связи с чем <дата> Воронов А.Н. в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения за допущенные административные правонарушения. Постановления о привлечении Воронова А.Н. к административной ответственности вступили в законную силу, осужденным не обжаловались.

С учетом допущенных систематических нарушений общественного порядка суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения Воронову А.Н..

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Между тем, судом в резолютивной части постановления указано об исчислении срока отбытия наказания Воронову А.Н. со дня вступления постановления в законную силу, и зачтено в срок лишения свободы время содержания Воронова А.Н. под стражей в период с 29 октября 2021 года до вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Однако положения п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ предусматривают возможность кратного зачета в срок лишения свободы только времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

Приведенные в ч.3.1 ст.72 УК РФ коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения вступившего в законную силу приговора, в том числе при заключении осужденного под стражу в случае отмены условного осуждения.

В связи с чем, постановление суда не соответствует данным требованиям закона и подлежит изменению с указанием об исчислении срока наказания с 29 октября 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 29 октября 2021 года в отношении Воронова А.Н. изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание суда об исчислении срока отбытия наказания Воронову А.Н. со дня вступления постановления в законную силу, и зачете в срок лишения свободы времени содержания Воронова А.Н. под стражей в период с 29 октября 2021 года до вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Срок отбытия наказания Воронову А.Н. исчислять с 29 октября 2021 года.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: