Решение по делу № 1-131/2022 от 24.08.2022

Дело №1-131/2022

УИД: 18RS0016-01-2021-000855-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года

п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Юферевой Д.О.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кезского района Удмуртской Республики Вальдеса А.С.,

подсудимого Ворончихина И.В.,

защитника: адвоката Родионова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ворончихина Ивана Васильевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ворончихин И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района УР, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Кезского района УР, от 20 августа 2020 года Ворончихин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года, которое вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

22 июля 2022 года в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут Ворончихин И.В., привлеченный к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак № от магазина «Агапыч», расположенного по адресу: <адрес> до 21 км. автодороги Кез - Старая Гыя - Кулига Кезского района УР, где задержан сотрудником ГИБДД МО МВД России «Кезский».

В результате проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи Алкотектора “Юпитер” номер прибора 003617, 22 июля 2022 года в 23 часов 19 минут у Ворончихина И.В. зафиксирована концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,140 мг/л при видеозаписи. В связи с несогласием Ворончихина И.В. с результатом освидетельствования, Ворончихин И.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ УР «Кезская РБ» МЗ УР. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного дежурным врачом БУЗ УР «Кезская РБ» МЗ УР ФИО14 при помощи анализатора паров этанола ALCOTEST 6810 номер прибора ARKC - 0055, 23 июля 2022 года в 00 часов 06 минут у Ворончихина И.В. зафиксирована концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,57 мг/л, при повторном исследовании 23 июля 2022 года в 00 часов 24 минуты установлена концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,65 мг/л. С результатами освидетельствования Ворончихин И.В. согласился.

Таким образом, Ворончихин И.В., повторно управляя транспортным средством, в состоянии опьянения, осознавал, что совершает уголовно наказуемое деяние, тем самым грубо нарушил порядок пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

    В судебном заседании подсудимый Ворончихин И.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям Ворончихина И.В., данным в качестве подозреваемого (л.д.60-61),

05 марта 2020 года он привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30000 рублей он уплатил 18 марта 2020 года, водительское удостоверение он сдал в полицию 06 марта 2020 года. В сентябре 2021 года он получил водительское удостоверение.

22 июля 2022 года около 20 часов 00 минут он у магазина «Агапыч», расположенного по <адрес>, он употреблял пиво в салоне автомобиля марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак №. Спиртное он употреблял до 22 часов 30 минут, после чего решил ехать домой. Он завел двигатель автомобиля, включил передачу и поехал домой. Проезжая по 21 км. автодороги Кез - Старая Гыя - Кулига Кезского района УР в зеркало заднего вида он увидел проблесковые маячки автомобиля сотрудников ДПС. Тогда он остановился, к нему подошел сотрудник ДПС, предложил ему пройти в служебный автомобиль сотрудников ДПС. В служебном автомобиле ДПС второй сотрудник предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Сотрудник полиции при нем вскрыл мундштук, вставил в прибор, показал, что прибор исправен, после чего он продул в прибор, результат освидетельствования составил 1,140 мг/л, с чем он не согласился. В Кезской РБ он также продул в прибор, по результатам первичного освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения 1,57 мг/л, при повторном освидетельствовании результат составил 1,65 мг/л., с чем он согласился. Вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания Ворончихин И.В. подтвердил в полном объеме в судебном заседании.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность Ворончихина И.В. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.Ж.Н. (л.д. 42), инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России установлено, что в ее должностные обязанности входит рассмотрение административных материалов, составленных сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кезский». В ходе изучения административного материала от 22 – 23 июля 2022 года в отношении Ворончихина И.В., составленного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту управления им автомобилем в состоянии опьянения, выявлено, что Ворончихин И.В. является привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 УК РФ.

    Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Д.О. (л.д. 43) установлено, что в период времени с 20 часов 00 минут 22 июля 2022 года по 05 часов 00 минут 23 июля 2022 года он находился на смене совместно с инспектором ДПС Р.А.А.. 22 июля 2022 года около 23 часов 00 минут они с Р.А.А. на патрульном автомобиле проезжали по 21 км. автодороги Кез - Старая Гыя - Кулига Кезского района УР. В это время перед ними ехал автомобиль марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак №, водитель указанного автомобиля управлял автомобилем неуверенно, периодически «вилял», в связи с чем они решили проверить водителя и его документы. После того, как он подал водителю сигнал об остановке, он остановился, Р.А.А. подошел к водителю автомобиля, которым оказался Ворончихин И.В.. От Ворончихина И.В. исходил резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем Р.А.А. предложил Ворончихину И.В. пройти в служебный автомобиль ДПС, где он на Ворончихина И.В. составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем он предложил Ворончихину И.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Ворончихин И.В. ответил согласием. По прибору Алкотектор “Юпитер” результат освидетельствования составил – 1,140 мг/л. С результатом Ворончихин И.В. не согласился, в связи с чем Ворончихину И.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Ворончихин И.В. ответил согласием. В ходе медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат освидетельствования также был положительным. Время, указанное им в административном материале в отношении Ворончихина И.В. может не совпадать с временем, указанным в видеоматериалах, так как время в административном материале он проставлял, ориентируясь на время, установленное в его сотовом телефоне.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Р.А.А. (л.д.44) в период времени с 20 часов 00 минут 22 июля 2022 года по 05 часов 00 минут 23 июля 2022 года он находился на смене совместно с инспектором ДПС С.Д.О.. 22 июля 2022 года около 23 часов 00 минут они со С.Д.О. проезжали по 21 км. автодороги Кез-Старая Гыя-Кулига Кезского района УР. В это время они следовали за автомобилем марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак С885КТ18, водитель которого управлял автомобилем неуверенно, «вилял». Они решили проверить водителя указанного автомобиля и его документы. После того, как С.Д.О. подал водителю сигнал об остановке, тот остановился, он подошел к водителю, представился и попросил предъявить документы. Водителем оказался Ворончихин И.В.. От Ворончихина И.В. исходил резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем он предложил Ворончихину И.В. пройти в служебный автомобиль ДПС, где С.Д.О. составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем С.Д.О. предложил Ворончихину И.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Ворончихин И.В. ответил согласием. По прибору Алкотектор “Юпитер” результат освидетельствования был положительный – 1,140 мг/л. С результатом освидетельствования Ворончихин И.В. не согласился, и ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Ворончихин И.В. ответил согласием. В ходе медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат освидетельствования также был положительным.

Согласно показаниям свидетеля В.Г.А., оглашенным в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 91), Ворончихина И.В. знает как соседа. Ворончихин И.В. проживает с матерью, помогает ей по хозяйству, трудоустроен. В состоянии алкогольного опьянения она Ворончихина И.В. не видела. По характеру он спокойный, уравновешенный.

Из показаний свидетеля В.А.Н. оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 92) следует, что Ворончихин И.В. проживает с мамой, работает в СПК «Дружба», в браке не состоит, по характеру спокойный, уравновешенный. В употреблении спиртных напитков она его не замечала, с соседями поддерживает доброжелательные отношения.

Виновность Ворончихина И.В. в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кезский» Свидетель №1 от 25 июля 2022 года (л.д.3) согласно которому в ходе рассмотрения административного материала № от 23 июля 2022 года установлено, что Ворончихин И.В., привлеченный к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения. В действиях Ворончихина И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ;

- протоколом осмотра транспортного средства от 23 июля 2022 года (л.д. 5-7), в ходе которого осмотрен автомобиль марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак С885КТ18;

    - протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2022 года с фототаблицей (л.д. 10-15), согласно которому осмотрен служебный кабинет №5 МО МВД России «Кезский» с участием Свидетель №1, специалиста Д.К.А.. В ходе осмотра компьютера на рабочем столе обнаружена папка «Ворончихин И.В. 264», в которой обнаружено и осмотрено 5 видеофайлов, на которых зафиксированы процессуальные действия с участием Ворончихина И.В.. По результатам осмотра изъят СD-диск с видеозаписью, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.16);

    - протоколом выемки от 28 июля 2022 года (л.д. 20-21), в ходе которого у участвующего лица Свидетель №1 в служебном кабинете № МО МВД России «Кезский» изъяты материалы, составленные по факту управления автомобилем Ворончихиным И.В. 22.07.2022, 23.07.2022 ;

    - протоколом об административном правонарушении 18 АН №8 от 23 июля 2022 года (л.д. 22), из которого следует, что 22 июля 2022 года в 23 ч. 00 мин. на а/д Кез-Старая Гыя-Кулига 21 км. Кезского района УР, водитель Ворончихин И.В., управлял т/с Фольксваген Джетта г.н. № в состоянии алкогольного опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА № от 22 июля 2022 года (л.д.23), согласно которому Ворончихин И.В., 22 июля 2022 год в 23 часа 00 минут на УР, Кезский район, а/д Кез-Старая Гыя-Кулига 21 км. управлял транспортным средством Фольксваген Джетта г.н. № с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, то есть от него исходил запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и был отстранен от управления;

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА № от 22 июля 2022 года (л.д. 24), установлено, что в отношении Ворончихина И.В. проведено исследование в 23 час. 19 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 003617, дата последней поверки прибора 28.12.2021. Показания прибора 1,140 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, при этом велась видеозапись;

    - квитанцией от 22 июля 2022 года (л.д.25), из которой следует, что в отношении Ворончихина И.В. 22 июля 2022 года в 23 часа 19 минут проведено освидетельствование прибором Алкотектор «Юпитер» №003617, дата поверки: 28.12.2021. Результат освидетельствования - 1,140 мг/л. Место обследования: а.д Кез-Ст. Гыя. Гос. Номер Машины: С885КТ18;

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА № от 22 июля 2022 года (л.д. 26), согласно которому Ворончихин И.В., 22 июля 2022 года в 23 часа 30 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения;

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 96 от 23 июля 2022 года в отношении Ворончихина И.В. (л.д. 27) из которого следует, что у Ворончихина И.В. установлено алкогольное опьянение;

- квитанцией от 23 июля 2022 года (л.д. 28), согласно которой 23 июля 2022 года в 00 часов 06 минут в отношении Ворончихина И.В. проведено освидетельствование прибором ALCOTEST 6810, результат: 1,57 мг/л;

- квитанцией от 23 июля 2022 (л.д. 29), из которой следует, что в отношении Ворончихина И.В. 23 июля 2022 года в 00 часов 24 минуты проведено освидетельствование прибором ALCOTEST 6810 номер прибора ARKC — 0055, результат: 1,65 мг/л.;

    - протоколом о задержании транспортного средства 18 АА № от 23 июля 2022 года (л.д.30), согласно которому в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Ворончихиным И.В., задержано транспортное средство Фольксваген Джетта, гос. рег. знак № и передано на хранение на территорию ООО «Гранит»;

- протоколом проверки показаний на месте от 14 августа 2022 года (л.д. 65-67), с участием подозреваемого Ворончихина И.В., который указал на место, откуда он начал движение за управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения: около магазина «Агапыч», расположенного по адресу: <адрес>, а также указал на место, где он был задержан сотрудниками ДПС, на 21 км автодороги Кез – Старая Гыя – Кулига Кезского района УР;

- постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 05 марта 2020 года (л.д.85-86), которым Ворончихин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Постановление вступило в законную силу 17 марта 2020 года.

Из справок БУЗ УР «Кезская РБ МЗ УР» от 04 августа 2022 года, следует, что Ворончихин И.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоял и не состоит.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, проверив все доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждена в судебном заседании.

Показания свидетелей Свидетель №1, С.Д.О., Р.А.А., В.Г.А., В.А.Н. оглашенные в судебном заседании, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, показания свидетелей согласуются как между собой, так и с другими исследованными материалами дела, указанные лица давали последовательные, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу показания, при этом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Существенных противоречий, которые могли повлиять на оценку значимых обстоятельств, в показаниях указанных участников судом не установлено. Оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц суд не установил.

Судом не установлено нарушений прав Ворончихина И.В. в ходе проведения процессуальных действий.

Суд признаёт Ворончихина И.В. вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления и в настоящее время у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит. В связи с изложенным, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого Ворончихина И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Ворончихин И.В., являясь водителем, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при этом он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек один год.

Требование сотрудника ОГИБДД о прохождении Ворончихиным И.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являлось законным. Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, не установлено, состояние опьянения у подсудимого зафиксировано в установленном законом порядке.

Все доказательства, представленные суду, добыты с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

В соответствии с п.3 ст.60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности, а именно: не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ, с назначением обязательного дополнительного наказания, в соответствии со ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, личности подсудимого.

К лицам, указанным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, которым не может быть назначен данный вид наказания, подсудимый не относится.

Наказание в виде штрафа суд не применяет, полагая, что указанный вид наказания не позволит достичь целей наказания, а также поставит в тяжелое материальное положение семью подсудимого.

Поскольку суд не назначает Ворончихину И.В. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст.264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежит.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ворончихина Ивана Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Контроль за исполнением приговора в отношении Ворончихина И.В. возложить на специализированный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Ворончихина И.В..

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ворончихину И.В. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак С885КТ18 регион – считать возвращенным Ворончихину И.В.; CD-диск с видеозаписью; административный материал от 22.07.2022 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что дополнительные апелляционные представления, жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                 Е.Н. Сундукова