Решение по делу № 2-1768/2018 от 10.08.2018

    Р”ело в„– 2-1768/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 сентября 2018 РіРѕРґР° Рі. Саранск

    РћРєС‚СЏР±СЂСЊСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Пыкова Р’.Рђ., РїСЂРё секретаре судебного заседания Паулкиной Рђ.Р’., рассмотрев единолично РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РћРђРћ «АКБ «Пробизнесбанк» РІ лице РљРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего – Государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» Рє Петроченкову Игорю Владимировичу Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

     Истец обратился Рє ответчику СЃ вышеназванным РёСЃРєРѕРј, РІ котором указал, что 26.04.2013 РіРѕРґР° между истцом Рё ответчиком заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ <...>, РІ соответствии СЃ условиями которого РћРђРћ РђРљР‘ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 100 000 рублей РґРѕ 26.04.2016, размер процентной ставки Р·Р° пользование кредитом составляет 0,14% Р·Р° каждый день. Ответчик РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательства своевременно возвратить СЃСѓРјРјСѓ кредита Рё уплатить проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами. Из условий данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° следует, что РІ случае неисполнения Рё/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ том числе РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ кредита Рё/или уплаты начисленных процентов, РЅР° СЃСѓРјРјСѓ просроченной задолженности начисляется неустойка РІ размере 2% Р·Р° каждый день просрочки. Ответчик принятые РЅР° себя обязательства РЅРµ исполняет, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїРѕ состоянию РЅР° 26.06.2018 РіРѕРґР° Сѓ него образовалась задолженность РІ размере 4 387 607 СЂСѓР±. 73 РєРѕРї., РёР· которой: 92 268 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї. – СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга; 219 858 СЂСѓР±. 47 РєРѕРї. – СЃСѓРјРјР° процентов, 4 075 480 СЂСѓР±. – штрафные санкции. Истец РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ Петроченкова И.Р’. РІ пользу РћРђРћ «АКБ «Пробизнесбанк» РІ лице РљРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего – Государственной корпорации «Агентство РїРѕ страхованию вкладов» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 4 387 607 СЂСѓР±. 73 РєРѕРї., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 30 138 СЂСѓР±. 04 РєРѕРї.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ справке РћРђРЎР  РЈР’Рњ РњР’Р” РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, ответчик Петроченков Игорь Владимирович <дата> РіРѕРґР° рождения зарегистрирован РїРѕ адресу: <адрес>.

    Р’ соответствии СЃ частью первой статьи 47 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации никто РЅРµ может быть лишен права РЅР° рассмотрение его дела РІ том СЃСѓРґРµ Рё тем судьей, Рє подсудности которых РѕРЅРѕ отнесено.

В силу статьи 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика не отнесено к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, тогда как в соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации подсудность по данной категории дел определяется местом жительства ответчика.

Адрес места жительства ответчика Петроченкова И.В. относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Следовательно, рассмотрение настоящих требований Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия приведет к нарушению правил подсудности.

Пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петроченкову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

    РџСЂРё таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 23, 28, 33, 224 ГПК Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Гражданское дело по иску ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петроченкову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:                           Р’.Рђ. Пыков