38RS0031-01-2019-001807-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/****      г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по возврату предоплаты, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: взыскать задолженность по возврату предоплаты в размере 70 000 руб. по договору оказания услуг по обустройству лестницы от **/**/****; в соответствии с п. 4.6 п. 4 договора от **/**/**** штраф в размере 7 020 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 2 510,60 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания услуг по устройству лестницы .

    Согласно п.п. 1 п. 1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по изготовлению комбинированной лестницы на металлокаркасе, монтаж производится на объекте по адресу: 19 км. Байкальского тракта, СНТ «Ветеран Пути», кадастровый .

Согласно п.п. 1.3 договора все работы выполняются с использованием материалов подрядчика.

Согласно п.п.2.2 п.2 договора подрядчик обязуется выполнить представленный заказчиком объем работ качественно и в сроки, установленные данным Договором.

Согласно п.3 договора порядок оплаты: первая часть: авансовый платеж – 30% от общей стоимости лестницы выплачивается подрядчику до начала работ; вторая часть: промежуточный платеж - 30% стоимости лестницы и до начала монтажных работ; третья часть: окончательный расчет - 40% от общей стоимости лестницы выплачивается подрядчику по завершению монтажных работ, при подписании акта о выполнении работ. Срок выполнения работ по договору составляет 45 рабочих дней и исчисляется с момента утверждения проекта и поступления суммы полной предоплаты на счет подрядчика плюс 3 рабочих дня на приобретение материалов, необходимых для проведения работ.

    В соответствии с п. 5 договора расчетная стоимость по договору составляет 135 000 руб.

В исполнение условий настоящего договора заказчик передал, а подрядчик получил предоплату на общую сумму в размере 80 000 руб.

С момента подписания настоящего договора сторонами работы по устройству лестницы на вышеуказанном объекте ответчиком не производились, в связи с чем истец принял решение расторгнуть договор, в связи с нарушением сроков оказания работ и услуг.

В соответствии с п.п. 4.6 п.4 договора, общая сумма штрафа за просрочку сроков выполнения работ и услуг за период с **/**/**** по **/**/**** составила 7 020 руб. В связи с чем общая сумма задолженности с учетом начисленной суммы штрафа составляет 77 020 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В связи с неявкой ответчика в суд просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представил суду соответствующее заявление.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Возражений относительно заявленных исковых требований, сведений об уважительности неявки в суд ответчиком не представлено.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

    Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что **/**/**** между ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказание услуг по устройству лестницы , согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанности по выполнению следующих услуг: изготовление комбинированной лестницы на металлокаркасе, в соответствии с тех. заданием. Монтаж лестницы производится на объекте по адресу: .... кадастровый .

В соответствии с п. 3, 5 указанного договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действителен до окончания взаиморасчетов. Порядок оплаты: первая часть - авансовый платеж – 30% от общей стоимости лестницы выплачивается подрядчику до начала проведения работ; вторая часть - промежуточный платеж – 30% от общей стоимости лестницы выплачивается подрядчику в течение 3 дней после приемки деталей лестницы и до начала монтажных работ; третья часть - окончательный расчет: 40% от общей стоимости лестницы выплачивается подрядчику по завершении монтажных работ, при подписании акта о выполнении работ. Расчетная стоимость настоящего договора составляет 135 000 руб. Срок выполнения работ по данному договору составляет 45 рабочих дней и исчисляется с момента утверждения проекта и поступления суммы полной предоплаты настоящего договора на счет подрядчика плюс 3 рабочих дня на приобретение материалов, необходимых для производства работ.

    Согласно представленным распискам от **/**/****, **/**/**** ФИО2 получил денежные средства от ФИО1 в размере 80 000 руб.

    **/**/**** ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия, в которой истец просил в 10-дневный срок вернуть предоплату по договору от **/**/**** в размере 70 000 руб., выплатить штраф в размере 4 725 руб., считать указанный расторгнутым.

    Как следует из искового заявления, ответа на данную претензию, истец не получил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком условий договора, в связи с чем требования о взыскании суммы предоплаты по договору от **/**/**** в размере 70 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4.5 договора на оказание услуг по устройству лестницы от **/**/**** за нарушение сроков выполнения работ и услуг подрядчик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы договора, представленной подрядчиком заказчику к окончательному расчету – за каждый календарный день просрочки работ, но не более 5%.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательств, не представлено, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании штрафа в размере 7 020 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    Судом установлено, что ФИО1 обратился за юридической помощью к ФИО5, заключив с ним соглашение об оказании юридических услуг, оплатив 20 000 руб., что подтверждается распиской.

    Учитывая требования разумности, а также объем проведенной представителем работы, суд полагает возможным возместить расходы по уплате услуг представителя в размере 12 000 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ **/**/****, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 020 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 510 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-1961/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Зарубин Борис Олегович
Ответчики
Вершинин Константин Евгеньевич
Другие
Кобзарь Дмитрий Николаевич
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Сорокина Т.Ю.
Дело на сайте суда
irkutsky.irk.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2019Передача материалов судье
18.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2019Подготовка дела (собеседование)
24.06.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2019Предварительное судебное заседание
06.08.2019Судебное заседание
31.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2020Подготовка дела (собеседование)
31.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.03.2020Предварительное судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее