Решение по делу № 12-5/2013 от 10.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

постановления об административном правонарушении

17 января 2013 года п.Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Меньшиков Г.Ю., рассмотрев ходатайство Архипова С.В. о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении от 08 декабря 2012 года о наложении административного наказания по ст. 12.29 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Урмарский» Г. от 08 декабря 2012 года Архипов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере (данные изъяты) рублей. В тот же день постановление вручено Архипову С.В..

10 января 2013 года Архипов С.В. обратился с жалобой об отмене указанного постановления по тем основаниям, что оно является незаконным, что его действия не содержат административного правонарушения, так как он правил дорожного движения не нарушал.

Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 08 декабря 2012 года по тем основаниям, что он его пропустил ввиду нахождения за пределами республики.

В судебном заседании Архипов С.В. свое ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении поддержал и показал суду, что он не знал, в какой срок можно обжаловать постановление по административному делу. Кроме этого, каждый день выезжал на работу за пределы района.

Выслушав доводы Архипова С.В., суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Копия постановления по делу Архипову С.В. вручена 08 декабря 2012 года.

Следовательно, он мог обжаловать постановление по административному делу в срок до 18 декабря 2012 года. Однако им этот срок пропущен без уважительных причин. В копии постановления, врученной Архипову С.В., приведено содержание статей 30.2, 30.3, 32.2 КоАП РФ и в них указано, куда и в какой срок может быть подана жалоба по делу. Ежедневные выезды Архипова С.В. по работе за пределы района не влекут невозможность обжалования решения по административному делу.

Таким образом, Архиповым С.В. не приведены доказательства, указывающие на уважительность пропуска срока обжалования, и его ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Архипова С.В. о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ от 08 декабря 2012 года, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.Ю.Меньшиков

12-5/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Суд
Урмарский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
urmarsky.chv.sudrf.ru
17.01.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее