Дело № 2-742/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
С. Долгодеревенское 21 марта 2019 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Боднарь Е.В.,
при секретаре судебного заседания Романовой М.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ясько О.С. к К.Л.Ф. о признании права собственности на земельный участок,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ясько О.С. обратилась к К.Л.Ф. с иском, в котором просила признать за Ясько О.С. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 723 кв.м, расположенный по АДРЕС в силу приобретательной давности.
В предварительное судебное заседание явилась истец, пояснила, что не знала о смерти ответчика.
Ответчик К.Л.Ф. извещалась по адресу, указанному в иске, конверт вернулся. Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДАТА К.Л.Ф., ДАТА ДАТАр., была зарегистрирована по АДРЕС, снята с регистрационного учета 02.12.2015 г. по смерти, актовая запись о смерти № от ДАТА.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· приведенной РЅРѕСЂРјС‹ закона процессуальное правопреемство РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ РІ том случае, РєРѕРіРґР° выбытие РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон правоотношения произошло после предъявления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРґ, либо после вынесения СЃСѓРґРѕРј решения РїРѕ делу.
В данном случае ответчик умерла до подачи иска, иск предъявлен 01.02.2019 года, то есть к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью. При таких обстоятельствах процессуальное правопреемство невозможно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛРР›:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-742/2019 по иску Ясько О.С. к К.Л.Ф. о признании права собственности на земельный участок.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.В. Боднарь