Решение по делу № 2-2428/2017 от 01.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Верхняя Пышма                                   30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего – Мочаловой Н.Н.,

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах Зекриева Айрата Шамсиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышма, действуя в интересах Зекриева А.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате. Просит взыскать с ответчика в пользу Зекриева А.Ш. заработную плату в размере 14 140 рублей, денежную компенсацию в размере 3 703,03 рублей.

В производстве Верхнепышминского городского суда имеются аналогичные исковые заявления:

- исковое заявление, поданное прокурором города Верхняя Пышма, действующего в интересах Трубецкова Николая Ивановича к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате. Данное исковое заявление принято к производству Верхнепышминского городского суда 03.11.2017, и возбуждено гражданское дело №.

- исковое заявление, поданное прокурором города Верхняя Пышма, действующего в интересах Трещилова Александра Васильевича к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате. Данное исковое заявление принято к производству Верхнепышминского городского суда 03.11.2017, и возбуждено гражданское дело №.

- исковое заявление, поданное прокурором города Верхняя Пышма, действующего в интересах Назаровой Елены Павловны к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате. Данное исковое заявление принято к производству Верхнепышминского городского суда 03.11.2017, и возбуждено гражданское дело №.

- исковое заявление, поданное прокурором города Верхняя Пышма, действующего в интересах Вершинина Андрея Николаевич к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате. Данное исковое заявление принято к производству Верхнепышминского городского суда 03.11.2017, и возбуждено гражданское дело №.

- исковое заявление, поданное прокурором города Верхняя Пышма, действующего в интересах Кузьминых Елены Александровны к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате. Данное исковое заявление принято к производству Верхнепышминского городского суда 03.11.2017, и возбуждено гражданское дело №.

- исковое заявление, поданное прокурором города Верхняя Пышма, действующего в интересах Кабанова Андрея Юрьевича к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате. Данное исковое заявление принято к производству Верхнепышминского городского суда 03.11.2017, и возбуждено гражданское дело №.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство, с целью наиболее полного, своевременного и объективного рассмотрения.

Стороны не возражали против объединения дел в одно производство.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав исковые заявления, суд приходит к следующему.

    Р’ соответствии СЃ частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґСЊСЏ, установив, что РІ производстве данного СЃСѓРґР° имеется несколько однородных дел, РІ которых участвуют РѕРґРЅРё Рё те же стороны, либо несколько дел РїРѕ искам РѕРґРЅРѕРіРѕ истца Рє различным ответчикам или различных истцов Рє РѕРґРЅРѕРјСѓ ответчику, СЃ учетом мнения сторон вправе объединить эти дела РІ РѕРґРЅРѕ производство для совместного рассмотрения Рё разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному Рё своевременному рассмотрению Рё разрешению дела.

В судебном заседании установлено, что в производстве суда находятся гражданские дела: по иску прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах Зекриева Айрата Шамсиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате; по иску прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах Трубецкова Николая Ивановича к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате; по иску прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах Трещилова Александра Васильевича к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате; по иску прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах Назаровой Елены Павловны к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате; по иску прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах Вершинина Андрея Николаевич к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате; по иску прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах Кузьминых Елены Александровны к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате; по иску прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах Кабанова Андрея Юрьевича к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате. Все указанные иски заявлены с аналогичными требованиями, предъявленным прокурором в интересах граждан к одному ответчику, которые состояли в трудовых отношениях.

Изучив гражданские дела №, №, №, №, №, №, № по исковым заявлениям прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах Зекриева Айрата Шамсиевича, Трубецкова Николая Ивановича, Трещилова Александра Васильевича, Назаровой Елены Павловны, Вершинина Андрея Николаевич, Кузьминых Елены Александровны, Кабанова Андрея Юрьевича к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате, выслушав мнения представителя истца – помощника прокурора г. Верхняя Пышма Бажукову А.С., представителей ответчика Корепанова М.А., и Редькину А.А.– действующую на основании доверенности № от 21.10.2016, не возражавших против объединения гражданских дел в одно производство, требований ч.4 ст. 151 ГПК Российской Федерации, суд считает, что вышеуказанные гражданские дела подлежат объединению в одно производство, поскольку это будет способствовать более правильному и своевременному их разрешению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151, ч. 3 ст. 11, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданские дела №, №, №, №, №, №, №, по исковым заявлениям прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах Зекриева Айрата Шамсиевича, Трубецкова Николая Ивановича, Трещилова Александра Васильевича, Назаровой Елены Павловны, Вершинина Андрея Николаевич, Кузьминых Елены Александровны, Кабанова Андрея Юрьевича к ООО «Уралстройком» о взыскании задолженности по заработной плате, объединить для рассмотрения в одно производство, присвоив общий номер № 2-2427/17

Определение изготовлено в совещательной комнате 30.11.2017

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Рќ.Рќ. Мочалова.