Решение от 24.07.2015 по делу № 2-1398/2015 от 23.06.2015

Мотивированное решение составлено 29.07.2015г.

Дело № 2 – 1398 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Горошковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакина А.А. к Седовой Л.Б., Дронову Д.Н., Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о разделе в натуре земельного участка, находящегося в общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Сакин А.А., собственник ............ долей жилого дома и земельного участка по адресу АДРЕС, обратился в суд с иском о разделе в натуре земельного участка, просил признать за ним право собственности на земельный участок по указанному адресу площадью ........... кв.м. в соответствии с представленным межевым планом.

Истец Сакин А.А. в суд не явился, его представитель по доверенности Фотина М.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснила. что истец в настоящее время вопрос о разделе жилого дома ставить не намерен.

Ответчики Седова Л.Б., Дронов Д.Н. в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили.

Представитель ответчика УЗР мэрии г. Ярославля в суд не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЯО в суд не явился, мнения по иску не представил.

С учетом мнения представителя истца Фотиной М.П., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца Фотину М.П., исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Установлено, что истец Сакин А.А. является собственником ........... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и Постановления мэра г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.8-10).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, жилой дом по адресу АДРЕС находится в общей долевой собственности сторон.

Представитель истца Фотина М.П. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время требований о разделе жилого дома в натуре истец заявлять не намерен.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Федеральное законодательство (ГК РФ и ЗК РФ) не предусматривает возможности раздела земельного участка (выдела сособственнику доли земельного участка) без осуществления раздела жилого дома, находящегося на данном участке в общей долевой собственности сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░