Решение по делу № 2-1180/2023 от 27.04.2023

Дело №2-1180/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-002051-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 октября 2023 года                                                                       г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

        председательствующего – судьи Уржумовой Н.В.,

        при секретаре – Стебивко И.Ю.,

        с участием представителя истца – ФИО11,

        представителя ответчика МБУ «ФИО5» - ФИО8,

        представителя ответчика МУП «Железнодорожный жилсервис» - ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к МУП «Железнодорожный жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, третье лицо Администрация г. ФИО6 Республики Крым, МКУ Департамент городского хозяйства Администрации ФИО5 ФИО6 Республики Крым, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «ФИО5» муниципального образования городской округ ФИО6 Республики Крым, МУП «Железнодорожный жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева.

Определением Железнодорожного районного суда г. ФИО6 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям абз. 3 ст.220 ГПК РФ, прекращено производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требования ФИО10 к МБУ «ФИО5» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате услуг при проведении дендрологического исследования, расходов по оплате услуг при проведении независимой технической экспертизы, а также расходов по оплате госпошлины.

В процессе рассмотрения дела стороны: ФИО1 и МУП «Железнодорожный жилсервис» (в лице своих представителей) подали суду заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение следующего содержания.

ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 03 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г. ФИО6, код подразделения 910-004), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и МУП «Железнодорожный Жилсервис» (ИНН 9102064338, ОГРН 1149102171350, зарегистрированное по адресу: 295051, <адрес>, г. ФИО6, <адрес>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО2, действующий на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) о следующем.

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу ущерб, включающий в себя как расходные материалы (запчасти), так и стоимость работ по ремонту транспортного средства, получившего повреждения в результате падения дерева по адресу: г. ФИО6, <адрес>, принадлежащий Истцу на праве собственности (далее – автомобиль), в соответствии с Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о среднерыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 001 400,00 (один миллион одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, а также стоимость расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 18 000 руб., стоимость расходов на проведение дендрологического исследования в размере 10 000 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя Истца в размере 40 000 руб.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу указанный ущерб в размере 1 001 400,00 руб., а также стоимость расходов за проведение независимой технической экспертизы, дендрологического исследования и стоимость услуг представителя в размере 68 000,00 руб. по реквизитам, указанным в Разделе 9 Мирового соглашения, в следующем порядке:

2.1. сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

2.2. сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

2.3. сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

2.4. сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

2.5. сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

2.6. сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

2.7. сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

2.8. сумму материального ущерба в размере 126 400 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

2.9. сумму расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 18 000, стоимость расходов при проведении дендрологического исследования в размере 10 000,00 руб., стоимость услуг представителя в размере 40 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

В случае блокировки или ареста расчетных счетов Ответственного лица, срок выплаты продлевается до разблокировки расчетных счетов, что будет подтверждено справкой из РНКБ БАНК (ПАО).

Выплаты производятся в безналичном порядке в соответствие с банковскими реквизитами, указанными в разделе 9 Мирового соглашения.

Выплаты могут быть выплачены досрочно по желанию Ответчика.

3. После выплаты сумм, указанных в п. 1, 2 Мирового соглашения, Стороны подтверждают, что каких-либо моральных и материальных претензий к друг другу за причинённый ущерб автомобилю Истца в результате падения дерева, а также за ущерб и расходы, причинённые вследствие данного падения, не имеют.

После выполнения условий Мирового оглашения Ответчиком все требования Истца, по факту причинённого автомобилю Истца ущерба в результате падения дерева по адресу: г. ФИО6, <адрес>, считаются выполненными в полном объеме.

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. Иные судебные расходы, связанные с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщены.

Представитель истца ФИО1 – ФИО11 действующая на основании доверенности (засвидетельствованной нотариусом нотариальной конторы № <адрес> Гюнеш в <адрес> Республики, т.е. специально на то уполномоченным лицом, по установленной форме, скрепленной гербовой печатью, соответственно не требующей специального удостоверения), просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Судом у представителя стороны мирового соглашения, представителя истца по делу ФИО1 было выяснено является ли волеизъявление ФИО1 на заключение мирового соглашения добровольным, известны ли основания и правовые последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, прекращения по этим основаниям производства по настоящему гражданскому делу, а также проверены полномочия на утверждение мирового соглашения.

Представитель ответчика МУП «Железнодорожный жилсервис» ФИО9 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на указанных сторонами по делу условиях; согласна с тем, что по делу производство будет прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения, ей разъяснены и понятны основания и правовые последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу; волеизъявление на подписание мирового соглашения является добровольным.

Полномочия представителя ФИО1 и представителя МУП «Железнодорожный жилсервис» на заключение мирового соглашения, судом проверены и оговорены в доверенностях представителей.

Суд, изучив условия мирового соглашения сторон по делу, заявления сторон по делу об утверждении мирового соглашения, заслушав мнение лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, проверив, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, оценив их при проверке соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, приходит к следующему.

Согласно частям 1-2 статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Судом, в судебном заседании представителям истца и ответчика были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые ей понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам по делу известны и понятны, что подтвердили в судебном заседании их представители, приходит к выводу об удовлетворении заявления сторон по делу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 166, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к МУП «Железнодорожный жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, третье лицо Администрация г. ФИО6 Республики Крым, МКУ Департамент городского хозяйства Администрации ФИО5 ФИО6 Республики Крым.

По настоящему мировому соглашению, стороны по делу соглашаются:

По Мировому соглашению МУП «Железнодорожный Жилсервис» обязуется выплатить ФИО1 ущерб, включающий в себя как расходные материалы (запчасти), так и стоимость работ по ремонту транспортного средства, получившего повреждения в результате падения дерева по адресу: г. ФИО6, <адрес>, принадлежащий Истцу на праве собственности (далее – автомобиль), в соответствии с Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ о среднерыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 001 400,00 (один миллион одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, а также стоимость расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 18 000 руб., стоимость расходов на проведение дендрологического исследования в размере 10 000 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя истца в размере 40 000 руб.

МУП «Железнодорожный Жилсервис» обязуется выплатить ФИО1 указанный ущерб в размере 1 001 400,00 руб., а также стоимость расходов за проведение независимой технической экспертизы, дендрологического исследования и стоимость услуг представителя в размере 68 000,00 руб. по реквизитам путем перечисления ФИО1 на расчетный счет, по следующим реквизитам: ФИО1 ИНН 10227808114РНКБ БАНК (ПАО) г. ФИО6 ИНН банка 7701105460 БИК 043510607 К/с 30№ Счет получателя 40№ КПП 910201001 Пополнение карты № в следующем порядке:

- сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму материального ущерба в размере 125 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму материального ущерба в размере 126 400 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 18 000, стоимость расходов при проведении дендрологического исследования в размере 10 000,00 руб., стоимость услуг представителя в размере 40 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае блокировки или ареста расчетных счетов Ответственного лица, срок выплаты продлевается до разблокировки расчетных счетов, что будет подтверждено справкой из РНКБ БАНК (ПАО).

Выплаты производятся в безналичном порядке в соответствие с банковскими реквизитами путем перечисления ФИО1 на расчетный счет, по следующим реквизитам: ФИО1 ИНН 10227808114РНКБ БАНК (ПАО) г. ФИО6 ИНН банка 7701105460 БИК 043510607 К/с 30№ Счет получателя 40№ КПП 910201001Пополнение карты №.

Выплаты могут быть выплачены досрочно по желанию Ответчика.

После выплаты сумм, указанных в п. 1, 2 Мирового соглашения, Стороны подтверждают, что каких-либо моральных и материальных претензий друг к другу за причинённый ущерб автомобилю Истца в результате падения дерева, а также за ущерб и расходы, причинённые вследствие данного падения, не имеют.

После выполнения условий Мирового оглашения МУП «Железнодорожный Жилсервис» все требования ФИО1, по факту причинённого автомобилю ФИО1 ущерба в результате падения дерева по адресу: г. ФИО6, <адрес>, считаются выполненными в полном объеме.

Обязать налоговый орган, принявший платеж, вернуть представителю истца ФИО3 - ФИО4 (паспорт гражданина РФ 2814 №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ к/п 900-003) государственную пошлину, уплаченную представителем ФИО4 по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО) (оригинал квитанции в материалах гражданского дела № – на л.д.114) в размере 9244 (девять тысяч двести сорок четыре) рубля 00 копеек, что, в соответствии с предписаниями ч.1 ст. 333.40 НК РФ, составляет 70% от госпошлины, уплаченной по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО).

Иные судебные расходы, связанные с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Железнодорожным районным судом ФИО5 ФИО6 Республики Крым.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к МУП «Железнодорожный жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева – прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Судья                                                                                                      Н.В. Уржумова