Решение по делу № 1-459/2022 от 28.02.2022

    Дело №1-459/2022

    УИД:24RS0046-01-2022-001524-54

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                                                                          05 апреля 2022 года

    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

    при секретаре Чанчиковой Н.В.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Сметанникова В.В.,

    защитника - адвоката Ховдея А.А.,

    подсудимого Шмигельского Д.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

    Шмигельского Дениса Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.Емельяново Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего инструктором в МотоТур24, зарегистрированного в ДД.ММ.ГГГГ проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Шмигельский совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    27.01.2022 года в неустановленное дознанием время у Шмигельского, находящегося по месту жительства по ул. Матросова, 28-107 г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

    Реализуя свой преступный умысел, 27.01.2022 года примерно в 11 часов 00 минут Шмигельский в вблизи дома №136 стр.3 по ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска предварительно заказав наркотическое средство посредством сети «Интернет» через приложение «Google» путем поднятия «закладки» незаконно приобрел вещество, массой 0,366 грамма, которое согласно заключение эксперта №11/140 от 07.02.2022 года содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

    N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 года №1140) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство массой 0,366 грамм отнесено к значительному размеру.

    Ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, упакованное в полимерный сверток, Шмигельский, находясь по вышеуказанному адресу, поместил в чехол сотового телефона «Huawei Smart Z», который поместил в правый нагрудной карман куртки, надетой на нем. 27.01.2022 года в 11 часов по ул. 60 лет Октября, 134 в Свердловском районе г. Красноярска сотрудниками полиции был задержан Шмигельский.

    27.01.2022 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 35 минут в ходе личного досмотра Шмигельского, проводимого в служебном автомобиле по ул. 60 лет Октября, 134 в Свердловском районе г. Красноярска в присутствии двух понятых в правом нагрудном кармане куртки сотрудниками полиции было обнаружено и изъято приобретенное Шмигельстки для личного потребления без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Шмигельский свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Ховдей поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Сметанников не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Как видно из материалов, по настоящему уголовному делу с согласия Шмигельского проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Состояние психического здоровья Шмигельского у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, согласно которым на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находит Шмигельского вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Органом дознания действия Шмигельского квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения Шмигельскому квалифицирующий признак незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с чем суд соглашается, поскольку как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств данное наркотическое вещество было приобретено подсудимым 27.01.2022 года в 11 часов 00 минут возле дома №136 по ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска, в 11 часов 00 минут 27.01.2022 года Шмигельский был задержан сотрудниками правоохранительных органом по адресу ул. 60 лет Октября, 134 в Свердловском районе г. Красноярска, впоследствии наркотическое средство у Шмигельского было изъято, то есть практически сразу же после его приобретения.

Таким образом, анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины Шмигельского в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе осмотра места происшествия Шмигельский самостоятельно указал место приобретения наркотического вещества (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Шмигельского, имеющего постоянное место жительства, социально адаптированного, работающего, суд полагает назначить наказание Шмигельскому в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шмигельского Дениса Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру принуждения в отношении Шмигельского Д.Ю. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, полимерный пакет, смывы с рук, хранящийся в камере хранения ОП №6 МУ МВД России «Красноярское»- по вступлении приговора в законную силу уничтожить, сотовый телефон «Huawei Smart Z», принадлежащий Шмигельскому Д.Ю., хранящийся в камере хранения ОП №6 МУ МВД России- по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

Информация для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю; ИНН 2466050868, КПП 24661001; л/с 04191220380), отделение г. Красноярск, р/сч 40101810600000010001, БИК 040407001, Код бюджетной классификации: 18811621010016000140, ОКТМО 04701000; УИН:18852422000001045117).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    Т.В.Зементова