Решение по делу № 2-5543/2023 от 11.09.2023

УИД 19RS0001-02-2023-006997-79                     Дело № 2-5543/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Абакан                                    06 октября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Владимирову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» в лице представителя по доверенности Кузнецова А.С. обратилось в суд с иском к Владимирову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Владимировым О.Ю. был заключен кредитный договор №, который соответствует №, на предоставление суммы кредита в размере 160 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №. Задолженность ответчика по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 200 591,12 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 591,12 руб., из которых: 145 143,85 руб. – сумма основного долга, 55 447,27 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 205,91 руб.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - в суд по адресу организации.

Обращаясь в Абаканский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, истец указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>, в качестве места регистрации адрес: <адрес>.

В связи, с чем данное исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству Абаканского городского суда Республики Хакасия.

Однако согласно сведениям отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Владимирову О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку местом регистрации, Владимирова О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, сведений о проживании ответчика на территории города Абакана не добыто, следовательно, дело изначально было принято к производству Абаканского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания передать дело по подсудности в Свердловский районный суд города Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5543/2023 по иску ООО «Траст» к Владимирову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Свердловский районный суд города Красноярска (<адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                                  Ж.Я. Наумова