Решение по делу № 2-978/2021 от 18.02.2021

К делу № 2-978/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года                            город Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Савкина Ю.В.,

при секретаре                                Богдан Е.А.,

с участием прокурора                             Шаенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штембелюк Ольги Александровны и Фетисовой Оксаны Викторовны к Виноградову Роману Анатольевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Штембелюк О.А. и Фетисова О.В. обратились в суд с иском к Виноградову Р.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Свои исковые требования мотивируют тем, что 09.05.2018 на автодороге Славянск-на-Кубани – Крымск на 29 км. + 50 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота RAV4», г/н №, принадлежащего Штембелюк Ольге Александровне, и автомобиля «Хёндэ Акцент», г/н № под управлением Виноградова Романа Анатольевича. Водитель Виноградов Р.А. в нарушение п. 9.1 ПДД РФ при движении по автодороге допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение автомобилем «Тойота RAV 4» под управлением Фетисовой Оксаны Викторовны. В результате ДТП Фетисовой О.В. причинен вред здоровью средней тяжести, автомобилю Тойота RAV 4 причинён материальный ущерб. Штембелюк О.А. причинен легкий вред здоровью. Согласно заключения № 11/18/17 от 29.11.2018 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота RAV 4, составляет 1 114 200 рублей, утрата товарной стоимости данного автомобиля составила 111 100 рублей. За изготовление заключение о стоимости ущерба Штембелюк О.А. оплатила 20 000 рублей. За эвакуацию автомобиля с места ДТП до места стоянки Штембелюк О.А. оплатила 12 000 рублей. Всего ущерб составил 1 257 300 рублей (1114200+11 1100+20000+12000=1257300). Гражданская ответственность водителя Виноградова Р.А., согласно Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована в ООО "СГ "АСКО" согласно полиса ЕEE №. Потерпевшие обратились в РСА за возмещением вреда здоровью и за возмещением ущерба, причиненного автомобилю. РСА признало данное ДТП страховым случаем и произвело страховые выплаты: Штембелюк О.А. в счет возмещения ущерба автомобилю Тойота RAV 4 сумму в размере 400 000 рублей; Фетисовой О.В. в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере 22500 рублей. Выплаты страхового возмещения не покрывают ущерб и вред, причиненный в результате ДТП, истцам. Разница составляет 857 300 рублей (1257300 – 400000 = 857300). Сумма в размере 857 300 рублей подлежит взысканию с виновника в ДТП Виноградова Р.А. в пользу собственника автомобиля Тойота RAV 4, г/н № Штембелюк О.А. Также в связи с причинением вреда здоровью были причинены истцам физические и нравственные страдания. Штембелюк О.А. оценивает моральный вред, причиненный в результате ДТП в 100 000 рублей, которые подлежат взысканию с Виноградова Р.А. в ее пользу. Фетисова О.В. оценивает моральный вред, причиненный в результате ДТП, в 100 000 рублей, которые подлежат взысканию с Виноградова Р.А. в ее пользу. До настоящего времени ответчик не возместил ущерб в полном объеме. Для восстановления нарушенных прав истцы были вынуждены обратиться за юридической помощью и нести судебные расходы. Для подачи искового заявления Штембелюк О.А. пришлось оплатить государственную пошлину в размере 11773 рубля, а также истцам пришлось оплатить стоимость услуг представителя в сумме 20000 рублей, расходы на составление нотариальных доверенностей составили 3600 рублей. Просят суд взыскать с Виноградова Романа Анатольевича в пользу Штембелюк Ольги Александровны сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 857 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, сумму судебных расходов в размере 23 573 рубля.     Взыскать с Виноградова Романа Анатольевича в пользу Фетисовой Оксаны Викторовны компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы в размере 11800 рублей.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Ковалев В.Е. требования уточнил и просил с учетом результатов судебных экспертиз взыскать в пользу Штембелюк О.А. сумму материального ущерба в размере 482 600 рублей, судебные расходы в размере 13573 рубля, в пользу Фетисовой О.В. судебные расходы в размере 1800 рублей, в остальной части требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Хачатурян А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований в части взыскания материального ущерба, заявленные требования в части возмещения морального вреда считал необоснованно завышенными и просил снизить размер компенсации.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым снизить сумму компенсации морального вреда, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно постановлению Крымского районного суда от 02.10.2018 № 1-320/2018, 09.05.2018 в 15 часов 30 минут водитель Виноградов Р.А., управляя технически исправным автомобилем марки «Хендэ Акцент» г/н №, двигаясь в светлое время суток в условиях ничем неограниченной видимости по мокрому асфальтобетонному покрытию автодороги Славянск-на-Кубани – Крымск 29 км. + 50 м., вне населенного пункта в Крымском районе Краснодарского края, проявил преступную небрежность, а именно не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с передней левой частью автомобиля марки «Toyota RAV 4» г/н №, под управлением водителя Фетисовой О.В. В результате неосторожных действий водителя Виноградова Р.А., пассажиру автомобиля марки «Хендэ Акцент» г/н № ФИО8, согласно заключению эксперта № 259/2018 от 30.05.2018 были причинены повреждения квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Собственником автомобиля «Toyota RAV 4» г/н № является Штембелюк О.А. (свидетельство о регистрации 23 16 № 478108 от 02.06.2014).

Согласно заключению эксперта № 05042/12-2/13.4 Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России, стоимость восстановительного ущерба автомобиля марки «Toyota RAV 4» г/н №, составляет 1 580 900 рублей. Как видно из заключения эксперта № 00830/12-2/13.4 Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России, рыночная стоимость автомобиля составляет 1 082 800 рублей, стоимость годных остатков 239 200 рублей.

Таким образом, с учетом выплаченной собственнику страховой выплаты, а также затрат на оценку в размере 20 000 рублей и эвакуацию в размере 12 000 рублей, Виноградов Р.А. должен возместить Штембелюк О.А. 1 082 800 – 400 000 – 239 200 + 20 000 + 12 000 = 475 600 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пленум Верховного суда РФ № 10 от 20.12.1994 разъяснил, что степень физических и нравственных страданий должна быть оценена с учетом фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей пострадавшего, а также других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий.

Как видно из заключения эксперта № 339/2018 в результате указанного ДТП Фетисовой О.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № 340/2018, Штембелюк О.А. в результате ДТП причинены повреждения: ушибы правого коленного сустава, левой голени, левой ключицы. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Поскольку в ходе судебного заседания судом был установлен факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда, выразившегося в нравственных переживаниях по поводу причинения телесных повреждений, требования истцов о компенсации морального вреда являются обоснованными.

Однако, при определении размера такой компенсации суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывает характер причиненных нравственных страданий, индивидуальные особенности истцов, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред. В связи с чем, суд с учетом всех исследованных доказательств в совокупности считает, что разумной и справедливой компенсацией нравственных страданий Фетисовой О.В. по поводу причиненного вреда будет сумма 80 000 рублей, Штембелюк О.А. – 5000 рублей.

При подаче иска Штембелюк О.А. уплачена государственная пошлина в размере 11 773 рубля, которая подлежит возмещению ответчиком пропорционально удовлетворённой части исковых требований о взыскании суммы материального ущерба – 7956 рублей.

Кроме этого, каждым из истцов понесены расходы в размере 1800 рублей на оформление доверенностей в связи с рассмотрением настоящего дела, которые должны быть взысканы с ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Штембелюк Ольги Александровны и Фетисовой Оксаны Викторовны к Виноградову Роману Анатольевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградова Романа Анатольевича в пользу Штембелюк Ольги Александровны материальный ущерб в размере 475 600 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные расходы в размере 9 756 рублей, а всего 490 356 (четыреста девяносто тысяч триста пятьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Виноградова Романа Анатольевича в пользу Фетисовой Оксаны Викторовны компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей, судебные расходы в размере 1 800 рублей, а всего 81 800 (восемьдесят одну тысячу восемьсот) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: