№ 2-1-1061/2020
№1-109/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2020 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Сергеевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова И. А., действующего в интересах ФИО4 к Администрации ГО Красноуфимск о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Колесов И.А. обратился в суд в интересах ФИО4 с иском к Администрации ГО Красноуфимск в котором просил восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> скончалась бабушка ФИО4 – ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО4 является наследником первой очереди после смерти ФИО2 на основании завещания от <дата>. Истец полагает, что в установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам. На момент смерти наследодателя она являлась ученицей 9 класса МАОУ «Основная школа №1-109/2014» <адрес> и готовилась к выпускным экзаменам, также она обучается в детской спортивной школе <адрес>, посещает спортивные секции. Режим самоизоляции, который был объявлен Указом Губернатора Свердловской области от 30.03.2020 года № 151-УГ «О внесении изменений в Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100 – УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности о принятии мер по защите населения от новой короновирусной инфекции (2019-nCoV)» также сыграл свою роль в непринятии наследства. Кроме ФИО4 наследниками являются Колесов И.А. и Чистякова О.А., но на наследственное имущество после смерти ФИО2 они не претендуют. Полагает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск».
В судебное заседание законный представитель истца, он же третье лицо Колесов И.А. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Администрация ГО Красноуфимск, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайств об отложении дела, а также возражений по заявленным требованиям в суд не представил.
Третье лицо Чистякова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности гражданские права могут возникнуть из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что ФИО2, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.11.2017 года и свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.
Согласно завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Красноуфимск и Красноуфимский район ФИО7 <дата> ФИО2 все принадлежащее ей имущество завещала ФИО4 <дата> года рождения.
Согласно свидетельства о смерти IV-АИ №1-109/2014 от <дата> ФИО2 умерла <дата> в <адрес>
Согласно данных размещенных на портале Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО2 <дата> года рождения, умершей <дата>, заведено не было.
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 года, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска ФИО4 сроков для принятия наследства.
При таких обстоятельствах заявленные ФИО4 требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колесова И. А., действующего в интересах ФИО4 удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства по завещанию открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Байдин