Решение по делу № 2-2338/2016 от 28.12.2015

Дело № 2-2338/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» февраля 2016 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд РК

в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Алябушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению Пантелеева В.Ю. к ООО ЧОП Астра – Коми Плюс о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев В.Ю. обратился в суд с иском к ООО ЧОП Астра – Коми Плюс о признании отношений трудовыми, взыскании зарплаты за декабрь и незаконно удержанных сумм, материального ущерба.

В ходе рассмотрения истец уточнил исковые требования, просил признать трудовыми отношения с ** ** ** по ** ** ** года, взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию морального вреда.

В ходе судебного заседания от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

ответчик обязуется выплатить истцу в срок до ** ** ** в счет компенсации за неиспользованный отпуск путем перечисления на банковский счет истца №..., открытый в банке ВТБ 24 (ПАО), денежные средства в размере ... руб.,

а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение между сторонами совершено в их интересах, не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу.

Сторонам известны и понятны положения ст. 173, 220, 221 ГПК, предусматривающие порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пантелеевым В.Ю. и ООО ЧОП Астра – Коми Плюс, по условиям которого:

ответчик обязуется выплатить истцу в срок до ** ** ** в счет компенсации за неиспользованный отпуск путем перечисления на банковский счет истца №..., открытый в банке ВТБ 24 (ПАО), денежные средства в размере ... руб.,

а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пантелеева В.Ю. к ООО ЧОП Астра – Коми Плюс о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению истца выдается исполнительный лист следующего содержания:

«Взыскать с ООО ЧОП Астра Коми Плюс в пользу Пантелеева В.Ю. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб.».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

    Председательствующий Г.Н. Маркова