Решение по делу № 2-1821/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-1821/15                                        копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2015 года

    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Белоглазовой М.А.

при секретаре                             Ермаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению Бекетовой Л.И. к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Бекетова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов. В обоснование иска указала, что заключила с ответчиком кредитный договор №..., по условиям которого банк обязался предоставить кредит, а истец обязалась возвратить кредит и оплатить проценты за пользование денежными средствами.

... истец обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением об истребовании копий документов по указанному кредиту, однако ответа на данную претензию не получила.

Полагает, что тем самым банк нарушил положения ст. 26 Федерального закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» и ее права на получение полной и достоверной информации.

Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», Бекетова Л.И. просила суд обязать ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставить копии документов по кредитному делу, а именно: кредитного договора №...; приложения к кредитному договору №...; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора до момента подачи иска в суд.

В судебное заседание истец Бекетова Л.И., извещавшаяся надлежащим образом (л.д. 41, 50), не явилась, сведений о причинах неявки суду не сообщила. Содержащиеся в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, а также в извещения требования о предоставлении доказательств, не исполнила. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «ИКБ «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом (л.д. 40, 49), в суд представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва, а также истребуемых судом документов не представил.

С учетом положений ст. 233-235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

    Согласно пункту 2 статьи 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

    Согласно пункту 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

    Как усматривается из материалов дела, между Бекетовой Л.И. и ООО ИКБ "Совкомбанк" заключен кредитный договор №.... Это следует из приложенной к иску копии графика осуществления платежей и подтверждается истцом.

    В обоснование заявленных исковых требований Бекетова Л.И. ссылается на нарушение банком права на получение информации, копий кредитных документов и неполучение ответа на претензию, направлявшуюся ... в адрес ответчика, где она просила предоставить копию кредитного договора с приложением, расторгнуть кредитный договор №... и произвести перерасчет.

    В силу пунктов 1, 2 статьи 857 ГК РФ, а также статьи 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

    При этом действующим законодательством установлена ответственность кредитных организаций за разглашение банковской тайны.

    Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках России, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (статья 26 ФЗ от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте банками, в том числе, в соответствии с Положением об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденным Банком России 19 августа 2004 года № 262-П, кредитная организация обязана идентифицировать лицо, находящееся у нее на обслуживании.

Предоставление информации, отнесенной к банковской тайне, происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющих идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено доказательств уклонения банка от выдачи заемщику Бекетовой Л.И. документов по кредиту, как и доказательств того, что между ООО ИКБ "Совкомбанк" и истцом согласована возможность предоставления сведений, касающихся заключения и исполнения кредитного договора и составляющих банковскую тайну, по простому письменному запросу заемщика.

Имеющаяся в материалах дела незаверенная светокопия претензии, адресованной банку, и оборотная сторона почтового уведомления, не подтверждает факт ее направления, поскольку из содержания уведомления (при отсутствии описи вложения) невозможно определить, что конкретно получил банк.

Также истцом не представлено доказательств личного обращения в банк с заявлением о предоставлении информации, документов и отказа банка в предоставлении документации.

Кроме того, истцом не представлено и доказательств того, что при заключении кредитного договора ей не была предоставлена вся необходимая информация по кредиту или в предоставлении такой информации заемщику было отказано.

С учетом изложенного, суд не усматривает нарушений прав Бекетовой Л.И. со стороны ООО ИКБ «Совкомбанк», в связи с чем не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бекетовой Л.И. к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов оставить без удовлетворения.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья        подпись        М.А. Белоглазова

    Решение не вступило в законную силу.

    Подлинный документ подшит в деле № 2-1821/2015, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г.Владимира.

Секретарь с/заседания                О.В. Ермакова