Решение по делу № 2-6431/2024 от 12.08.2024

Дело №2-6431/2024

УИД 52RS0001-02-2024-006046-86                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года                            город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Смирнову Е.А, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к смирнову Е.А. о взыскании задолженности за период с 14.05.2021 по 12.01.2024 в размере 62 500 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 075 рублей.

Требования мотивированы тем, что 14.05.2021 между Смирновым Е.А. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключён договор займа №14946258 путём подписания ответчиком простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении договора займа ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона [Номер] на сайте [Адрес]. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою подпись, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №14946258, подтвердив своё согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС- сообщении).

После выполнения указанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен перевод на банковскую карту [Номер] (Россельхозбанк) денежных средств в размере 25000 рублей.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом, в связи с этим образовалась задолженность в размере 62500 руб., из них 25000 руб. - задолженность по основному долгу, 37500 руб. - проценты за пользование займом. Комиссии и штрафы по данному договору ответчику не начисляются.

Ответчик ООО МКК «Русинтерфинанс» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Данным положениям корреспондируют нормы пунктов 1-3 статьи 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Положения статьи 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно пункту 2 статьи 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 г. в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Материалами дела установлено, что 14.05.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Смирновым Е.А. заключён договор займа № 14946258, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс» передал Смирнову Е.А. денежные средства в размере 25 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить займодавцу денежные средства в размере суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных Договором-офертой.

Согласно общим положениям договора займа № 14946258 от 14.05.2021 займодавец предоставляет заёмщику микрозайм в сумме, указанной заёмщиком, но не более максимальной суммы, установленной займодавцем. Заёмщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом.

Согласно пунктам 1.2 договора займа, сумма займа предоставляется в безналичной форме. Перевод на банковскую карту [Номер] отправляется в день оформления займа по реквизитам, указанным заёмщиком при регистрации на сайте [Адрес] Датой предоставления суммы займа заёмщику является дата зачисления денежных средств заёмщику, а именно 14.05.2021. Дата и сумма оплаты указываются заимодавцем на сайте займодавца в личном кабинете заёмщика. Сумму займа заёмщик заявляет путём оформления соответствующей заявки в электронной форме на сайте заимодавца. При этом заёмщик указывает желаемую сумму займа и желаемый срок займа.

Согласно общим положениям договора займа № 14946258 от 14.05.2021, правила являются общими правилами предоставления денежных средств в виде займа, ООО МКК «Русинтерфинанс». Проведение операций по выдаче займа производится автоматизированной системой Общества. Подпись данного договора осуществляется с использованием электронного взаимодействия. Заёмщик, перейдя на сайт «займодавца» ознакомившись с общими условиями предоставления денежных средств в виде займа, соглашается с общими условиями. С помощью личного кабинета на сайте с займодавца направляет запрос на создание акцептирующего кода и направление его на номер с мобильного телефона [Номер]. Тем самым Заёмщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в Анкете-Заявлении, зарегистрирован на имя «Заёмщика» и однозначно идентифицирует «Заёмщика» в качестве получателя CMC-сообщений. Стороны электронного взаимодействия исходят из того, что SIM-карта, соответствующая номеру мобильного телефона, находится в постоянном и законном владении и пользовании «Заёмщика». ООО МКК «Русинтерфинанс» получив запрос «Заёмщика», направляет на указанный им в анкете при регистрации номер мобильного телефона в составе CMC-сообщения одноразовый пароль, который является согласием «Заёмщика» на присоединение к оферте и получению денежных средств. За пользование денежными средствами «Заёмщик» уплачивает Обществу проценты согласно условиям публичной оферты, прилагаемой к данному договору. Займ предоставляется без обеспечения, в том числе без залога и поручительства, выдан на срок 24 дня.

Согласно п. 6 договора займа, итоговая сумма возврата на момент [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 30940 рублей.

Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что заёмщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты путем оплаты на расчетный банковский счет кредитора, в номиналах ЗАО "Киви Банк", ООО НКО «Яндекс.Деньги», перечислением денежных средств на расчётный счёт Общества, денежным переводом системы переводов и платежей Visa, Master Card, а также через систему денежных переводов Контакт.

Таким образом, договор займа № 14946258 заключён в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн заем). При заключении договора займа акцептовал размещённую на сайте ekapusta.com оферту, содержащую существенные условия договора, подписав её специальным электронным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, специальный код) считается надлежаще подписанной заёмщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» перечислило 14.05.2021 ответчику денежные средства в размере 25 000 руб. на банковскую карту [Номер] (л. д. [ ... ]

Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

Из расчёта истца следует, что задолженность ответчика по договору займа №14946258 составляет 62 500руб., из них 25 000 руб. - задолженность по основному долгу, 37 500руб. - проценты за пользование займом за период с 14.05.2021 по 13.10.2021 (л. д. [ ... ]

Не доверять представленному истцом расчёту задолженности у суда оснований не имеется. Произведённый расчёт ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчёта не представлялось.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 09.10.2023 судебный приказ № 2-3530/2022 от 24.08.2022 о взыскании с Смирнова Е.А. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа, отменен на основании возражений ответчика (л. д. [ ... ]

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Расчет ответчиком не оспаривается, иного расчета не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Смирнов Е.А. в нарушение взятых на себя обязательств, договор займа надлежащим образом не исполнил, сумму займа в установленный в договоре срок не вернул, проценты за пользование займом до настоящего времени не выплатил.

Иного ответчиком не приведено, не представлено доказательств фактической выплаты денежной суммы по договору.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2075 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к Смирнову Е.А, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Смирнова Е.А,, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по договору займа №14946258 от 14.05.2021 в размере 62 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей, всего – 64 575 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          М.Р. Павлова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2024 года