Решение по делу № 2-268/2020 от 30.10.2019

Дело № 2-268/2020

УИД 21RS0023-01-2019-007155-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к Лежнину Анатолию Евгеньевичу об освобождении земельного участка от металлического гаража,

установил:

Акционерное общество «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» (далее – АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств») обратилось в суд с иском к Лежнину А.Е. о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером ----- и убрать (снести) с территории СМГ «------» металлический гараж -----, расположенный по адресу: адрес в течении 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ----- от дата, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Лежнин А.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, отказ от иска является исключительным правом истца, а суд не принимает таковой только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.

Рассмотрев заявление представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» Ярадаева Сергея Витальевича, действующего на основании доверенности ----- от дата, отказ от иска по гражданскому делу № 2-268/2020 по иску АО «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к Лежнину Анатолию Евгеньевичу о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером ----- и убрать (снести) с территории СМГ ------ металлический гараж -----, расположенный по адресу: адрес, на территории стоянки металлических гаражей ------, в течении 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Производство по гражданскому делу № 2-268/2020 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             Н.В. Архипова