М-66/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30 апреля 2020 года с. Хандагайты
Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., изучив исковое заявление ФИО4 к Республиканскому государственному бюджетному учреждению Республики Тыва <данные изъяты> о признании незаконным уведомления о расторжении трудового договора, снятии из базы данных МВД России записи о погашенной судимости,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к Республиканскому государственному бюджетному учреждению Республики Тыва ФИО6 о признании незаконным уведомления о расторжении трудового договора, снятии из базы данных МВД России записи о погашенной судимости.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении.
Поскольку недостатки, указанные в определении суда, истцом не устранены, исковое заявление с приложенными документами подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО7 к Республиканскому государственному бюджетному учреждению Республики Тыва <данные изъяты> о признании незаконным уведомления о расторжении трудового договора, снятии из базы данных МВД России записи о погашенной судимости.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Б. Седен