Решение по делу № 2-3798/2018 от 13.11.2018

Гр.дело №2-3798/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Улан-Удэ к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

Администрация гор.Улан-Удэ обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству ...-ИП, ссылаясь на отсутствие вины в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа, принятии всех необходимых мер по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала, суду пояснила, что на администрацию решением суда были установлены обязанности к принятию мер к устранению нарушений требований противопожарного законодательства в шестимесячный срок. Обращала внимание, что ответчику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда, вины Администрации г.Улан-Удэ не имеется. Просила иск удовлетворить.

Представитель УФССП по Республике Бурятия, третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии ч.6 ст.112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7 ст.112 названного Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17.09.2015г., вступившим в законную силу 02.12.2015г. на Администрация гор.Улан-Удэ возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу: оборудовать наружным противопожарным водоснабжением территории ...; обеспечить ширину улиц согласно установленным нормам пожарной безопасности на территориях ...

Выдан исполнительный лист.

24 июня 2016 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Администрации гор.Улан-Удэ. Установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии постановления.

Судебным приставом-исполнителем направлены требования о необходимости исполнить решение суда в установленные сроки.

08.08.2016 года Администрация г.Улан-Удэ направила судебному приставу-исполнителю ответ о том, что в 2016 г. устроен противопожарный разрыв в .... По обеспечению ширины улиц согласно установленым нормам пожарной безопасности была проведена работа по комиссионному обследованию территорий ...: ширина улиц соответствует установленным нормам пожарной безопасности, граница участков товарищества соответствует сведениям государственного кадастра недвижимости, фактов самовольного занятия земельных участков не установлено. По установлению средств для оповещения населения о пожаре выданы электромегафоны Мета 2620: ...

Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 02 сентября 2016 года по заявлению должника предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 мая 2017 года.

06 сентября 2016 года ввиду неисполнения решения суда в добровольном порядке судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 руб.

Таким образом, учитывая, что выполнение работ по устранению нарушений требований норм пожарной безопасности за счет средств муниципального бюджета не зависит исключительно от действий должника и связано с необходимостью заключения контрактов установленном законом порядке, оплатой работ в пределах лимитов бюджетных обязательств и необходимостью принятия работ, учитывая факт предоставления отсрочки в исполнении решения суда, суд приходит к выводу о том, что со стороны должника отсутствуют виновные действия неисполнения в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора, в связи с чем требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Улан-Удэ удовлетворить.

Освободить Администрации г. Улан-Удэ от оплаты исполнительского сбора по исполнительному производству ...-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов

2-3798/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Админстрация Г. Улан-Удэ
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия
Другие
судебный пристав-исполнитель Бадуева И.И.
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Танганов Б. И.
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
13.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2018Передача материалов судье
14.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2018Подготовка дела (собеседование)
05.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2019Дело оформлено
25.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее