Решение по делу № 5-3239/2020 от 07.09.2020

№ 5-3239/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года    г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Колбаева Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

<дата>, в 12 час.40 мин.., водитель <ФИО>1, управляя автомобилем МАЗ АС21М4 гос.номер Х 468 КН 30, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выдержал необходимую дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено Логан гос.номер В 536 МТ 30 под управлением водителя <ФИО>3 В результате столкновения пассажир автомобиля Рено Логан гос.номер В 536 МТ 30 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, в связи с чем была госпитализирована в ГБУЗ АО ОДКБ им.<ФИО>4.

По данному факту ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

<дата> в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>1. вину признал, пояснив, что он, управляя автомобилем МАЗ АС21М4 гос.номер Х 468 КН 30, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выдержал необходимую дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено Логан гос.номер В 536 МТ 30 под управлением водителя <ФИО>3 Столкновение произошло в связи с тем, что на данном участке произошел затор и автомобили двигались медленно, периодически останавливаясь.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1, <дата> г.р., не явилась, извещена надлежаще.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> не явился, о дне слушания извещен.

    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от <дата> N 116-ФЗ, от <дата> N 210-ФЗ, от <дата> N 196-ФЗ)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от <дата> N 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10. Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что <дата>, в 12 час.40 мин.., водитель <ФИО>1, управляя автомобилем МАЗ АС21М4 гос.номер Х 468 КН 30, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выдержал необходимую дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено Логан гос.номер В 536 МТ 30 под управлением водителя <ФИО>3 В результате столкновения пассажир автомобиля Рено Логан гос.номер В 536 МТ 30 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, в связи с чем была госпитализирована в ГБУЗ АО ОДКБ им.<ФИО>4.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 07.08.2020г., схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС ОБДПС <номер> ГИБДД УМВД России по <адрес>, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что <ФИО>1 нарушены п. 1.5, п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от <дата> N 1090 «О правилах дорожного движения».

Из заключения эксперта <номер> от <дата> следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга,. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1. приложения к приказу МЗ и СР РФ от <дата> <номер>н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровья.

Полученные потерпевшим телесные повреждения подтверждаются также протоколом об административном правонарушении 30 КУ № <дата>..

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения в сфере безопасности, а объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда средней тяжести здоровью человека.

Факт наступления административной ответственности за совершение указанного правонарушения подтверждается также тем, что между нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО>1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта об имеющихся у потерпевшего повреждениях, объяснениями потерпевшего.

<ФИО>1 совершено грубое правонарушение, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, повлекшее ДТП с причинением телесных повреждений потерпевшему - легкого вреда здоровью.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с этим, суд приходит к убеждению, что имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает степень тяжести причиненных телесных повреждений потерпевшему, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отношение лица, привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению, который принял меры к заглаживанию вины, что подтверждается письменным предложением о примирении сторон и компенсации морального вреда.

Кроме того, согласно справки от <дата> <ФИО>1 работает в транспортно-технической службе АФ ООО «ЭкоЦентр» в должности водителя с <дата>, что является единственным источником доходов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ,

п остановил:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ОБДПС <адрес>

ИНН получателя: 301 503 261 0

КПП получателя: 301501001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК Банка: 041203001

Счет получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 09

ОКТМО 12701000

КБК:

БИК:041 203001

УИН: 188 104 302 071 600 01123

Назначение платежа: «штраф».

Разъяснить <ФИО>1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в части сроков уплаты административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении в случае неуплаты административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебного приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Судья    Ф.А. Колбаева

,