Решение по делу № 1-94/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-94/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 19 апреля 2018 года

Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Максимовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Бычковой Е.А.,

подсудимой Островской Е.С.

защитника – адвоката Муртазина А.В.,

потерпевшей В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Островской Е.С. ранее судимой:

.......

Содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, В. находясь по <адрес> передала Островской свою банковскую карту «.......» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «.......» для совершения покупок, сообщив при этом пин код карты. Островская сделала покупки, после чего вернула В. карту.

После этого, воспользовавшись тем, что В. уснула, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Островская находясь в том же месте в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитила из кошелька В. указанную карту «.......». После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, продолжая свои преступные действия Островская, используя похищенную карту, сняла в банкомате ....... расположенном по адресу<адрес>, денежные средства в сумме ....... рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 59 минут до 20 часов 18 минут Островская приобрела в различных магазинах и аптеке, расположенных на территории <адрес> товары на общую сумму ......., расплачиваясь похищенной у В. картой.

Своими действиями Островская тайно похитила у В. ......., причинив потерпевшей значительный ущерб.

Подсудимая Островская вину в совершении преступления признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в квартире В. по <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Утром В. дала ей свою банковскую карту «.......», попросила сходить в магазин, записала пин код от карты. Островская сходила в магазин, после чего в вечернее время В. снова дала ей карту и попросила сходить в магазин. Островская пришла в магазин «.......», где решила похитить денежные средства с карты В.. Островская вставила указанную карту в банкомат и три раза сняла по ....... рублей. Кроме того она совершила покупки на сумму ........ В. ей снимать деньги и совершать указанные покупки не разрешала. Островская считает, что потерпевшей причинен значительный ущерб. Свои действия Островская объяснила состоянием алкогольного опьянения, которое и обусловило факт совершения преступления.

Потерпевшая В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в квартире на <адрес> находилась Островская. Утром В. дала Островской свою кредитную карту, сказала пин код и попросила сходить в магазин, что та сделала. Потом В. уснула, а когда проснулась обнаружила, что Островская пьет с мужчинами, при этом у нее были спиртные напитки и продукты, на которые денег не имелось. В. поняла, что Островская сняла деньги с ее банковской карты. Она сходила в магазин и сделала покупку, пришло смс сообщение о балансе, на карте оставалось примерно ....... рублей, хотя до этого было ....... рублей. В. обратилась в полицию, потом взяла распечатку, где увидела, что с ее карты три раза снято по ....... рублей и еще совершены покупки в магазине. Пользоваться своей картой Островской она не разрешала. В. показала, что причиненный ущерб является для нее значительным, преступление поставило ее в тяжелое материальное положение, поскольку имеет доход ....... рублей, вынуждена была ограничивать себя в покупках.

Свидетель Ш. показал, что после ДД.ММ.ГГГГ ему звонила В., сказала, что Островская сняла с ее карты ....... рублей. Потом Островская подтвердила данный факт.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля М. на предварительном следствии (л.д. 37-39) следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился с Островской в квартире В. по <адрес>. В утреннее время В. дала Островской свою банковскую карту, чтобы та сходила с магазин. М. уснул, потом проснулся. Из квартиры В. они с Островской ушли вечером ДД.ММ.ГГГГ, потом ездили на <адрес> на такси. Островская отдала за такси ....... рублей. Потом она купила себе телефон за ....... рублей. Островская пояснила, что три раза сняла с банковской карты В. по ....... рублей.

Из протокола заявления (л.д. 5) установлено, что В. заявила о том, что с ее карты пропали денежные средства.

Из протокола явки с повинной (л.д. 16) установлено, что Островская призналась в том, что сняла с карты В. деньги.

Из отчета по счету кредитной карты (л.д. 45-47) установлены операции по карте В..

Объективно и всесторонне изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Островской полностью доказана. При этом суд учитывает показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей и материалы дела.

Суд признает установленной сумму похищенного: ......., что подтверждается выписками «.......», показаниями потерпевшей и подсудимой.

Суд признает установленным вмененный подсудимой квалифицирующий признак – причинение гражданину значительного ущерба, что доказывается показаниями потерпевшей о том, что причиненный ущерб является для нее значительным, преступление поставило ее в тяжелое материальное положение, поскольку имеет доход ....... рублей, вынуждена была ограничивать себя в покупках. Оснований сомневаться в показаниях В. у суда не имеется.

Судом установлено, что Островская тайно похитила денежные средства В., причинив значительный ущерб.

Суд квалифицирует действия Островской по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что состояние алкогольного опьянения стало причиной совершения преступления, суд в соответствии с ч. 1¹ ст. 63 УК РФ признает установленным наличие обстоятельства отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что доказывается показаниями подсудимой о том, что была в состоянии опьянения и именно по этой причине совершила преступление.

Судом в отношении Островской установлено:

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимой являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в расследовании совершенного преступления, частичное возмещение вреда от преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Островской в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Личность Островской характеризуется участковым уполномоченным отрицательно.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство отягчающее наказание и совокупность обстоятельств смягчающих наказание, личность подсудимой, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Островской, в целях ее исправления, наказание в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей, и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УКРФ, ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ.

Установив виновность Островской в хищении имущества потерпевшей и, соответственно, причинении материального ущерба, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить исковые требования В. в полном объеме. Подсудимая исковые требования признала полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Островскую Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Островской наказание в виде трехсот шестидесяти часов обязательных работ.

На основании ст. 72 УК РФ, зачесть Островской в срок отбывания назначенного наказания время нахождения ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении осужденной избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из под стражи в зале суда.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Островской Е.С. в пользу В. ....... рублей.

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Егоров В.С.