Решение по делу № 2-1548/2020 от 15.05.2020

Принято в окончательной форме 01.09.2020

    (УИД) 76MS0027-01-2020-000427-87

    Дело № 2-1548/2020

                    заочное

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    31 августа 2020 года                                                                                          г. Ярославль

        Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И., с участием

        от истца, ответчиков – не явились,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УФР» к Молокановой Наталье Викторовне, Молоканову Денису Сергеевичу, Бабушкиной Виктории Игоревне, Кузьминой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

    ООО «УФР» с учетом уточнений от 31.08.2020, обратилось в суд с иском к Молокановой Н.В., Молоканову Д.С., Бабушкиной В.И., Кузьминой И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) за период с 01.06.2015 по 30.06.2019 в сумме 111041,41 руб., расходов на составление искового заявления 2150 руб., на оплату государственной пошлины 3420,82 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «УФР» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Нанимателем квартиры НОМЕР в указанном доме является Молоканова Н.В. Также по данному адресу зарегистрированы и проживают остальные ответчики, которые надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ООО «УФР» в судебное заседание представителя не направил, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Молоканова Н.В., Молоканов Д.С., Бабушкина В.И., Кузьмина И.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Третье лицо АО «Ярославльводоканал» в судебное заседание представителя не направило, уведомлено надлежаще.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд установил следующее.

Ответчики Молоканова Н.В., Молоканов Д.С., Бабушкина В.И., Кузьмина И.А. в период, за который производится взыскание, были зарегистрированы в жилом помещении, занимаемом на условиях социального найма, по адресу: <адрес> (выписка – л.д.10).

Управление многоквартирным домом НОМЕР по <адрес> осуществляет ООО «УФР» на основании договора управления от 01.04.2019 №028 (л.д.12-22).

Согласно сведениям истца, за период с 01.06.2015 по 30.06.2019 за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг (холодная вода, стоки холодной воды, ОДН холодная вода) в размере 111 041,41 руб., что подтверждается сведениями по лицевому счету НОМЕР (л.д.3-8). Ответчиками представленные истцом сведения и расчеты задолженности не опровергнуты, альтернативных расчетов не представлено, доказательств исполнения обязательств в большем размере в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах суд принимает представленные истцом доказательства размера задолженности.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии со ст.678 ГК РФ, ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Таким образом, Молоканова Н.В., как наниматель, а также Молоканов Д.С., Бабушкина В.И., Кузьмина И.А., как члены семьи нанимателя, которые были зарегистрированы в жилом помещении, занимаемом на условиях социального найма, в период, за который производится взыскание, несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2015 по 30.06.2019 в размере 111 041,41 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения истцом расходов на оплату услуг за подготовку и подачу искового заявления в сумме 2150 руб. подтвержден договором об оказании юридических услуг от 06.05.2019, актом от 31.07.2019, платежным поручением от 02.08.2019 на сумму 2150 руб. (л.д.23-26). Согласно справке ООО «УФР» от 13.02.2018 в штате общества отсутствуют сотрудники, в должностные обязанности которых входит взыскание задолженности с физических и/или юридических лиц (л.д.27).

Указанные издержки в соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ суд признает необходимыми, заявленными в разумных пределах, и подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины общей сумме 3420,83 руб., подтвержденные документально (л.д.9), на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования ООО «УФР» удовлетворить.

    Взыскать с Молокановой Натальи Викторовны, Молоканова Дениса Сергеевича, Бабушкиной Виктории Игоревны, Кузьминой Ирины Анатольевны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «УФР» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 111 041,41 руб., расходы на составление искового заявления 2150 руб., на оплату государственной пошлины 3420,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                      Е.М. Пестерева