Решение по делу № 12-45/2016 от 28.03.2016

12-45/2016

Решение

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

30 мая 2016 г.                                    с.Аскарово РБ

    Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кунафина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего в <адрес>, <адрес> Республики Башкортостан, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 09.03.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Кунафин Р.Р. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 12 минут на 280 км. автодороги <адрес> управляя автомобилем Лада №, нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, выехал на мосту через реку «Черемушник» совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 09.03.2016 г. г. постановлено: Кунафина Р.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

    Кунафин Р.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, прося смягчить наказание и назначить его в виде штрафа.

    В судебном заседании Кунафин Р.Р. жалобу поддержал, пояснил, что вину не оспаривает и ее сразу признал, ранее привлекался за нарушение ПДД РФ, поскольку часто ездит по работе из <адрес>.

    Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и оценив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Вина Кунафина Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кунафина Р.Р., признавшего вину в правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС Гусева А.А.,     Приведенные доказательства соответствуют требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ.

    Учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, место совершения обгона- мост, данные о личности Кунафина Р.Р., который согласно распечатки ГИБДД неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года до 21.12.2015 г. за нарушение требований ПДД РФ, мировой судья обоснованно назначила наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом срок наказания 4 месяца является минимальным, ввиду чего доводы жалобы Кунафина о суровости наказания не обоснованы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 09.03.2016 г оставить без изменения, жалобу Кунафина ФИО5 без удовлетворения.

    Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу в день его вынесения.

Судья                            В.Ф.Ахматнабиев