Решение от 02.11.2021 по делу № 5-989/2021 от 02.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2021 года г. Янаул РБ, ул.Крестьянская, д.18

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Газизова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шестак Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Шестак Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РБ, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, пытался оттолкнуть сотрудника полиции при препровождении в патрульный автомобиль для разбирательства по сообщению, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Шестак Ю.Ю. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.30 указанного закона законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Вина Шестак Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУЗ «ЯЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.

Таким образом, в действиях Шестак Д.Ю. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения, его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении Шестак Д.Ю. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Шестак своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, принимая во внимание материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить Шестак Д.Ю. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19.35 ░░░. 31.10.2021░. ░░ 10.20 ░░░.02.11.2021░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░