№...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе судьи Баталова Р.Г.,
при секретаре Есеве К.Е.,
с участием ответчиков Сазановой В.А., Ревякиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Сазановой Валерии Александровне, Ревякиной Александре Сергеевне о взыскании задолженности по договорам кредитования,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Сазановой В.А., Ревякиной А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 482584, 28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8025, 84 руб., по кредитному договору №... от **.**.** в размере 52105, 88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1763, 18 руб. В обоснование иска указано, что спорные договоры были заключены с ФИО 1, которая умерла **.**.**. Ответчики являются наследниками умершего заемщика, поэтому на основании ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Сазанова В.А. и Ревякина А.С. просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, кроме того, ответчики пояснили, что кредитные договоры были застрахованы, после смерти ФИО 1 в адрес истца было направлено уведомления о смерти и наступлении страхового случая, которые были получены представителем истца **.**.**.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что **.**.** между ОАО КБ «Восточный» и ФИО 1 заключены: договор кредитования №... (смешанный договор, включающий в себя элементы Кредитного договора и Договора банковского счета), согласно которому заемщику предоставлен денежные средства в размере ....; договор кредитования №... (кредитная карта), который является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №..., согласно которому заемщику предоставлен денежные средства в размере – ...
Договоры кредитования включают в себя штрафы за нарушением сроков погашения кредитной задолженности, иные платы, связанные с перечислениями денежных средств на счета, снятием и внесением денежных средств, пользованием пластиковой картой.
Также договор кредитования №... включает в себя условия присоединения Заемщика к Договору страхования. В заявлении о заключении договора кредитования, ФИО 1 просила Банк в дату выдачи кредита осуществить перевод с открытого ей счета на сумму ... руб. в счет страховой премии по Договору страхования.
Указанные договоры заключены также на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», Тарифах банка, с которыми ФИО 1 была ознакомлена, согласна с ним и обязалась соблюдать.
Для осуществления операций по погашения кредитов Банк открыл заемщику счета №... и №....
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику возможность пользования кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счетам №... и №....
Также **.**.** Банк, по заявлению ФИО 1, перечислил страховую премию по страхованию заемщиков кредита от несчастного случая по полису №...
**.**.** ФИО 1 умерла, о чем ТО ЗАГС Эжвинского района г. Сыктывкара **.**.** составлена запись акта о смерти №....
После указанного события погашение задолженности по кредитным договорам прекратилось.
Согласно наследственному делу №..., открытому нотариусом ФИО 2 после смерти Громыко Н.Ф., наследство приняли ... Сазанова В.А. и Ревякина А.С. Наследство состоит из ...
На день обращения с настоящим иском в суд, задолженность по договору кредитования №... составляла ... руб., а по договору кредитования №... – ... руб.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1); стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2); стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 Г РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
При этом п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу; срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Абзацем 4 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абз. 6 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ, абз. 6 п. 59 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.
Как следует из материалов дела и расчетов задолженности по кредитному договору №..., заемщик перестал исполнять свои обязательства с **.**.** – дата ежемесячного платежа. При этом, дата погашения кредита по договору №... – **.**.** (дата последнего ежемесячного платежа), таким образом, срок исковой давности по указанному договору истек **.**.**.
Как следует из материалов дела и расчетов задолженности по кредитному договору №..., дата платежей по которому определена в Счет-выписке согласно договору, при этом льготный период – ... дней, платежный период – ... дней: последняя кредитная сумма выдана заемщику **.**.**, таким образом, дата начала просрочки платежа по выданной сумме – **.**.** (с учетом льготного периода ... дней до **.**.** и платежного периода этой суммы ... дней до **.**.**), таким образом, срок исковой давности по указанному договору истек **.**.**.
Факт того, что истец знал о смерти ФИО 1, подтверждается представленными стороной ответчика в материалы дела уведомлениями о смерти и наступлении страхового случая, направленными ответчиком Сазановой В.А. в адрес истца, которые получены доверенным лицом истца **.**.**.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).
С учетом изложенного, требования ПАО КБ «Восточный» к Сазановой В.А., Ревякиной А.С. о взыскании задолженности по договорам кредитования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в требованиях ПАО КБ «Восточный» к Сазановой Валерии Александровне, Ревякиной Александре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 482584 рубля 28 копеек; задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 52105 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - Р.Г. Баталов
Мотивированное решение составлено **.**.**.