Решение по делу № 2-542/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-542/2024

УИД: 42RS0022-01-2024-000661-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                              «05» августа 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УОА к ПЕМ о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец УОА обратилась в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора купли – продажи имущества является собственником транспортного средства "***"

Данное транспортное средство приобретено истцом на открытых торгах по реализации конфискованного имущества, обращенного в собственность государства. Ответчик является бывшим собственником.

После приобретения данного транспортного средства, истец не может осуществить его постановку на регистрационный учет за собой, поскольку согласно информации с официального сайта ГИБДД РФ постановлением Ленинск – Кузнецкого городского суда от "ххх" наложен арест на имущество в рамках материала №***.

На основании изложенного, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства "***" наложенный постановлением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от "ххх" по делу №***.

Истец УОА, представитель истца УВП не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ПЕМ не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая о признании в полном объёме заявленных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ПЕМ зафиксировано в материалах дела (в письменном заявлении).

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным в данном случае принять признание иска стороной ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска стороной ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ПЕМ.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства "***", наложенный постановлением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области "ххх" в рамках материала №***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-542/2024, УИД (42RS0022-01-2024-000661-05) Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.