Решение по делу № 2-201/2020 от 27.03.2020

Дело №2-201/2020

УИД68RS0019-01-2020-000057-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

с участием ответчика Очневой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Очневой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику О о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 147106,77 рублей и взыскании судебных расходов в размере 4142,14 руб. В обосновании заявленных требований указав, что между ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО « РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нейва», на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования(цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам –физическим лицам, указанным в соответствующем перечне(приложении № к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику О. В соответствии с кредитным договором О предоставлен кредит в размере 120845, 92 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. В соответствии с кредитным договором О обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора им неоднократно были допущены просрочки по погашению кредита и предусмотренные договором проценты. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» направило заемщику уведомление об уступке права с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, в связи с чем заемщику необходимо незамедлительно погасить задолженность по кредитному договору. Однако требование о возврате долга заемщиком выполнено не было.

Истец просит взыскать с предполагаемого наследника О задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147106,77 рублей, которая складывается из основного долга в размере 107961,71 руб., суммы задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 39145,06 руб.; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 19,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Очнева В.И. исковые требования признала в части основного долга и начисленных процентах на дату смерти супруга О, в остальной части, полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и О был заключен Договор о предоставлении кредита №

Банк условия договора исполнил в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно Договора № уступки прав требования(цессии), от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешли права требования по кредитному договору КФ№ от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику О

ДД.ММ.ГГГГ заемщик О умер.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследстванаследникдолжен его принять. Признается, чтонаследникпринял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ответа нотариуса Мучкапского района с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ О обращалась его супруга Очнева В.И.. С заявлениями об отказе от наследства обращались: О, О, К.

Из ответа филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» следует, что в ЕГРН содержатся сведения о регистрации права собственности на О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок по адресу <адрес> на жилой дом по адресу <адрес>.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность по кредитному договору составляет в размере 147106,77 рублей, которая складывается из основного долга в размере 107961,71 руб., суммы задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 39145,06 руб.

Ответчик возражений относительно расчета задолженности не представил.

Суд принимает расчеты, произведенные истцом

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика Очневой В.И. подлежит взысканию задолженность по оплате основного долга в размере 107961 рублей 71 копеек, сумма процентов за пользованием кредитом в размере 39145, рублей 06 копеек, а всего 147106 рублей 77 копеек.

Требование ООО «Нэйва» овзысканииначисляемых на остаток ссуднойзадолженности(основногодолга) по ставке 19,9 процентов годовых с 19.02.2019г. по дату полного фактического погашения кредита суд считает не подлежащими удовлетворению.

При этом исходит из того, что защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес, нарушение которого предполагается за не наступивший период времени; размер обязательств на будущий период нельзя считать определенным, он может быть изменен действиями сторон, в этом случае решение суда не будет отвечать принципу исполнимости.

Также суд учитывает, что истец не лишен в будущем, в случае несвоевременного исполнения должником судебного решения о возврате суммы ссуднойзадолженности, обратиться в суд с самостоятельными требованиями овзысканиис должника конкретных денежных сумм, в случае нарушения его прав ответчиком после вынесения решения судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 4142 рублей 14 копеек, уплаченной истцом при подаче иска в суд и подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Очневой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Очневой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147106 рублей 77 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4142 рублей 14 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 19,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.А.Борисова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Борисова