Решение по делу № 2-5785/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-5785/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО10 Ильфире, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4, третье лицо – ФБУ «Войсковая часть 26302», о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО9, действующим в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3, ФИО4,о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование исковых требований представитель истца указывает, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комн. 405. Указанная комната является служебной и была предоставлена ФИО1 во временное пользование на период исполнения трудовых отношений. С ФИО1 прекращены трудовые отношения, а, следовательно, прекращено и право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д в/г 33/1, комн. 405. Добровольно ответчики требование истца о выселении не исполняют, несмотря на то, что по договору социального найма № 2832/тс от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, Минобороны РФ просит суд признать ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО1 прекратившими право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комната 405; выселить ответчиков из специализированного жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Представитель истца и третьего лица ФИО7, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 15,21), исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 25).

ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО4., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, письменную позицию по делу суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д. 21-24).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Минобороны РФ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального завона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Судом установлено, что ФИО1 и члены его семьи: ФИО9, ФИО4, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО1 на время прохождения ответчиком воинской службы были вселены в специализированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комната 405.

Между Минобороны РФ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения № 2832/тс, по условиям которого в бессрочное владение и пользование ответчиков передана трехкомнатная <адрес>, площадью 87,3 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 6).

В связи с тем, что ФИО1 был обеспечен жилой площадью по избранному месту жительства (<адрес>), приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, досрочно уволен с военной службы в запас (л.д. 7). Приказ о своем увольнении из рядов ВС РФ не оспаривал.

Однако в нарушение условий договора ФИО10 не сдали специализированное жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комната 405. В мае 2013 года ответчикам было направлено уведомление от командования войсковой части 26302 о необходимости освобождения жилого помещения в общежитии, полученное ответчиками. До настоящего времени никаких действий по освобождению и сдаче спорного жилого помещения не предпринято.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая, что спорная комната является служебной, между Минобороны РФ и ответчиками в настоящее время заключен договор социального найма другого жилого помещения, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233–235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО10 Ильфиру, ФИО1, ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комната 405.

Выселить ФИО2, 1966 года рождения, ФИО10 Ильфиру, 1969 года рождения, ФИО1, 1999 года рождения, ФИО3, 1988 года рождения, ФИО4, 1990 года рождения, из специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. в/г Павшино, д. в/г 33/1, комната 405.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.