Дело №2-1/2018

Определение

г.Старая Руса

Новгородской области                                                                    15 февраля 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Шарниной А.А.,

с участием представителя Архиповой А.В. и Архиповой А.В. - Архиповой О.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Лукиной Е.С. к Архиповой А.В. и Архиповой А.В. о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя; по встречному иску Архиповой А.В. и Архиповой А.В. к Лукиной Е.С. о взыскании денежных средств, незаконно снятых со счета наследодателя, по иску Архиповой А.В. и Архиповой А.В. к Платонову С.О. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,

установил:

Лукина Е.С. обратилась с исковым заявлением к Архиповой А.В., Архиповой А.В., в котором просит взыскать с Архиповых в счет возмещения на достойные похороны ФИО1 денежную сумму в размере 85535 руб. с каждой.

В обоснование заявленных требований Лукина Е.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Ею были произведены расходы на погребение умершего и обустройства места захоронения, а также другие расходы, связанные с похоронами: приобретение ритуальных предметов и оплата услуг в морге, подготовка места захоронения, ритуальный транспорт 61070 руб., оплата услуг по изготовлению памятника - 40000 руб., поминальный обед 70000 руб. Все расходы на погребение ФИО1 составили 171070 руб. Наследниками умершего являются Архипова А.В. и Архипова А.В. в 1/2 доле каждая.

Архипова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Платонову С.О., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделки; аннулировать регистрационную запись о постановке на учет автомобиля «<данные изъяты>», ... года выпуска,WIN , совершенную на имя Платонова С.О.

В обоснование заявленных требований Архипова А.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в этот же день в МРЭО ГИБДД была получена карточка Базы данных АМТС (статус карточки: текущая), в которой указано, что ФИО1 является владельцем автомобиля «<данные изъяты>», черного цвета, государственный регистрационный знак , ... года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ею и её сестрой Архиповой А.В. было унаследовано в равных долях следующее имущество: транспортное средство «<данные изъяты>», ... года выпуска, государственный регистрационный знак , денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России». В дальнейшем в ГИБДД ей сообщили, что спорный автомобиль продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет новым владельцем - Платоновым С.О. В рамках уголовного дела , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, была проведена почерковедческая экспертиза, согласно выводам которым подпись от имени ФИО1 в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием подписи ФИО1 Истец считает, что наследодатель при жизни не утратил право собственности на автомобиль, поддельная подпись в оспариваемом договоре купли-продажи говорит об отсутствии у ФИО1 воли на отчуждение спорного автомобиля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ Архипова А.В. и Архипова А.В. обратились со встречным исковым заявлением к Лукиной Е.С., в котором просят взыскать с Лукиной Е.С. денежные средства в сумме 34900 руб.

В обоснование заявленных требований Архипова А.В. и Архипова А.В. указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО1 К наследованию были призваны истцы, как наследники первой очереди. В составе наследственной массы были денежные средства, находящиеся на карточных счетах, открытых на имя ФИО1 в ДО <данные изъяты> отделения ПАО Сбербанк. Согласно предоставленным сведения после смерти наследодателя по его счету производились операции по списанию денежных средств на счет карты Лукиной Е.С.: ДД.ММ.ГГГГ четыре операции на общую сумму 25400 руб., ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 9500 руб. Всего на счет карты Лукиной Е.С. была переедена сумма в размере 34900 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Архипова А.В. обратилась с требованиями к Платонову С.О. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания компенсации стоимости автомобиля по тем же основаниям, которые указаны в исковом заявлении Архиповой А.В..

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения между Лукиной Е.С. (Стороной 1), Архиповой А.В. (Стороной 2), Архиповой А.В. (Стороной 3) и Платоновым С.О. (Стороной 4), по условиям которого:

1. Стороной 1 предъявлен иск к Стороне 2 и Стороне 3 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя. Сторона 2 и Сторона 3 обратились со встречным иском к Стороне 1 о взыскании денежных средств, незаконно снятых со счета наследодателя (гражданское дело ). Также сторона 2 и Сторона 3 предъявили иск к Стороне 4 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (гражданское дело ). Определением <данные изъяты> суда <адрес> были объединены в одно производство . В январе ... года делу был присвоен .

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных в п.1 исковых требований на следующих условиях:

2.1. Сторона 1 отказывается от исковых требований к Стороне 2 и Стороне 3 о возмещении расходов, связанных смертью наследодателя, в полном объеме. Требований о взыскании судебных расходов Сторона 1 не заявляет.

2.2. Сторона 2 и Сторона 3 отказываются от своих требований к Стороне 1 о взыскании денежных средств, незаконно снятых со счета наследодателя, в полном объеме. Требований о взыскании судебных расходов Сторона 2 и Сторона 3 не заявляют.

2.3. Сторона 2 и Сторона 3 отказываются в полном объеме от требований к Стороне 4 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Требований о взыскании судебных расходов Сторона 2 и Сторона 3 не заявляют.

2.4. Сторона 4 выплачивает Стороне 2 и Стороне 3 в счет компенсации за автомобиль <данные изъяты>, ... года выпуска, цвет черный, VIN, модель, № двигателя , кузов № , денежные средства в сумме 220000 (Двести двадцать тысяч) рублей в срок не позднее двух месяцев с даты подписания настоящего мирового соглашения.

2.5. Денежные средства выплачиваются Стороной 4 Стороне 2 и Стороне 3 в следующем порядке:

- денежные средства в сумме 110000 (Сто десять тысяч) рублей будут перечислены Стороной 4 на счет банковской карты , держателем которой является Архипова А.В., в срок, указанный в пункте 2.4 настоящего мирового соглашения;

- денежные средства в сумме 110000 (Сто десять тысяч) рублей будут перечислены Стороной 4 на счет банковской карты , держателем которой является Архипова А.В., в срок, указанный в пункте 2.4 настоящего мирового соглашения.

2.6. Автомобиль <данные изъяты>, ... года выпуска, цвет черный, VIN, модель, № двигателя , кузов № , остается в собственности Стороны 4.

Вступившее в законную силу определение <данные изъяты> суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения будет являться основанием для постановки Стороной 4 на учет транспортного средства - <данные изъяты>, ... года выпуска, цвет черный, VIN, модель, № двигателя , кузов № в ГИБДД.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждой стороны и для приобщения к материалам гражданского дела.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

Учитывая фактические обстоятельства дела и добровольное волеизъявление сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как данные действия отвечают требованиям закона и не нарушают права и интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения, условий его исполнения, суд разъясняет сторонам положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том     же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, руководствуясь статьями 39 и 173, 220 ГПК РФ,

                                                            определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ). ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ). ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ . ░ ░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ .

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.39,173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

2.1. ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░ ░░░░░░░░.

2.2. ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░ ░░░░░░░░.

2.3. ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░ ░░░░░░░░.

2.4. ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 (░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, VIN, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ , ░░░░░ № , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 220000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░ 2 (░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 110000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 110000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2.6. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, VIN, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ , ░░░░░ № , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░░ ░.░.).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, VIN, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ , ░░░░░ № ░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:            (░░░░░░░)                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

2-1/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Лукина Елена Сергеевна
Лукина Е.С.
Ответчики
Архипова Анна Валерьевна
Архипова А.В.
Архипова Алена Валерьевна
Другие
Архипова О.В.
Супрун Е.Л.
Супрун Евгения Леонидовна
нотариус нотариального округа города Старая Русса и Старорусского района Но Марухина Людмила Степановна
Усольцева Людмила Николаевна
РЭО ОГИБДД МОМВД "Старорусский"
Платонов Сергей Олегович
Андреева Т.М.
Андреева Татьяна Михайловна
Репкин Ю.Ю.
Архипова Ольга Владимировна
Репкин Юрий Юрьевич
Платонов С.О.
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
starorussky.nvg.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2017Передача материалов судье
20.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2017Подготовка дела (собеседование)
24.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
05.07.2017Подготовка дела (собеседование)
05.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
12.10.2017Судебное заседание
20.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Подготовка дела (собеседование)
07.12.2017Производство по делу приостановлено
02.02.2018Производство по делу возобновлено
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Судебное заседание
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Подготовка дела (собеседование)
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Подготовка дела (собеседование)
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Подготовка дела (собеседование)
16.04.2020Производство по делу приостановлено
16.04.2020Производство по делу возобновлено
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
15.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее