Дело №2-1/2018
Определение
г.Старая Руса
Новгородской области 15 февраля 2018 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой З.Е.,
при секретаре Шарниной А.А.,
с участием представителя Архиповой А.В. и Архиповой А.В. - Архиповой О.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Лукиной Е.С. к Архиповой А.В. и Архиповой А.В. о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя; по встречному иску Архиповой А.В. и Архиповой А.В. к Лукиной Е.С. о взыскании денежных средств, незаконно снятых со счета наследодателя, по иску Архиповой А.В. и Архиповой А.В. к Платонову С.О. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,
установил:
Лукина Е.С. обратилась с исковым заявлением к Архиповой А.В., Архиповой А.В., в котором просит взыскать с Архиповых в счет возмещения на достойные похороны ФИО1 денежную сумму в размере 85535 руб. с каждой.
В обоснование заявленных требований Лукина Е.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Ею были произведены расходы на погребение умершего и обустройства места захоронения, а также другие расходы, связанные с похоронами: приобретение ритуальных предметов и оплата услуг в морге, подготовка места захоронения, ритуальный транспорт 61070 руб., оплата услуг по изготовлению памятника - 40000 руб., поминальный обед 70000 руб. Все расходы на погребение ФИО1 составили 171070 руб. Наследниками умершего являются Архипова А.В. и Архипова А.В. в 1/2 доле каждая.
Архипова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Платонову С.О., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и применить последствия недействительности сделки; аннулировать регистрационную запись о постановке на учет автомобиля «<данные изъяты>», ... года выпуска,WIN №, совершенную на имя Платонова С.О.
В обоснование заявленных требований Архипова А.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в этот же день в МРЭО ГИБДД была получена карточка Базы данных АМТС (статус карточки: текущая), в которой указано, что ФИО1 является владельцем автомобиля «<данные изъяты>», черного цвета, государственный регистрационный знак №, ... года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ею и её сестрой Архиповой А.В. было унаследовано в равных долях следующее имущество: транспортное средство «<данные изъяты>», ... года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России». В дальнейшем в ГИБДД ей сообщили, что спорный автомобиль продан по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет новым владельцем - Платоновым С.О. В рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, была проведена почерковедческая экспертиза, согласно выводам которым подпись от имени ФИО1 в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО1, а другим лицом с подражанием подписи ФИО1 Истец считает, что наследодатель при жизни не утратил право собственности на автомобиль, поддельная подпись в оспариваемом договоре купли-продажи говорит об отсутствии у ФИО1 воли на отчуждение спорного автомобиля.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
ДД.ММ.ГГГГ Архипова А.В. и Архипова А.В. обратились со встречным исковым заявлением к Лукиной Е.С., в котором просят взыскать с Лукиной Е.С. денежные средства в сумме 34900 руб.
В обоснование заявленных требований Архипова А.В. и Архипова А.В. указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО1 К наследованию были призваны истцы, как наследники первой очереди. В составе наследственной массы были денежные средства, находящиеся на карточных счетах, открытых на имя ФИО1 в ДО № <данные изъяты> отделения № ПАО Сбербанк. Согласно предоставленным сведения после смерти наследодателя по его счету производились операции по списанию денежных средств на счет карты Лукиной Е.С.: ДД.ММ.ГГГГ четыре операции на общую сумму 25400 руб., ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 9500 руб. Всего на счет карты Лукиной Е.С. была переедена сумма в размере 34900 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Архипова А.В. обратилась с требованиями к Платонову С.О. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания компенсации стоимости автомобиля по тем же основаниям, которые указаны в исковом заявлении Архиповой А.В..
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения между Лукиной Е.С. (Стороной 1), Архиповой А.В. (Стороной 2), Архиповой А.В. (Стороной 3) и Платоновым С.О. (Стороной 4), по условиям которого:
1. Стороной 1 предъявлен иск к Стороне 2 и Стороне 3 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя. Сторона 2 и Сторона 3 обратились со встречным иском к Стороне 1 о взыскании денежных средств, незаконно снятых со счета наследодателя (гражданское дело №). Также сторона 2 и Сторона 3 предъявили иск к Стороне 4 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (гражданское дело №). Определением <данные изъяты> суда <адрес> были объединены в одно производство №. В январе ... года делу был присвоен №.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанных в п.1 исковых требований на следующих условиях:
2.1. Сторона 1 отказывается от исковых требований к Стороне 2 и Стороне 3 о возмещении расходов, связанных смертью наследодателя, в полном объеме. Требований о взыскании судебных расходов Сторона 1 не заявляет.
2.2. Сторона 2 и Сторона 3 отказываются от своих требований к Стороне 1 о взыскании денежных средств, незаконно снятых со счета наследодателя, в полном объеме. Требований о взыскании судебных расходов Сторона 2 и Сторона 3 не заявляют.
2.3. Сторона 2 и Сторона 3 отказываются в полном объеме от требований к Стороне 4 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Требований о взыскании судебных расходов Сторона 2 и Сторона 3 не заявляют.
2.4. Сторона 4 выплачивает Стороне 2 и Стороне 3 в счет компенсации за автомобиль <данные изъяты>, ... года выпуска, цвет черный, VIN№, модель, № двигателя №, кузов № №, денежные средства в сумме 220000 (Двести двадцать тысяч) рублей в срок не позднее двух месяцев с даты подписания настоящего мирового соглашения.
2.5. Денежные средства выплачиваются Стороной 4 Стороне 2 и Стороне 3 в следующем порядке:
- денежные средства в сумме 110000 (Сто десять тысяч) рублей будут перечислены Стороной 4 на счет банковской карты №, держателем которой является Архипова А.В., в срок, указанный в пункте 2.4 настоящего мирового соглашения;
- денежные средства в сумме 110000 (Сто десять тысяч) рублей будут перечислены Стороной 4 на счет банковской карты №, держателем которой является Архипова А.В., в срок, указанный в пункте 2.4 настоящего мирового соглашения.
2.6. Автомобиль <данные изъяты>, ... года выпуска, цвет черный, VIN№, модель, № двигателя №, кузов № №, остается в собственности Стороны 4.
Вступившее в законную силу определение <данные изъяты> суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения будет являться основанием для постановки Стороной 4 на учет транспортного средства - <данные изъяты>, ... года выпуска, цвет черный, VIN№, модель, № двигателя №, кузов № № в ГИБДД.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждой стороны и для приобщения к материалам гражданского дела.
В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.
Учитывая фактические обстоятельства дела и добровольное волеизъявление сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как данные действия отвечают требованиям закона и не нарушают права и интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При утверждении мирового соглашения, условий его исполнения, суд разъясняет сторонам положения статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, руководствуясь статьями 39 и 173, 220 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░ ░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ №). ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ №). ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №. ░ ░░░░░░ ... ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №.
2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.39,173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
2.1. ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░ ░░░░░░░░.
2.2. ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░ ░░░░░░░░.
2.3. ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░░ 3 ░░ ░░░░░░░░.
2.4. ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 (░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, VIN№, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 220000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
2.5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░ 2 (░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 110000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 110000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
2.6. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, VIN№, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░░ ░.░.).
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 (░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, VIN№, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № № ░ ░░░░░.
3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░