Решение по делу № 22-5893/2020 от 11.09.2020

судья Гиниятуллина Э.Р.

дело № 22-5893/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 8 октября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Коняева И.Б. и Отинова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Е.А.,

с участием прокурора Бочковской П.А.,

осужденного Кутепова В.А.,

адвокатов Сараева И.Р., Ложкина П.Д., Миловановой Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу адвоката Пантелеева С.А. в защиту осужденного Кутепова В.А. на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2020 года, по которому

Кутепов Виталий Алексеевич, родившийся дата в ****, судимый:

16 сентября 2019 года Соликамским городским судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев; 27 ноября 2019 года Соликамским городским судом Пермского края неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 43 дня лишения свободы; 31 декабря 2019 года освобожденный, в связи с отбытием основного наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 16 сентября 2019 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 10 месяцев 11 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

По этому же уголовному делу осуждены Мальцев Алексей Вячеславович и Шириханов Алексей Андреевич, приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., изложившего содержание обжалуемого приговора, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав выступление осужденного Кутепова В.А. и адвокатов Сараева И.Р., Ложкина П.Д., Миловановой Г.А., поддержавших доводы жалобы, а также мнение прокурора Бочковской П.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кутепов В.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой не менее 4,796 грамма, то есть в крупном размере.

Преступление совершено 6 ноября 2019 года на территории Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Пантелеев С.А. просит приговор в отношении осужденных Мальцева А.В., Шириханова А.А., Кутепова В.А. отменить и Кутепова В.А. оправдать в связи с недоказанностью его вины. Отмечает, что Кутепов В.А. об источнике приобретения наркотических средств не знал и пошел с Мальцевым А.В., Ширихановым А.А. с целью разового употребления наркотика, в сговор с ними на приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере не вступал и оставшимся после разового употребления наркотиком не распоряжался. Указывает на невозможность установления массы употребленного Кутеповым В.А. наркотика, что влечет отсутствие в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Орехов Ю.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пантелеева С.А. – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Кутепова В.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, основан на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые оценены по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Содержание и детальный анализ этих доказательств, их оценка в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ судом приведены в приговоре и изложены убедительные причины, по которым приняты одни доказательства и отвергнуты другие.

Так, сам Кутепов В.А. не отрицал, что по договоренности с Мальцевым А.В. и Ширихановым А.А. поехал за наркотиками, которые были обнаружены в закладке и изъяты сотрудниками полиции при осмотре автомобиля, на котором они втроем возвращались домой.

Согласно показаниям осужденных Мальцева А.В. и Шириханова А.А., полностью признавших свою вину, по предложению Мальцева А.В. Кутепов В.А. поехал с ним и Ширихановым А.А. за наркотическими средствами, после его обнаружения в закладке и употребления с оставшейся частью наркотических средств вместе с ними на такси возвращался домой.

Оснований не доверять показаниям осужденных Мальцева А.В. и Шириханова А.А. у суда не имелось, поскольку каких-либо противоречий они не содержат, согласуются с показаниями свидетелей О., Б., М., Р., Г. об обстоятельствах остановки автомобиля такси и обнаружения в нем наркотического средства, а также объективно подтверждаются заключением эксперта и сведениями из протоколов следственных действий.

Данных, свидетельствующих об оговоре осужденного Кутепова В.А. осужденными Мальцевым А.В., Ширихановым А.А. и указанными свидетелями, из представленных материалов не усматривается.

На основании совокупности собранных по делу доказательств судом достоверно установлены фактические обстоятельства дела, указывающие на совместный и согласованный характер действий соучастников и на совершение Кутеповым В.А. преступления по предварительному сговору с Мальцевым А.В., Ширихановым А.А. в рамках отведенной ему роли и с целью реализации общей цели – приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, в отыскании которого он принимал активное участие.

Тот факт, что Кутепов В.А. непосредственно не связывался с продавцом наркотических средств и изначально не знал условия их приобретения, не свидетельствует об отсутствии у него умысла на приобретение и хранение наркотических средств, возникшего после договоренности с Мальцевым А.В. и Ширихановым А.А. по дороге к месту закладки.

При этом вывод суда о наличии у Кутепова В.А. умысла на совместное приобретение и хранение всего помещенного в закладку наркотического средства является правильным, поскольку Кутепов В.А. действовал в рамках предварительного сговора и каких-либо условий относительно веса, предназначения приобретенного наркотика с Мальцевым А.В. и Ширихановым А.А. не обговаривал.

Юридическая оценка содеянного осужденным Кутеповым В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела. Оснований для ее изменения не имеется.

При назначении Кутепову В.А. наказания судом учтены требования ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч. 2 ст. 43 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающим обстоятельством судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а в качестве отягчающего учтено совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Решение о назначении наказания в виде лишения свободы и невозможность применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ судом должным образом мотивированны.

Вид исправительного учреждения определен верно.

Причин для вмешательства в обжалуемое судебное решение, в том числе по изложенным в апелляционной жалобе основаниям, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Соликамского городского суда Пермского края от 19 июня 2020 года в отношении Кутепова Виталия Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пантелеева С.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи /Подписи/