Решение по делу № 2-6437/2015 от 05.10.2015

К делу № 2-6437/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2015 Советский райсуд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Апселямовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО Банк «Западный» обратилось в Советский районный суд г. Краснодара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении истец указал, что решением Арбитражного суда ОАО Банк «Западный» признан несостоятельными (банкротом).

В судебное заседание ответчик не явилась, надлежащим образом извещена, в деле имеется расписка.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 г по делу № А40-74809/14 ОАО Банк «Западный» признан несостоятельными (банкротом); конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию складов».

В соответствии с абз. 1 и 2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий вправе: … подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

    Принимая во внимание, что в силу закона требования о возврате имущества конкурсный управляющий вправе предъявить в арбитражный суд, то суд приходит к выводу о подведомственности данного спора арбитражному суду и необходимости прекращения производства по настоящему делу.

    На основании изложенного, абз. 5 п. 3 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и руководствуясь ст. 134 п.1, ст. 220 абз. 1 и 2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья