Дело № 2-254/2024
УИД 63RS0029-02-2023-012186-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2024 года гор. Углегорск
Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,
при секретаре – Демко С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Отрада» к Малышевой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
20 декабря 2023 года садоводческое некоммерческое товарищество «Отрада» (далее СНТ «Отрада») обратилось в Автозаводской районный суд г. Тольятти к Малышевой Т.Б. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что Малышева Т.Б. является собственником земельного участка № (500 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Отрада», <адрес>. В период с 2019 по 2022 годы общими собраниями членов СНТ «Отрада» приняты решения об оплате всеми членами СНТ, а также собственниками земельных участков взносов, а именно: протокол от 06.05.2019 – оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Отрада» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке – 6 500 рублей с пяти соток, или 1 300 рублей с сотки, срок оплаты до 01.08.2019, оплата целевого взноса на 2019 год - 1 200 рублей с участка, срок оплаты до 01.07.2019, в случае неоплаты взносов, начисляется пени 0,1% за каждый день просрочки; протокол от 27.05.2020 – 7 000 рублей с пяти соток, или 1 400 рублей с сотки, целевой взнос на 2020 год – 1 500 рублей с участка, срок оплаты до 01.08.2020, пени 0,1% за каждый день просрочки; протокол от 05.07.2021 – 8 000 рублей с пяти соток, или 1 600 рублей с сотки, срок оплаты до 01.08.2021, целевой взнос на 2021 год – 1 600 рублей с участка, срок оплаты до 01.07.2021, пени 0,1% за каждый день просрочки; протокол от 23.06.2022 – 8 500 рублей с пяти соток, или 1 700 рублей с сотки, срок оплаты до 01.08.2022, целевой взнос на 2022 год – 2 500 рублей с участка, срок оплаты до 01.07.2022, пени 0,1% за каждый день просрочки. Данные решения общего собрания в установленные законом сроки не оспорены, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ «Отрада», а также для собственников земельных участков. Ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, Устава и решений общего собрания СНТ «Отрада», не внес ежегодную плату, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 2019 год по 30.06.2023 (включительно): по договору пользования инфраструктурой СНТ в размере 30 000 рублей; по оплате целевого взноса в размере 6 800 рублей; пени 26 564,30 рублей. Ответчик добровольно отказывается выполнять взятые на себя обязательства по оплате образовавшейся задолженности. В связи с обращением в суд, истец был вынужден понести расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 100,93 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей.
До судебного заседания от представителя истца СНТ «Отрада» Амелиной О.В., действующей на основании доверенности от 12.07.2023, поступило заявление об отказе от исковых требований к Малышевой Т.В. в связи с оплатой суммы задолженности после подачи иска в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Отказ от иска выражен в подписанном представителем истца и адресованном суду заявлении в письменной форме.
Полномочие представителя истца на отказ от иска подтверждено доверенностью.
В судебное заседание не явились истец СНТ «Отрада», ответчик Малышева Т.Б., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя СНТ «Отрада».
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев заявленный представителем СНТ «Отрада» отказ от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По смыслу статьи 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, которое реализуется с санкции суда, установившего, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено судом, представителем истца Амелиной О.В. в добровольном порядке, в пределах предоставленных ей полномочий, подано письменное заявление об отказе от иска. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.
При решении вопроса о принятии отказа от иска, заявленного представителем истца, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, оценивая предъявленный отказ с точки зрения противоречия его закону и нарушения прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, она осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 100,93 рублей. Поскольку судом принят отказ истца от исковых требований, истцу подлежит возврату сумма 1 470,65 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 6382003259, ░░░░ 1036303272576, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.01.2003) ░ ░░░░░░░ 1 470 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░