Решение по делу № 2-3287/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-3287/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Майковой Н.Н.

при секретаре Мещеряковой И.Н.

с участием истца Савельева В.В.

представителя ответчика Халяпиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Савельева В.В. к УПФ РФ по Ленинскому району г.Саратова о пересчете пенсии согласно данным Федеральной службы Государственной статистики Росстат,

установил:

Савельев В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова (далее УПФ РФ в Ленинском районе г.Саратова) о пересчете пенсии согласно данным Федеральной службы Государственной статистики Росстат по виду экономической деятельности «строительство» по средней плате по справке Росстата – 254,52 рублей за 60 месяцев 1985-1989 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что первоначальном приеме документов для назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд РФ по Ленинскому району г.Саратова не стал принимать во внимание печать, подтверждающую стаж работы, в трудовой книжке истца, наработанный в г. Душанбе Таджикской ССР (с ДД.ММ.ГГГГ года на предприятии СТУЗ-1 (ранее ДМУ2) треста «ТаджикСантехМонтаж» Минмонтажспецстрой СССР и исключив эти года из общего стажа.

В судебном заседании истец Савельев В.В. поддержал заявленные требования, дал объяснения аналогичные описательной части решения, просит суд исковые требования удовлетворить. Просит произвести пересчет пенсии с учетом заработной платы работников по виду экономической деятельности «строительство» по Саратовской области за ДД.ММ.ГГГГ годы в масштабе цен соответствующих лет за ДД.ММ.ГГГГ года 231,1 руб. ежемесячно, за период ДД.ММ.ГГГГ – 239,2 рублей, ежемесячно, за период ДД.ММ.ГГГГ – 243,4 рублей ежемесячно, за период ДД.ММ.ГГГГ – 266 рублей ежемесячно, за период ДД.ММ.ГГГГ год - 292,9 рублей ежемесячно. Итого 15 971,2 рублей, по средней заработной плате в размере и 254,5 рублей.

Представитель ответчика Халяпина Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать, поскольку требования истца не основаны на законе, кроме того истец к ответчику за пересчетом пенсии не обращался.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10.12.1948 г.) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого было ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой 12.12.1993 г. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и зашита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. По данной категории дел бремя доказывания лежит на органе, чьи действия обжалуются.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства во внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Федеральный закон от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе свидетельскими показаниями. При этом во исполнение поручения законодателя (пункт 4 статьи 13 указанного Федерального закона) Правительство Российской Федерации постановлением от 24.07.2002 г. №555 утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. N173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Ранее установленного законом возраста, пенсии назначаются лицам, осуществляющим свою деятельность на работах, предусмотренных статьями 27-28 указанного Федерального закона.

В состав страховой части трудовой пенсии по старости входит фиксированный базовый размер, который устанавливается в твердой сумме, предусмотренной статьей 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Страховая часть трудовой пенсии исчисляется индивидуально каждому пенсионеру исходя из величины расчетного пенсионного капитала, который состоит из двух частей - приобретенный за период до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, т.е. до 01.01.2002 г., и после указанной даты. С 01.01.2010 года в состав расчетного пенсионного капитала также входит сумма валоризации.

Расчетный пенсионный капитал за период до ДД.ММ.ГГГГ определяется с учетом продолжительности общего трудового стажа пенсионера и величины среднемесячного заработка.

За период после ДД.ММ.ГГГГ расчетный пенсионный капитал определяется исходя из общей суммы страховых взносов, начисленных в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо.

Как установлено в судебном заседании, истец является получателем пенсии которая назначена ему с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № УПРФ в Ленинском районе г.Саратова период работы истца во 2-м душанбинском монтажном управлении треста «Таджиксантехмонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря сантехника и мастера исключен из подсчета общего трудового и страхового стажа для исчисления пенсии, так как печать заверяющая записи о работе не соответствует наименованию образованной республики Таджикистан в ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец к ответчику за пересчетом пенсии не обращался, доказательство обратного суду не предоставлено.

Пенсионное законодательство основывается на том, что установление, пересчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда, премирование и другие.

Истец просит суд вынести решение на основании данных иных лиц работавших в той же отрасли промышленности, т.е на основании сведений статистической информации по заработной плате работников по виду экономической деятельности «строительство» по Саратовской области за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Суд приходит к выводу, что заявленные требования истца противоречат требованиям закона и не подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования Савельева В.В. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований Савельева В.В. к УПР РФ в Ленинском районе г.Саратова о пересчете пенсии согласно данным Федеральной службы Государственной статистики Росстат по виду экономической деятельности «строительство» по средней плате по справке Росстата – 254,52 рублей за 60 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: