Решение по делу № 5-1679/2022 от 14.05.2022

Дело № 5-_______/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

[ДД.ММ.ГГГГ]                                                                  г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А. (г.Н.Новгород, пр. Октября, 28), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Романова С.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца: [Адрес], гражданство [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [Адрес], не работающего, [ ... ]

УСТАНОВИЛ:

[ДД.ММ.ГГГГ] в 18 часов 00 минут в [Адрес] гр. Романов С.В.выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. [ФИО 1], на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство, в связи с чем в отношении него [ДД.ММ.ГГГГ] составлен протокол [Номер] по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Романов С.В. пояснил, что протокол понятен, вину признает, в содеянном раскаивается.

    Потерпевшая [ФИО 1] в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ: Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами вины Романова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. в 18 часов 00 минут в [Адрес] гр. Романов С.В.выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. [ФИО 1], на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу;

- заявление [ФИО 1] и ее объяснения, из которых следует, что 13.05.2022г. около 18ч.00мин. [Адрес] гр. Романов С.В.выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. [ФИО 1], на замечания не реагировал, вел себя агрессивно;

- рапорт;

- протокол об административном задержании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд не находит оснований им не доверять.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

    Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. в 18 часов 00 минут в г[Адрес] гр. Романов С.В.выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. [ФИО 1], на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, своими действиями совершил мелкое хулиганство.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Романова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Романова С.В., его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Романовым С.В. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

Принимая во внимание приведенные выше данные в их совокупности, а именно: характер и общественную опасность содеянного, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, как и оснований для назначения более мягкого вида наказания, у судьи не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании Романов С.В. задержан в 20 часов 00 минут 13.05.2022г. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова С.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с момента административного задержания с 20 часов 00 минут [ДД.ММ.ГГГГ]

Постановление в части назначения наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить должностному лицу органа внутренних дел для организации его исполнения в части назначения наказания в виде административного ареста в силу ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья:                                                                                                     Исламова А.А.