Решение по делу № 33-1233/2016 от 15.01.2016

Судья: Попова О.А. гр. дело №33-1233/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 02 февраля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Яковлевой В.В.,

Судей Самодуровой Н.Н., Набок Л.А.,

при секретаре Каримове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя СНТ «Кирилловское» по доверенности Бутовицкой А.Н. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 19 октября 2015 года, которым постановлено:

«Исковые требования Боженова Е.И. - удовлетворить частично.

Признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Кирилловское» от 25 июля 2015 года в части отказа в принятии Боженова Е.И. в члены СНТ «Кирилловское».

Обязать СНТ «Кирилловское» повторно рассмотреть заявление Боженова Е.И. о принятии в члены СНТ «Кирилловское» на ближайшем Общем собрании после вступления решения суда в законную силу».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самодуровой Н.Н., пояснения представителя СНТ «Кирилловское» по доверенности Бутовицкой А.Н. в поддержание доводов апелляционной жалобы, пояснения председателя СНТ Серебрякова Е.Д., возражения Боженова Е.И. и его представителя Учаева Е.А. на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Боженов Е.И. обратился в суд с иском к СНТ «Кирилловское» о признании недействительным в части решения общего собрания СНТ «Кирилловское» от 25.07.2015 в части не принятия его в члены товарищества, вменении в обязанность СНТ «Кирилловское» принять Боженова Е.И. в члены СНТ «Кирилловское», и выдать членскую книжку.

В обоснование заявленных требований, указал, что земельный участок №245 на массиве №91 по улице N98 СНТ "Кирилловское" был приобретен в 1999 году как совместное имущество с супругой истца. В 2010 году оформлено свидетельство о государственной регистрации земельного участка за номером 63-АЕ 018201 на супругу Боженову Т.М., которая и являлась членом СНТ "Кирилловское". В настоящее время земельный участок переоформлен на имя истца, 09.12.2014 получено свидетельство о государственной регистрации 63-АН №218925. 13.05.2015 года истцом написано заявление о принятии в члены товарищества.

25.07.2015 года на общем собрании членов СНТ, ему отказано в принятии в члены СНТ, который истец считает незаконным.

Судом первой инстанции постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель СНТ «Кирилловское» по доверенности Бутовицкая А.Н. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального права, указав на то, что в ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» отсутствует норма обязывающая общее собрание садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», обязывающая принять в члены СНТ граждан РФ, имеющих земельные участки на территории товарищества. Вопрос принятия в члены СНТ «Кирилловское» является не обязанностью, а правом ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.

Судом установлено, в 1999 году Боженовой Т.М. был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

09.12.2014 года право собственности на земельный участок переоформлено на имя Боженова Е.И.

В декабре 2014 года Боженовым Е.И. было подано заявление председателю товарищества Серебрякову Е.Д., с просьбой переоформить членскую книжку на его имя, однако заявление осталось без ответа.

13 мая 2015 года истцом подано заявление о принятии его в члены СНТ « Кирилловское».

СНТ «Кирилловское» является юридическим лицом. Согласно Уставу СНТ «Кирилловское» от 2002 года, гражданин, желающий вступить в члены товарищества, подает заявление в письменной форме в Правление товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о принятии в члены товарищества лица, подавшего заявление, в повестку дня общего собрания (собрания уполномоченных) (п.4.5.); к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) относятся решения о принятии (или отказе в приеме) претендента в члены товарищества (п.4.5.1), членская книжка выдается принятым членам в течение 3 месяцев со дня принятии (п.4.5.2).

25.07.2015 года проведено общее собрание СНТ «Кирилловское», на котором (п.2) ставился на рассмотрение вопрос о принятии в члены кооператива ряда лиц, в том числе Боженова Е.И.

Согласно протоколу общего собрания от 25.07.2015 года председатель правления Серебряков С.Д. рекомендовал отказать в приеме Боженова Е.И. в члены кооператива СНТ «Кирилловское», в виду того, что Боженов Е.И. на протяжении длительного времени подрывает работу правления СНТ «Кирилловское», свидетельствует в судах о не существующих нарушениях правления, все это приводит к дополнительным расходам кооператива.

14.08.2015 года СНТ «Кирилловское» направлен ответ Боженову Е.И. об отказе в приеме его в члены СНТ.

Удовлетворяя исковые требования Баженова Е.И. о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Кирилловское» от 25.07.2015 года в части не принятия его в члены кооператива, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 16 ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в том числе: наименование и место нахождения; предмет и цели деятельности; порядок приема в члены такого объединения и выхода из него; права и обязанности такого объединения; права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; порядок участия члена такого объединения в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных либо на основании решения правления такого объединения; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности; состав и компетенция органов контроля такого объединения; порядок и условия проведения заочного голосования (опросным путем) (абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ и т.п.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Пункт 2 ст. 21 ФЗ № 66 предусматривает, что вопрос о принятии в члены относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Поскольку по смыслу положений ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ некоммерческие товарищества, потребительские кооперативы и некоммерческие партнерства являются различными формами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, пункт 2 ст. 18 этого Закона гарантирует право граждан Российской Федерации имеющих земельные участки на территории товарищества на вступление в него.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что Боженов Е.И. является собственником земельного участка на территории СТН, подал заявление о принятии его в члены СНТ «Кирилловское», суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в принятии Боженова Е.И. в члены СНТ.

Что касается требований Боженова Е.И. об обязании СНТ «Кирилловское» принять истца в члены товарищества и обязании председателя правления Серебрякова Е.Д. выдать истцу членскую книжку, суд правильно указал в решении о том, что вопрос принятия в члены СНТ является компетенцией общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных), в связи с чем, данный вопрос не может быть разрешен судом.

Судебная коллегия считает довод апелляционной жалобы о том, что вопрос принятия в члены СНТ «Кирилловское» является не обязанностью, а правом ответчика не соответствующим закону, поскольку только собственнику земельного участка принадлежит право решать быть ему членом СНТ, либо вести садоводческое хозяйство в индивидуальном порядке. Это право охраняется ст. 46 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно п.4.5.2. Устава СНТ ««Кирилловское» каждому члену Товарищества в течение 3 месяцев после дня приема его в члены Товарищества должна быть выдана Правлением членская книжка или другой документ, удостоверяющий членство.

Поскольку истец в настоящее время не является членом СНТ ««Кирилловское», то правовые основания для понуждения ответчика предоставить Боженову Е.И. членскую книжку, отсутствуют.

Таким образом, при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суд подменил своим решением решение общего собрания о принятия в члены СНТ Баженова Е.И., несостоятельна, поскольку суд первой инстанции лишь обязал СНТ «Кирилловское» рассмотреть повторно заявление Боженова Е.И. о принятии в члены СНТ на ближайшем Общем собрании, учитывая при этом положения действующего законодательства и устава товарищества.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, подача нового заявления Баженовым Е.И. о принятии его в члены СНТ «Кирилловское» не требуется.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 -329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 19 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя СНТ «Кирилловское» по доверенности Бутовицкой А.Н. - без удовлетворения.

Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.

Председательствующий:

Судьи: