Дело № 2 – 55/2019 Беловский районный суд Кемеровской области РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
|
г. Белово 11 января 2019г.
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
при секретаре Сычевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой Н. В. к администрации Беловского муниципального района о присвоении объекту недвижимого имущества – квартире статуса жилого дома,
установила:
Зубарева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о присвоении объекту недвижимого имущества- квартире статуса жилого дома, указывая, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 11.12.2018 года, открывшегося после смерти её матери Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 100,8 кв.м., этажность — 1, в том числе жилой площадью 81,7 кв.м, из четырех комнат, с надворными сооружениями: гараж, летняя кухня, баня, сарай, ограждения деревянные, расположенными на земельном участке площадью 500 кв.м.. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Ранее, 18 декабря 1997 года был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между <данные изъяты> в лице Марченко О. АнатО., ведущего специалиста комитета по управлению муниципальным имуществом Беловского района, действующего на основании решения, утвержденного председателем Беловского районного Совета от 24.04.1992 года №, и гражданкой Ф.И.О.1, проживающей по адресу: <адрес>, на указанное жилое помещение общей площадью 100,8 кв.м., в том числе жилой - 81,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В данном договоре данный объект недвижимого имущества значится как квартира. Аналогичные сведения о статусе жилого помещения содержатся и в свидетельстве о праве на наследство по закону №, выданном 11.12.2018 года. В выписке из ЕГРН № от 14.12.2018 года статус указанного объекта недвижимости с кадастровым № определен как жилой дом. Принадлежащий ей объект недвижимости фактически является жилым домом, имеющим 4 жилые комнаты и вспомогательные помещения (кухня, коридор, санузел, котел сени), предназначенные для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в данном жилом доме. Между сведениями, содержащимися в документах, выданных МАУ МФЦ Беловского городского округа «Мои Документы», и иных правоустанавливающих документах имеются противоречия в указании назначения жилого помещения, устранить которые можно путем изменения правового статуса жилого помещения и последующего внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Просит присвоить статус жилого дома объекту недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Истица Зубарева Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит присвоить статус жилого дома объекту недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признать её собственником указанного жилого дома.
Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Гонтарь Г.Г., действующая по доверенности № от 05.12.2016, иск признала в полном объеме, представила суду заявление о признании иска.
Представитель третьего лица Беловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Чкония И.Н., действующая по доверенности № от 08.12.2017 года, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица – Государственного предприятия Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области», филиала № БТИ г. Белово в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Зубаревой Н. В. удовлетворить.
Присвоить объекту недвижимости – квартире, общей площадью 100,8 кв.м., жилой площадью 81,7, кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, статус жилого дома.
Признать за Зубаревой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 100,8 кв.м., жилой площадью 81,7, кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Н.Н.Рындина.