Решение по делу № 1-142/2014 от 03.03.2014

Дело № 1-142/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«14» марта 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Куляпиной О.В.,

подсудимых Чигрина А.В., Сеитжалилова Э.С.,

защитников Туктарова И.Р., Харисова В.В., представивших удостоверения №, № и ордера №, №,

при секретаре Канбековой Р.И., а также потерпевшей Закировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Чигрина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ,

Сеитжалилова Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, проживающего <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, работающего строителем ООО «Стройсервис», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чигрин А.В., Сеитжалилов Э.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.40 часов Чигрин А.В. совместно с Сеитжалиловым Э.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь по <адрес> г. Уфы, вступили между собой в предварительный сговор на совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья. После чего Чигрин А.В., действуя по предварительному сговору с Сеитжалиловым Э.С., из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом ранее им не знакомой Закировой Г.А., толкнул рукой Закирову Г.А. сзади, от которого Закирова Г.А. упала на землю. Затем Сеитжалилов Э.С., продолжая свой преступный умысел в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли открыто похитил из рук Закировой Г.А. сумку стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися в ней: кошельком стоимостью <данные изъяты> рублей, банковскими картами банков «УБРИР» и «Сбербанк России», зеркало двойное в тканевом футляре красного цвета, бусы-четки, гель «Псило-бальзам», блокнот в упаковке из кожезаменителя, в котором находятся СИМ-карта МТС и карта памяти, ключи от квартиры и ключи от рабочего шкафа, 2 упаковки однопорционного сахара, не представляющие материальной ценности, флэш-карта Kingston» с брелоком стоимостью <данные изъяты> рублей; золотая цепочка-браслет стоимостью <данные изъяты> рублей; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, кольцо золотое с фианитами стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо серебряное стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо серебряное в виде «елочки» стоимостью <данные изъяты> рублей, шкатулка красного цвета в форме ракушки стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги серебряные стоимостью <данные изъяты> рублей, перчатки тканевые стоимостью <данные изъяты> рублей, шапка вязанная стоимостью <данные изъяты> рублей, паспорт на имя Закировой Г.А. №, выданный отделением УФМС по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года; ИНН на имя Закировой Г.А.; социальный номер Закировой Г.А..

После чего Закирова Г.А. встала и стала преследовать Чигрина А.В. и Сеитжалилова Э.С. Однако Чигрин А.В., продолжая свой преступный умысел, вновь толкнул Закирову Г.А. и нанес ей несколько ударов рукой по туловищу.

Своими умышленными действиями Чигрин А.В. и Сеитжалилов Э.С. причинили Закировой Г.А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, а так же согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили Закировой Г.А. телесные повреждения в виде царапины лица, ссадины правой голени и кровоподтека правого плеча, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чигрин А.В., Сеитжалилов Э.С. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Чигрин А.В., Сеитжалилов Э.С. поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением полностью согласны, вину признали полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом позиции государственного обвинителя, исключившего из обвинения подсудимых квалифицирующий признак применения насилия, не опасного для жизни, действия Чигрина А.В., Сеитжалилова Э.С. суд квалифицирует по <данные изъяты> УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для здоровья.

При назначении наказания Чигрину А.В., Сеитжалилову Э.С. суд в соответствии с <данные изъяты> УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что они ранее не судимы, вину признали полностью, частичное возмещение ущерба потерпевшей путем изъятия похищенного, наличие на иждивении каждого малолетнего ребенка, на спецучетах не состоят.

По месту содержания под стражей Чигрин А.В., Сеитжалилов Э.С. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чигрина А.В., Сеитжалилова Э.С., предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Чигриным А.В., Сеитжалиловым Э.С., их личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Чигрину А.В., Сеитжалилову Э.С. в виде реального лишения свободы. Оснований для применения <данные изъяты> УК РФ не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимых суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Суд признает за Закировой Г.А. право на удовлетворение гражданского иска и в связи с не надлежащим, в нарушение требований <данные изъяты> ГПК РФ, оформлением искового заявления, в котором не указано наименование суда, в который подается исковое заявление, наименование истца, ответчика, цена иска, что требуют отложения дела, суд считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чигрина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Сеитжалилова Э.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Чигрину А.В. и Сеитжалилову Э.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Чигрину А.В. и Сеитжалилову Э.С. не изменять, содержать под стражей.

Признать за Закировой Г.А. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство: – оставить в распоряжении потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова