Решение по делу № 1-1033/2021 от 26.10.2021

Дело № 1-1033/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                                              22 ноября 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при помощнике судьи Бадулиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя Качура М.В.,

подсудимого Мезенцева А.В.,

защитника Бочановой Е.А., представившей удостоверение № 172 и ордер № 67001,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мезенцева Александра Васильевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мезенцев А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края от 14.08.2014, вступившего в законную силу 12.09.2014, Мезенцев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемого как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мезенцев А.В. считается подвергнутым административному наказанию, поскольку, в нарушение части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления, он не сдал воительское удостоверение в орган исполняющий этот вид административного наказания, а также не заявил в названный орган о его утрате.

21.09.2021 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут Мезенцев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда, он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение на автомобиле «Ауди А6 Авант 2,4», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в западном направлении от <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения, где был задержан сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» и доставлен в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», расположенный по ул. Советская, 15 г.Бийска.

21.09.2021 в 18 часов 55 минут Мезенцев А.В., при наличии явных признаков опьянения был отстранен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от управления транспортным средством и, в 19 часов 10 минут, в присутствии понятых, сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что он ответил отказом.

После этого, 21.09.2021 года в 19 часов 20 минут Мезенцев А.В., при наличии явных признаков опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, уполномоченным должностным лицом было предъявлено Мезенцеву А.В. законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил согласием.

По результатам медицинского освидетельствования, проведенного 21.09.2021 в 20 часов 35 минут в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Наркологический диспансер, г.Бийска», расположенного по адресу : ул. Михаила Лермонтова, 197, г.Бийска, Алтайского края, у Мезенцева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, которое составило по данным прибора - 0,754 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л., с результатами которого он был согласен.

    Подсудимый Мезенцев А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ.

    Преступление, инкриминированное Мезенцеву А.В. относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, предусмотренные пунктами 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Приговор судом постановляется на основании исследования и оценки доказательств, приведенных в обвинительном постановлении: показаний свидетелей: ИСА (л.д. 69-71), ЛРК (л.д. 67-68) – инспекторов ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское», зафиксировавших факт управления Мезенцевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения; показаний Мезенцева А.В. ( л.д. 60-61), данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого, не отрицавшего факт управления транспортным средством в алкогольном опьянении; протокола осмотра места происшествия от 22.09.2021, в ходе которого осмотрен участок местности у дома по адресу: <адрес> «е», установлено место совершения преступления ( л.д. 5-11); протокола о задержании транспортного средства ( л.д.17), протокола об отстранении Мезенцева А.В. от управления транспортным средством (л.д. 12), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека (л.д.13,14), протокола о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д. 15), акта медицинского освидетельствования, согласно которому у Мезенцева А.В. установлено состояние опьянение (л.д. 16); протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены : автомобиль «Ауди А6 Авант 2,4», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, диск с записью видеорегистратора, которые после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 44-55), копии постановления мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска, Алтайского края от 12.09.2014, согласно которому Мезенцев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемого как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (л.д.35).

    С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и считает вину Мезенцева А.В. в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что Мезенцев А.В. ранее не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, по месту работы характеризуется положительно, участковым инспектором полиции – удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи близким родственникам, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

    Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мезенцеву А.В., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и судебного заседания, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Мезенцева А.В. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мезенцева Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (СТО ВОСЕМЬДЕСЯТ) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Мезенцева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Ауди А6 Авант 2,4», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, переданный Мезенцеву А.В.- оставить у последнего по принадлежности, диск с видеозаписью -хранить в уголовном деле.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Мезенцева А.В. от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, отнести указанные издержки на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

    Председательствующий                       подписано                                 И.М. Новоселова