Решение по делу № 1-207/2024 от 17.06.2024

Дело №1-207/2024

УИД 33RS0014-01-2024-001838-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года                                   г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Араблинской А.Р.,

при секретаре Розановой Н.Н.,

с участием:

государственных обвинителей Климова Н.В., Разиной Е.И.,

потерпевшей С.Е.М. ,

подсудимой Фоминой М.А.,

защитника - адвоката Кулагиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фоминой М,А. , персональные данные ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Фомина М.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2024 года не позднее 23 часов 08 минут Фомина М.А. вместе со своим знакомым С,М.С. находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире адрес, где завладела мобильным телефоном «Нокиа», принадлежащим С.Е.М. ., находящемся во временном пользовании у С.Е.М. , к которому подключена услуга «Сбербанк Онлайн» на имя С.Е.М. и покинула указанную квартиру.

После этого Фомина М.А. 04 апреля 2024 года не позднее 23 часов 08 минут, находясь в квартире адрес, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон «Нокиа», принадлежащий С.Е.М. , отправила смс-сообщение от имени последней на номер 900, запросив баланс денежных средств, находящихся на банковском счете С.Е.М. после чего на вышеуказанный мобильный телефон, находящийся во владении Фоминой М.А., пришло смс-сообщение с указанием суммы денежных средств, имеющихся на её банковском счету. После чего 04 апреля 2024 года не позднее 23 часов 08 минут, Фомина М.А. убедившись, что на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , к которому привязан абонентский номер №, имеются денежные средства, которые она может похитить путем перевода денежных средств на различные банковские карты своих знакомых, путем перевода денежных средств по номеру 900, решила совершить продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих С.Е.М. , с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. .

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Фомина М.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон «Нокиа», с установленной в нём сим-картой с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 4 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. , в результате чего 04 апреля 2024 года в 23 часа 08 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 04 апреля 2024 года в 23 часа 08 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 года на имя К.А,В. , который не был осведомлен о преступных действиях Фоминой М.А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.А,В. Таким образом, Фомина М.А. тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.Е.М. ., в сумме 4 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 года на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 05 апреля 2024 года не позднее 00 часов 23 минут, находясь в квартире адрес, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя умышленно, единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. ., действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. , в результате чего 05 апреля 2024 года в 00 часов 23 минуты с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 05 апреля 2024 года в 00 часов 23 минуты поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. , не осведомленного о преступных действиях Фоминой М.А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.А,В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 1 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 05 апреля 2024 года не позднее 00 часов 43 минут, находясь возле магазина «24 градуса», расположенного по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.47, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, попросила ранее незнакомого М.А.С. одолжить ей наличные денежные средства, которые она в свою очередь зачислит на его банковский счет, на что тот согласился. Фомина М.А., используя мобильный телефон «Нокиа», действуя умышленно с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. , действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 1 500 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 22.10.2020 на имя М.А.С. , в результате чего 05 апреля 2024 года в 00 часов 43 минуты с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 05 апреля 2024 года в 00 часов 43 минуты поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 22.10.2020 на имя М.А.С. , не осведомленного о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. вернула М.А.С. переданные ей последним денежные средства. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 1 500 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 05 апреля 2024 года не позднее 01 часов 03 минут, находясь возле магазина «24 градуса», расположенного по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.47, продолжая свои преступные действия, попросила ранее незнакомого К.С.П. произвести оплату за её покупку товара в магазине «24 градуса», пообещав зачислить денежные средства в указанной сумме на его банковский счет, на что тот согласился. Фомина М.А., используя мобильный телефон «Нокиа», действуя умышленно с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому привязана банковская карта С.Е.М. ., действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 2 559 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 12.10.2020 на имя К.С.П. , в результате чего 05 апреля 2024 года в 01 час 03 минуты с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 05 апреля 2024 года в 01 часов 03 минуты поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 12.10.2020 на имя К.С.П. , не осведомленного о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась с К.С.П. за оплату приобретенных ею товаров. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 2 559 рублей 00 копеек с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 05 апреля 2024 года не позднее 01 часа 50 минут, находясь в квартире адрес, продолжая свои преступные действия, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя единым умыслом, направленным на умышленное хищение, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим- карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. ., действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. . После чего 05 апреля 2024 года в 01 час 50 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. списаны денежные средства в указанной сумме, которые 05 апреля 2024 года в 01 час 50 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. , не осведомленного о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.А,В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 1 500 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 года на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 05 апреля 2024 года не позднее 03 часов 28 минут, находясь по адресу: г.Муром, ул.Меленковская, д.101, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, попросила ранее незнакомого Т.А.Ю. произвести оплату за её покупку товара на автозаправке «Лукойл» по адресу: г.Муром, ул.Меленковская, д.101. В связи с чем, Фомина М.А., используя мобильный телефон «Нокиа», действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 1 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 14.02.2024 на имя Т.А.Ю. . После чего 05 апреля 2024 года в 03 часа 28 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 05 апреля 2024 года в 03 часа 28 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 14.02.2024 на имя Т.А.Ю. , который не был осведомлен о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась с               Т.А.Ю. за оплату приобретенных её товаров. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 1 000 рублей 00 копеек с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 05 апреля 2024 года не позднее 07 часов 18 минут, находясь в квартире адрес, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя единым преступным умыслом, умышленно из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. ., действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. . После чего 05 апреля 2024 года в 07 часов 18 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 05 апреля 2024 года в 07 часов 18 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. , тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.А,В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 05 апреля 2024 года не позднее 07 часов 27 минут, находясь в квартире адрес, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. ., действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 12 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. . После чего 05 апреля 2024 года в 07 часов 27 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 05 апреля 2024 года в 07 часов 27 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. , не осведомленного о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.А,В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 12 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 06 апреля 2024 года не позднее 10 часов 18 минут, находясь в квартире адрес, продолжая свои преступные действия, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. , действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. . После чего 06 апреля 2024 года в 10 часов 18 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. списаны денежные средства в указанной сумме, которые 06 апреля 2024 года в 10 часов 18 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. , не осведомленного о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.А,В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 06 апреля 2024 года не позднее 11 часов 45 минут, находясь в квартире адрес, продолжая свои преступные действия, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя умышленно единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим- карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. ., действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. . После чего 06 апреля 2024 года в 11 часов 45 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 06 апреля 2024 года в 11 часов 45 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. , не осведомленного о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.А,В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 15 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 06 апреля 2024 года не позднее 12 часов 50 минут, находясь в квартире адрес, продолжая свои преступные действия, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя умышленно, единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. , действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. . После чего 06 апреля 2024 года в 12 часов 50 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 06 апреля 2024 года в 12 часов 50 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 03.09.2021 на имя К.А,В. , который не был осведомлен о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.А,В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 07 апреля 2024 года не позднее 00 часов 47 минут, находясь в квартире адрес, продолжая свои преступные действия, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя с умыслом, направленным на тайное хищение, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. , действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 3 500 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 12.02.2024 на имя С.Ю.В. . После чего 07 апреля 2024 года в 00 часов 47 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , списаны денежные средства в указанной сумме, которые 07 апреля 2024 года в 00 часов 47 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 12.02.2024 на имя С.Ю.В. , не осведомленной о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед С.Ю.В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 3 500 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 07 апреля 2024 года не позднее 01 часа 08 минут, находясь по адресу: г.Муром, ул.Ленина, д.72, продолжая свои преступные действия, попросила ранее незнакомого В.Б.А. одолжить ей наличными денежные средства, пообещав перечислить денежные средства на счет его банковской карты, на что последний согласился. В связи с чем Фомина М.А., используя мобильный телефон «Нокиа», действуя единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. ., действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 16.02.2023 на имя В.Б.А. . После чего 07 апреля 2024 года в 01 час 08 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , списаны денежные средства в указанной сумме, которые 07 апреля 2024 года в 01 час 08 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 16.02.2023 на имя В.Б.А. , не осведомленного о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. вернула В.Б.А. переданные ей последним денежные средства. Таким образом, Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме         3 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 07 апреля 2024 года не позднее 02 часов 25 минут, находясь в квартире адрес продолжая свои преступные действия, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя единым преступным умыслом, умышленно из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 30.12.2022 на имя К.Я.В. . В связи с чем 07 апреля 2024 года в 02 часа 25 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 07 апреля 2024 года в 02 часа 25 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 30.12.2022 на имя К.Я.В. , не осведомленной о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.Я.В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с расчетного счета банковской карты последней.

После этого Фомина М.А. 07 апреля 2024 года не позднее 03 часов 05 минут, находясь в квартире адрес, продолжая свои преступные действия, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. , действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 30.12.2022 на имя К.Я.В. . После чего 07 апреля 2024 года в 03 часа 05 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 07 апреля 2024 года в 03 часа 05 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 30.12.2022 на имя К.Я.В. , не осведомленной о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.Я.В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 07 апреля 2024 года не позднее 03 часов 59 минут, находясь в квартире адрес, продолжая свои преступные действия, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. , действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 30.12.2022 на имя К.Я.В. . После чего 07 апреля 2024 года в 03 часа 59 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 07 апреля 2024 года в 03 часа 59 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 30.12.2022 на имя К.Я.В. , не осведомленной о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.Я.В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 07 апреля 2024 года не позднее 07 часов 06 минут, находясь в магазине «3-15» по адресу: г.Муром, ул.Филатова, д.6Б, продолжая свои преступные действия, попросила ранее незнакомую З,М.Г. произвести оплату за её покупку товара в вышеуказанном магазине, на что З,М.Г. согласилась. Фомина М.А., используя мобильный телефон «Нокиа», действуя единым преступным умыслом, умышленно, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. , действуя от имени последней, отправила смс-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 1 000 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 19.04.2023 на имя З,М.Г. . После чего 07 апреля 2024 года в 07 часов 06 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 07 апреля 2024 года в 07 часов 06 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 19.04.2023 на имя З,М.Г. , не осведомленной о преступных действиях Фоминой М. А., тем самым Фомина М.А. расплатилась с З,М.Г. за оплату приобретенных ею товаров. Таким образом, Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 1 000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

После этого Фомина М.А. 07 апреля 2024 года не позднее 09 часов 40 минут, находясь в квартире адрес, продолжая свои преступные действия, используя мобильный телефон «Нокиа», действуя единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с установленной в мобильном телефоне сотовой связи сим-карты с абонентским номером №, к которому была привязана банковская карта С.Е.М. ., действуя от имени последней, отправила СМС-сообщение на абонентский номер 900, содержащее распоряжение о переводе денежных средств в сумме 2500 рублей с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 30.12.2022 на имя К.Я.В. , в результате чего 07 апреля 2024 года в 09 часов 40 минут с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. были списаны денежные средства в указанной сумме, которые 07 апреля 2024 года в 09 часов 40 минут поступили на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» 30.12.2022 на имя К.Я.В. , не осведомленной о преступных действиях Фоминой М.А., тем самым Фомина М.А. расплатилась за долговые обязательства перед К.Я.В. Таким образом Фомина М.А. тайно похитила денежные средства в сумме 2 500 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , которые были списаны с вышеуказанного банковского счета.

Тем самым, своими умышленными преступными действиями в период времени с 23 часов 08 минут 04 апреля 2024 года по 09 часов 40 минут 07 апреля 2024 года Фомина М.А., действуя единым преступным умыслом, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» 10.04.2023 на имя С.Е.М. , денежные средства в общей сумме 93 559 рублей, причинив потерпевшей С.Е.М. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Фомина М.А. в ходе судебного следствия вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1             ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Фоминой М.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, из которых следует, что 04 апреля 2024 года она была в гостях у своей знакомой С.Е.М. по адресу: адрес, где также находился сын С. - М.. Они вместе употребляли спиртные напитки. Примерно в 21 час 30 минут она с М. пришли к ней в квартиру по адресу: г.адрес, где продолжили распивать спиртные напитки. У М. при себе находился сотовый телефон С.Е.М. В ходе распития спиртных напитков М. уснул, а она поехала в квартиру по адресу: адрес, и взяла с собой мобильный телефон С.Е.М. , который впоследствии хотела вернуть. Примерно в 23 часа к ней пришел знакомый К.А,В. , с которым они продолжили распивать спиртные напитки. В этот момент на мобильный телефон С.Е.М. пришло смс-сообщение с номера 900, тогда она поняла, что к мобильному телефону подключен мобильный банк. Отправив смс-сообщение на номер 900, она узнала, что на счету банковской карты было примерно 200 000 рублей. 04 апреля 2024 года, находясь дома, она решила поправить свое материальное положение и вернуть своим знакомым денежные средства, которые ранее занимала, а также оплачивать свои покупки. С этой целью 04 апреля 2024 года в 23:08, воспользовавшись мобильным телефоном С.Е.М. , с помощью номера 900 она перевела на банковскую карту К.А,В. по абонентскому номеру денежные средства в сумме 4 000 рублей, а 05 апреля 2024 года в 00:23 осуществила еще один перевод в сумме 1 000 рублей, которые ранее у него занимала. Также 05 апреля 2024 года в 00:43 она перевела водителю такси 1 500 рублей на его банковскую карту по абонентскому номеру, а он в свою очередь отдал ей денежные средства наличными, из которых она часть отдала за поездку, а часть оставила себе. В тот же день в 01:03 в магазине «24 градуса», по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.47, по ее просьбе мужчина оплатил ее покупки, а она перевела ему денежные средства в сумме 2 559 рублей на банковскую карту по номеру телефона, который продиктовал мужчина. В 01:50 она решила вновь перевела К.А,В. денежные средства в сумме 1 500 рублей в счет оплаты долга. В 03 часа 25 минут она на такси приехала на заправку «Лукойл» на ул.Меленковская, где водитель такси оплатил ее покупки, а она перевела ему на банковскую карту денежные средства в сумме           1 000 рублей. Утром она решила снова вернуть К.А,В. долг, для этого осуществила два перевода в 07:18 в сумме 10 000 рублей и в 07:27 в сумме           12 000 рублей. 06 апреля 2024 года она подсчитала свои переводы К.А,В. и поняла, что вернула ему долг не полностью, в связи с чем осуществила ему еще несколько переводов, а именно: в 10:18 в сумме 5 000 рублей, в 11:45 в сумме 15 000 рублей, в 12:50 в сумме 10 000 рублей, тем самым окончательно полностью вернув долг К.А,В. . 07 апреля 2024 года она вспомнила, что должна денежные средства своей знакомой С.Ю. , в связи с чем в 00:47 на ее банковскую карту по номеру телефона перевела денежные средства в сумме 3 500 рублей. Когда она ехала в такси, попросила у водителя наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей, в свою очередь перевела ему указанную сумму на банковскую карту. Затем она вспомнила, что помимо С.Ю. и К.А,В. она должна денежные средства своей подруге К.Я. , в связи с чем стала переводить ей по номеру телефона денежные средства несколькими переводами, а именно: в 02:25 в сумме 5 000 рублей, в 03:05 в сумме 5 000 рублей, в 03:59 в сумме 10 000 рублей, и в 09:40 в сумме 2 500 рублей. Также в 07:06 она ездила в магазин «3-15» для покупки алкоголя, где перевела продавцу за покупку товаров 1 000 рублей. 06 апреля 2024 года в 16:10 произошло списание денежных средств в сумме 2 000 рублей за оплату абонентского тарифа Е. , поскольку у неё был долг на сим-карте в сумме 1 800 рублей. Все переводы она осуществляла через номер 900, она отправляла по указанному номеру сообщение с текстом: перевод и указывала номер телефона, к которому была привязана банковская карта и сумму перевода, после чего приходило ответное смс-сообщение с кодом для подтверждения операции, который она отправляла в ответном сообщении, после чего осуществлялся перевод денежных средств со счета банковской карты С.Е.М. Долговых обязательств С.Е.М. перед ней не имеет. С ущербом в общей сумме 93 559 рублей она согласна. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается(л.д.146-149).

Указанные выше показания согласуются с показаниями, данными Фоминой М.А. качестве подозреваемой при проверке показаний на месте              10 апреля 2024 года, в ходе которой Фомина М.А. указала на квартиру адрес и пояснила, что находясь в указанной квартире, она 04 апреля 2024 года завладела мобильным телефоном марки «Нокиа», принадлежащим С.Е.М. Также Фомина М.А. указала на квартиру адрес, пояснив, что в указанной квартире, где она проживает, она в период с 04 по 07 апреля 2024 года, используя мобильный телефон С.Е.М. ., осуществляла переводы денежных средств с банковской карты С.Е.М. своим знакомым, тем самым похищая денежные средства с банковской карты С.Е.М. Проверка показаний зафиксирована в фото-таблице (л.д.30-35).

Вышеуказанные следственные действия выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением Фоминой М.А. прав подозреваемой и обвиняемой, а также с обеспечением квалифицированной защитой. По результатам следственных действий каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни от Фоминой М.А., ни от ее защитника не поступило, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется, и суд полагает необходимым положить их в основу приговора.

Помимо признательных показаний самой подсудимой, вина              Фоминой М.А. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая С.Е.М. показала,что в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Муром, ул.Дзержинского, д.43 она оформила банковскую карту ПАО «Сбербанк», к которой была подключена услуга смс- уведомлений на ее абонентский номер и абонентский номер ее зятя К.А,В. ., поскольку передала банковскую карту в пользование последнему. 04 апреля 2024 года вечером у нее в гостях по адресу: адрес находилась ее знакомая Фомина М., которая несколько раз за вечер брала ее мобильный телефон, чтобы вызвать такси. Когда ее сын - С,М.С. . пошел провожать Фомину М., сотовый телефон они забрали с собой. Через некоторое время С,М.С. вернулся домой без сотового телефона. На следующий день утром на домашний телефон позвонил зять и сообщил, что кто-то снимает денежные средства с ее банковского счета. До того как она заблокировала банковскую карту со счета были переведены различным лицам денежные средства на общую сумму 93 559 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку размер ее пенсии составляет 13 000 рублей. В ПАО «Сбербанк» она взяла выписку по счету, которую предоставила следователю. Все переводы денежных средств в общей сумме 93 559 рублей ни она, ни ее зять, у которого в пользовании находилась ее банковская карта, не осуществляли. Несмотря на то, что банковская карта находилась в пользовании К.А,В. , находившиеся на ней денежные средства принадлежали ей, поскольку ранее она передавала зятю в долг 100 000 рублей. Разрешения распоряжаться денежными средствами с банковского счета она Фоминой М.А. не давала, никаких долговых обязательств перед последней она не имеет. Ущерб ей не возмещен.

Показания потерпевшей С.Е.М. о принадлежности ей банковской карты № и банковского счета № подтверждаются выпиской по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк. Отчетом и сведениями о движении денежных средств подтверждаются переводы с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя С.Е.М. на счета иных лиц в период с 04.04.2024 по 07.04.2024 (л.д.17-20, 40-44).

Так, из протоколов осмотра предметов от 10 апреля 2024 года и от 16 мая 2024 года следует, что предметом осмотра являлись: отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» № за период с 04.04.2024 по 08.04.2024, номер счета №, ОСБ открытия карты: №, дата открытия карты 10.04.2023, владелец карты: С.Е.М. , а также сведения о движении денежных средств по банковскому счету (перевод с карты на карту через мобильный банк):

04.04.2024 в 23:08:19 - 4 000,00 К.А,В. на счет №, номер карты №, телефон №;

05.04.2024 в 00:23:17 - 1 000,00 К.А,В. на счет №, номер карты №, телефон №;

05.04.2024 в 00:43:15 - 1 500,00 М.А.С. на счет №; номер карты №; телефон №;

05.04.2024 в 01:03:18 - 2 559,00 К.С.П. на счет №, номер карты №, телефон №;

05.04.2024 в 01:50:18 - 1 500,00 К.А,В. , на счет №, номер карты №, телефон №;

05.04.2024 в 03:28:17 - 1 000,00 Т,А.Ю. , на счет №; номер карты №; телефон №;

05.04.2024 в 07:18:45 - 10 000,00, в 07:27:49 - 12 000,00, 06.04.2024 в 10:18:46 - 5 000,00; 06.04.2024 в 11:45:57 - 15 000,00, 06.04.2024 в 12:50:47 - 10 000,00 К.А,В. на счет №, номер карты №, телефон №;

07.04.2024 в 00:47:16 - 3 500,00 С.Ю,В. , на счет №, номер карты №; телефон №;

07.04.2024 в 01:08:22 - 3 000,00 В.Б.А. на счет №, номер карты №, телефон №;

07.04.2024 в 02:25:15 - 5 000,00; в 03:05:23 - 5 000,00; в 03:59:25 -                 10 000,00 К.Я.В. на счет №, номер карты №, телефон +№;

07.04.2024 в 07:06:28 - 1 000,00 З.М.Г. на счет №; номер карты №, телефон №;

07.04.2024 в 09:40:25 - 2 500,00 К.Я.В. на счет №, номер карты №, телефон №;

Участвующая в осмотре потерпевшая С.Е.М. пояснила, что указанные выше операции она не совершала. В общей сумме с принадлежащей карты были похищены денежные средства в сумме 93 559 рублей.

Участвующая в осмотре подозреваемая Фомина М.А. пояснила, что указанными выше операциями она возвращала долговые обязательства, расплачивалась с водителями такси, и иными лицами, которые оплачивали ее покупки в магазинах путем перевода с мобильного телефона С.Е.М. через номер «900» по абонентским номерам (л.д. 45-51, 125-133).

Кроме того протоколом осмотра предметов осмотрены представленные ПАО «Сбербанк»отчеты по банковским картам ПАО «Сбербанк» и движение денежных средств по счетам:

- номер карты №, номер счета №, владелец З.М.Г. , 07.04.2024 в 07:06:28 перевод на карту с карты через мобильный банк 1000 рублей, отправитель С.Е.М. , счет карты №, телефон №;

- номер карты №, номер счета №, владелец К.Я.В. , переводы на карту с карты: 07.04.2024 в 02:25:16 - 5000 рублей, 07.04.2024 в 03:05:24 - 5 000 рублей, 07.04.2024 в 03:59:25 - 10 000 рублей, 07.04.2024 в 09:40:25 - 2500 рублей, отправитель С.Е.М. , счет карты №, телефон            №;

- номер карты №, номер счета №, владелец М.А.С., 05.04.2024 в 00:43:16 перевод на карту с карты 1 500 рублей, отправитель С.Е.М. , счет карты №, телефон №;

- номер карты №, номер счета №, владелец К.С.П. 05.04.2024 в 01:03:19 перевод на карту с карты 2 559 рублей, отправитель С.Е.М. , счет карты №, телефон №;

- номер карты №, номер счета №, владелец Т,А.Ю. , 05.04.2024 в 03:28:17 перевод на карту с карты 1 000 рублей, отправитель С.Е.М. , счет карты №, телефон №;

- номер карты №, номер счета №, владелец С.Ю,В. 07.04.2024 в 00:47:16 перевод на карту с карты 3 500 рублей, отправитель С.Е.М. , счет карты №, телефон №;

- номер карты № номер счета №, владелец В.Б.А. , 07.04.2024 в 01:08:22 перевод на карту с карты 3 000 рублей, отправитель С.Е.М. , счет карты №, телефон №;

- номер карты №, номер счета №, владелец К.А,В. , перевод на карту с карты: 04.04.2024 в 23:08:19 - 4 000 рублей, 05.04.2024 в 00:23:17 - 1 000 рублей, 05.04.2024 в 01:50:19 - 1 500 рублей, 05.04.2024 в 07:18:45 - 10 000 рублей, 05.04.2024 в 07:27:49 - 12 000 рублей, 06.04.2024 в 10:18:46 - 5 000 рублей, 06.04.2024 в 11:45:57 - 15 000 рублей, 06.04.2024 в 12:50:47 - 10 000 рублей отправитель С.Е.М. , счет карты №, телефон              № (л.д.118-124)

Имущественное положение потерпевшей С.Е.М. подтверждается сведениями из ПРФ по Владимирской области о сумме получаемой ей пенсии по старости, которая составляет 13 736 рублей 58 копеек (л.д.158), сведениями об оплате коммунальных платежей ежемесячный размер которых составляет 3 449 рублей 66 копеек (л.д.163-166). Согласно справке «Роскадастр» по Владимирской области у С.Е.М. в собственности имеется земельный участок по адресу: адрес, адрес, адрес (л.д.156), также на С.Е.М. зарегистрирован автомобиль марки г/н знак , что следует из данных, представленных ОГИБДД МО МВД России «Муромский» (л.д.160).

          Свидетель С,М.С. показал, что 04 апреля 2024 года, находясь у себя дома со своей матерью С.Е.М. и их знакомой Фоминой М.А. распивали спиртные напитки, после чего вечером он пошел провожать Фомину М.А. Сотовый телефон матери он с собой не брал, возможно его взяла Фомина М.А. Помнит, что проснулся на лестнице в общежитии, после чего вернулся домой. На следующий день утром позвонил К.А,В. , сказал, что с банковского счета С.Е.М. списаны денежные средства.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С,М.С. , данных в ходе предварительного следствия, следует, что           04 апреля 2024 года, находясь у себя дома по адресу: адрес со своей матерью С.Е.М. . и их знакомой Фоминой М.А. распивали спиртные напитки. Примерно в 21 час 30 минут они с Фоминой М.А. пошли к ней домой, при этом он взял с собой мобильный телефон «Нокиа», принадлежащий его матери, поскольку ни у него, ни у Фоминой М.А. не было мобильных телефонов. Придя по адресу: адрес они с Фоминой М. продолжили распивать спиртные напитки, и он уснул. Проснувшись ночью 05 апреля 2024 года, он увидел, что Фоминой М.А. в квартире нет. Также он не обнаружил мобильного телефона, принадлежащего его матери. Фоминой М.А. он не разрешал брать мобильный телефон. Ему было известно, что банковская карта привязана к абонентскому номеру матери, также к мобильному телефону матери подключена услуга смс- уведомлений от ПАО «Сбербанк». Он не разрешал Фоминой М.А. распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты его матери (л.д.91-94).

После оглашения показаний свидетель С,М.С. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, наличие противоречий в показаниях объяснил давностью имевших место событий. В основу приговора суд считает необходимым положить показания, данные              С,М.С. в ходе предварительного следствия, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Свидетель К.А,В. показал, что в его пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на С.Е.М. На данной карте находились в том числе денежные средства С.Е.М. ., поскольку ранее он занимал у ее денежные средства и по мере возможности погашал долг путем зачисления денежных средств на банковский счет. Так как у него была подключена услуга смс-уведомлений, на его абонентский номер 04 апреля 2024 года стали приходить оповещения о том, что с банковского счета переводятся денежные средства различным лицам. Он позвонил С.Е.М. , которая сообщила, что операции по переводу денежных средств не совершала. Всего с банковского счета за несколько дней было похищено около 100 000 рублей.

Свидетель К.А,В. показания которого данные в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в ходе судебного разбирательства, показал, что с ноября 2023 года его знакомая Фомина М.А. занимала у него денежные средства различными суммами на общую сумму не менее 56 000 рублей. 04 апреля 2024 года в вечернее время, когда они с Фоминой М.А. распивали спиртные напитки по адресу: адрес, Фомина М.А. в счет погашения долга, используя мобильный телефон «Нокиа», перевела по номеру его телефона № его банковскую карту ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 4 000 рублей.5 апреля 2024 года аналогичным способом Фомина М.А. также осуществила переводы на суммы 1 000 рублей, 1500 рублей, 10 000 рублей, 12 000 рублей, 6 апреля 2024 года на суммы 5 000 рублей, 15 000 рублей и 10 000 рублей. В общей сумме Фомина М.А. вернула ему 58 500 рублей. О том, что Фомина М.А. вернула ему долг, похищая денежные средства со счета чужой банковской карты, ему не было известно (л.д.60-61).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2024 года осмотрен дом адрес, в котором имеется квартира №17, где проживала Фомина М.А. (л.д.36-38)

Свидетель К.Я.В. показала, что 7 апреля 2024 года ночью ей с неизвестного номера позвонила знакомая Фомина М.А., сказала, что хочет вернуть долг, на что она предложила перевести денежные средства на ее банковский счет по номеру телефона. Утром она увидела уведомления, что ей на банковский счет поступили денежные средства четырьмя переводами на суммы 5 000, 5 000, 10 000 и 2 500 рублей. Денежные средства в общей сумме 22 500 рублей были переведены не со счета Фоминой М.А., а со счета иного лица.

         Из показаний свидетеля С.Ю,В. , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что               в начале апреля 2024 года ее знакомая Фомина М. занимала у нее денежные средствав сумме 3 500 рублей. 07 апреля 2024 года, примерно в 00 часов 10 минут ей с неизвестного номера позвонила Фомина М.А. сказала, что хочет вернуть денежные средства, после чего перевела на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» № денежные средства в сумме 3 500 рублей, по абонентскому номеру №, при этом ей в телефоне пришло смс-сообщение, что перевод был от имени Е.М.С. Она поинтересовалась у Фоминой М.А., почему перевод был не с банковской карты последний, на что Фомина М.А. пояснила, перевела деньги с карты своей знакомой, которой она отдала денежные средства наличными. О том, что Фомина М.А. вернула ей долг, похищая денежные средства со счета чужой банковской карты, ей не было известно (л.д.84-85).

Свидетель В.Б.А. .,показания которого данные в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в ходе судебного разбирательства, показал, что подрабатывает в ООО «Яндекс Такси» на своем личном автомобиле. 07 апреля 2024 года при выполнении заказа, пассажир - девушка, как впоследствии ему стало известно Фомина М.А. попросила заехать в ночной магазин, расположенный в районе магазина «Эльдорадо». Находясь возле магазина, она попросила, чтобы он дал ей денежные средства наличными, а она переведет ему их на банковскую карту, на что он согласился. 07 апреля 2024 года в 01 час 08 минут она на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № по абонентскому номеру № перевела денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего он передал ей 3 000 рублей наличными денежными средствами, из которых 170 рублей она отдала ему в счет оплаты поездки. Фомина М.А. сходила в магазин, после чего он доставил ее по адресу: г.Муром, ул.Экземплярского, д.74. Ему не известно о том, что Фомина М.А. перевела ему на карту 3 000 рублей, похищенные со счета чужой банковской карты (л.д.67-68).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 апреля 2024 года осмотрен магазин «Пивоман». Осмотром установлен адрес магазина: г.Муром, ул.Ленина, д.72 (л.д.69-71).

Из показаний свидетеля З.М.Г. , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, что 07 апреля 2024 года примерно в 07 часов в магазин «3-15», расположенный по адресу: г.Муром, ул.Филатова, д.6Б, где она работает продавцом, пришла молодая девушка, как впоследствии ей стало известно Фомина М.А., которая пояснила, что забыла дома банковскую карту, и попросила оплатить ее покупку, а она в свою очередь переведет ей денежные средства на банковскую карту. На предложение Фоминой М.А. она согласилась, после чего Фомина М.А. перевела на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к ее абонентскому номеру № денежные средства в сумме 1 000 рублей. После этого она своей банковской картой оплатила товар за Фомину М.А. на 800 рублей(л.д.72-73).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 апреля 2024 года и фото- таблица к нему, в ходе которого осмотрен магазин «3-15». В ходе осмотра установлен точный адрес магазина, а именно: г.Муром, ул.Филатова, д.6б (л.д.74-76).

Свидетель К.С.П. показания которого данные в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в ходе судебного разбирательства, показал, что 05 апреля 2024 года примерно в 00 час 50 минут он зашел в магазин «24 градуса» по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.47, где у кассы магазина стояла ранее незнакомая молодая девушка, как впоследствии ему стало известно Фомина М.А., которая оплачивала покупки наличными денежными средствами. Она обратилась к нему с просьбой оплатить ее покупку, поскольку наличных денежных средств у нее не хватало, а банковской карты у нее с собой не было. Фомина М.А. сказала, что переведет ему денежные средства за покупку на банковскую карту, на что он согласился. После того как он оплатил покупку, Фомина М.А. перевела ему на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» № по номеру телефона № денежные средства в сумме 2 559 рублей (л.д.79-80).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2024 года и фото-таблицей к нему, осмотрен магазин «24 градуса». Осмотром установлен адрес магазина: г.Муром, ул.Советская, д.47 (л.д.81-83).

Из показаний свидетеля М.А.С.., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, следует, чтоонподрабатывает в такси «Верба» на своем личном автомобиле. 05 апреля 2024 года примерно в 00 часов 30 минут поступил заказ такси от адреса: адрес. В нему в автомобиль села молодая девушка, как впоследствии ему стало известно Фомина М.А., которую он сначала отвез в магазин «Пион», а затем привез в магазин «24 градуса», расположенный по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.47, где она перевела ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № по абонентскому номеру № денежные средства в сумме 1 500 рублей, он передал ей наличными 1 000 рублей, а 500 рублей были в счет оплаты за поездку в такси (л.д.77-78).

Свидетель Т,А.Ю. .,показания которого данные в ходе предварительного следствия в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в ходе судебного разбирательства, показал, что подрабатывает в ООО «Яндекс Такси» на своём личном автомобиле. 05 апреля 2024 года в 03 часа 21 минуту ему поступил заказ от адреса: адрес. Когда он подъехал по данному адресу, у подъезда его ждала молодая девушка, как ему стало впоследствии известно Фомина М.А., которую он отвез на авто заправку «Лукойл» по адресу: г.Муром, ул.Меленковская, д.101. По прибытии на адрес она сказала, что забыла денежные средства и банковскую карту дома, и попросила его оплатить за нее покупку в магазине, пообещав перевести ему денежные средства на банковскую карту, на что он согласился. 05 апреля 2024 года в 03 часа 28 минут на принадлежащую ему банковскую карту № по абонентскому номеру телефона №, который привязан к банковской карте, Фомина М.А. перевела ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего они вместе с ней сходили в магазин на автозаправке, где он купил ей, как она просила, три пачки сигарет, оставшиеся после покупки сигарет денежные средства, были в счет оплаты за поездку. После этого он отвез девушку обратно по адресу: адрес (л.д.62-63).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 апреля 2024 года осмотрена автозаправка «Лукойл». Осмотром установлен адрес автозаправки: г.Муром, ул.Меленковская, д.101 (л.д.64-66).

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Фоминой М.А. в совершении указанного выше преступления.

В основу доказательств вины подсудимой Фоминой М.А. в совершении преступления помимо приведенных письменных доказательств суд считает необходимым положить показания потерпевшей С.Е.М. об обстоятельствах хищения с ее банковского счета денежных средств в общей сумме 93 559 рублей путем их перевода на банковские счета иных лиц, в результате чего ей был причинен значительный материальный ущерб, показания свидетелей: В.Б.А. , З.М.Г. , К.А,В. К.С.П. , М.А.С. С.Ю,В. , Т,А.Ю. , К.Я.В. ., С.М.С. ., К.А,В.

Оценивая показания потерпевшей С.Е.М. и свидетелей К.А,В. , К.Я.В. данных непосредственно в ходе судебного разбирательства, показания свидетеля С.М.С. , данных в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания свидетелей В.Б.А. , З.М.Г. К.А,В. , К.С.П. , М.А.С., С.Ю,В. , Т,А.Ю. ., показания которых данные в ходе предварительного следствия были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд считает, что они последовательны, каких-либо противоречий в них не содержится, они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, были получены с соблюдением требований закона, и оснований не доверять им у суда не имеется, в связи с чем суд считает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Также суд учитывает и считает необходимым положить в основу приговора показания Фоминой М.А., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, а также в качестве подозреваемой при проведении проверки показаний на месте о том, что в период с 04 по 07 апреля 2024 года используя мобильный телефон С.Е.М. ., без разрешения последней через номер «900» перевела денежные средства с банковского счета С.Е.М. . на банковские счета иных лиц. У суда не имеется оснований не доверять показаниям Фоминой М.А., данным в ходе предварительного следствия, поскольку они являются подробными, непротиворечивыми, последовательными, согласуются как с показаниями потерпевшей, свидетелей, так и с иными исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами (выписками по банковским счетам, отчетами о движении денежных средств). Суд считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением Фоминой М.А. при производстве следственных действий прав подозреваемой и обвиняемой, статьи 51 Конституции РФ, а также с разъяснением того, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего отказа от этих показаний. Также Фомина М.А. при производстве следственных действий была обеспечена квалифицированной защитой. Фомина М.А. и ее защитник знакомились с протоколом допроса, с протоколом проверки показаний на месте никаких замечаний, заявлений и ходатайств ни Фоминой М.А., ни ее защитником заявлено не было, показания допрошенного лица удостоверены подписями Фоминой М.А. и ее защитника.

Вместе с тем, суд при постановлении приговора не принимает во внимание в числе доказательств вины подсудимой явку с повинной по следующим основаниям.

По смыслу закона, в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований ч.1.1 ст.144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном гл.16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Поскольку протокол явки с повинной Фоминой М.А. в полной мере не отвечает требованиям ст.142, ч.1.1 ст.144 УПК РФ (отсутствует письменный отказ от услуг защитника), суд не принимает ее во внимание и не учитывает в числе доказательств при постановлении приговора.

Вместе с тем, исключение из числа доказательств явки с повинной не ставит под сомнение виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку иные приведенные в приговоре доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимой Фоминой М.А. виновной.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд исходит из следующего.

Согласно п.25.1 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица в случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

Судом установлено, что Фомина М.А., действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета, принадлежавшего С.Е.М. , денежные средства в общей сумме 93 559 рублей, путем направления с номера мобильного телефона потерпевшей С.Е.М. к которому подключена услуга «Сбербанк Онлайн» и привязана банковская карта потерпевшей, на абонентский номер 900 распоряжение о восемнадцати переводах денежных средств на банковские счета В.Б.А. , З.М.Г. , К.А,В. ., К.С.П. , М.А.С.., С.Ю,В. ., Т,А.Ю. , К.Я.В. При этом С.Е.М. находящиеся на ее банковском счете денежные средства в сумме 93 559 рублей Фоминой М.А. не вверяла и полномочий по распоряжению указанной суммой не передавала. Изъятие денежных средств в сумме 93 559 рублей со счета С.Е.М. было произведено подсудимой втайне от потерпевшей, а также при условии неосведомленности посторонних лиц, на чьи банковские счета были переведены денежные средства, о противоправных действиях Фоминой М.А.

Таким образом, в действиях Фоминой М.А. имеет место квалифицирующий признак совершения кражи - «с банковского счета», и отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст.159.3 УК РФ.

Совершая хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащего потерпевшей С.Е.М. , Фомина М.А. действовала с единым умыслом, поскольку переводы денежных средств на различные суммы были осуществлены в короткий промежуток времени, с одного банковского счета.

О прямом умысле Фоминой М.А. на совершение кражи свидетельствует совокупность всех обстоятельств дела, способ совершения преступления - путем тайного хищения, воспользовавшись тем, что собственник денежных средств не присутствовала в момент их перевода с банковских счетов и не могла контролировать сохранность своего имущества. Выполняя эти действия, Фомина М.А. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления последствий, то есть действовала с прямым умыслом.

Корыстный мотив преступления также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается, в том числе, показаниями Фоминой М.А., из которых следует, что она в личных целях для погашения своих долгов, а также с целью получения наличных денежных средств для приобретения товаров переводила денежные средства с банковских счетов С.Е.М. на банковские счета иных лиц.

Размер похищенных денежных средств - 93 559 рублей подсудимой не оспаривался, подтверждается не только показаниями потерпевшей и самой подсудимой, но и сведениями о движении денежных средств по банковскому счету С.Е.М.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, как пояснила потерпевшая С.Е.М. ежемесячный размер ее пенсии составлял 13 000 рублей, на которые она приобретала продукты питания, оплачивала коммунальные услуги, иного источника дохода она не имела, в связи с чем причиненный ущерб в размере 93 559 рублей является для нее значительным.

Имущественное положение потерпевшей объективно подтверждается справкой ПФР по Владимирской области, согласно которой получаемая С.Е.М. пенсия по старости составляет 13 736 рублей 58 копеек, из сведений «Роскадастр» по Владимирской области и ОГИБДД МО МВД России «Муромский»в собственности у нее имеются земельный участок, доля в квартире и автомобиль. Иное недвижимое имущество в собственности, а также какие-либо дополнительные источники дохода у С.Е.М. отсутствуют.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Фоминой М.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела следует, что Фомина М.А. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, иные сведения.

Согласно заключению комиссии экспертов №810а от 14 мая 2024 года у Фоминой М.А. обнаруживается расстройство личности. Однако глубина расстройства психики не столь значительна, чтобы лишать ее в период совершения инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния у подэкспертной не было какого-либо временного психического расстройства, лишающего ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими: она правильно ориентировалась в окружающем, ее действия носили последовательный, целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки помрачения сознания, бреда, галлюцинаций и другой психотической симптоматики. В настоящее время подэкспертная также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.55-57).

Проанализировав заключение комиссии экспертов в совокупности с материалами уголовного дела, учитывая поведение Фоминой М.А. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которое не отклоняется от норм поведения в обществе, суд не усматривает оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой в момент, относящийся к инкриминируемому ей деянию, а также в ходе производства по настоящему уголовному делу, в связи с чем признает Фомину М.А. вменяемой.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Установлено, что Фомина М.А. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, иные сведения, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась, по месту жительства в КОС №5 на поведение Фоминой М.А. в быту поступали жалобы от соседей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фоминой М.А., суд признает: в соответствии с п.«в» ч.1 ст.61 УК РФ - беременность виновной; в силуп.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионного возраста, наличие у подсудимой заболевания, отраженного в заключении комиссии экспертов №479а от 19.03.2024, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фоминой М.А., не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность Фоминой М.А., суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Фоминой М.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания суд учитывает изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу о назначении Фоминой М.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной. Иной вид наказания не будет отвечать целям достижения исправления Фоминой М.А.

Суд полагает, что избираемая в отношении Фоминой М.А. мера государственного принуждения в виде лишения свободы достаточна для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а потому не находит оснований применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Фоминой М.А. преступления, удовлетворительную характеристику ее личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления Фоминой М.А. и предупреждения совершения ею повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительной обязанности, которая, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд исходит из следующего.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренный п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Фоминой М.А. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Фомина М.А. по настоящему уголовному делув порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась и под стражей не содержалась, в отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении Фоминой М.А. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе судебного разбирательства защиту подсудимой Фоминой М.А. по назначению суда осуществляла адвокат Кулагина Е.Ю., которая обратилась с заявлением о выплате вознаграждения в размере 6 584рубля.

Согласно п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ денежные средства, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и в силу ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В судебном заседании Фомина М.А. указала о том, что не возражает против взыскания с нее процессуальных издержек.

Принимая решение о возможности взыскания процессуальных издержек с осужденной, суд учитывает, что Фомина М.А., дата г.р. от услуг адвоката не отказывалась, находится в зрелом возрасте, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, сведения о наличии у нее инвалидности или ее имущественной несостоятельности отсутствуют, следовательно, в дальнейшем она будет иметь объективную возможность погасить задолженность перед государством.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кулагиной Е.Ю. за оказание Фоминой М.А. юридической помощи в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с осужденной. Оснований для освобождения Фоминой М.А. от уплаты процессуальных издержек, и возмещения их за счет федерального бюджета, предусмотренных ст.132 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307,308,309                 УПК РФ, суд

приговорил:

Фомину М,А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Фомину М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Фоминой М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Фоминой М,А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кулагиной Е.Ю. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в сумме6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Муромский городской суд Владимирской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                   А.Р. Араблинская