Решение по делу № 2-4461/2023 от 10.07.2023

Дело 2-4461/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

С участием истца п.п., представителя истца п.п. представителей ответчика п.п., п.п.

14 декабря 2023 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о взыскании расходов на погребение, на содержание наследственного имущества, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л

п.п. обратилась в суд с иском к п.п. о взыскании расходов на погребение, на содержание наследственного имущества, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что "."..г. умер отец п.п. - п.п., в этот же день скончалась ее мать п.п. После смерти родителей обязанности по организации погребения, поминального обеда, оплаты коммунальных платежей по двухкомнатной квартире, входящей в состав наследства, расположенной по адресу <адрес>, - взяла на себя п.п. На погребение родителей истцом понесены следующие расходы: №... Завещаний родители истца не составили. Наследниками первой очереди по закону к имуществу п.п., являются: п.п. и п.п. Наследниками первой очереди по закону к имуществу п.п., кроме п.п. являются: п.п. и бабушка п.п., умершая "."..г.. пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. п.п., как наследник первой очереди, принял наследство следовательно, обязан нести расходы на достойные похороны наследодателей, на содержание наследственного имущества. Кроме того, п.п. со своего счета на счет ответчика в качеств; компенсации части причитающегося ему наследства были переведены денежные средства: №... руб. - "."..г., всего на сумму №... Указанные денежные средства были получены истцом со счета умершей матери, к которому она имела доступ. Денежные средства ответчиком были приняты, обратно на счет истца не возвращены. п.п. обратился в суд с иском о разделе наследственного имущества, включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти п.п., денежных средств, находящиеся на счетах, открытых на имя п.п., признании права собственности в порядке наследования, взыскании с п.п. и п.п. денежных средств. Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. частично удовлетворены требования п.п.: в наследственную массу, открывшуюся после смерти п.п., умершей "."..г., включены денежные средства в сумме №... За п.п. признано право собственности в порядке наследования по закону на 7/18 доли денежных средств, оставшихся на дату смерти наследодателя в сумме №... С п.п. и п.п. в пользу п.п. солидарно взыскана денежная сумма в размере №...., расходы по оплате государственной пошлины в размере №... на услуги представителя в размере №... В конкретном случае отсутствуют основания для получения ответчиком за счет истца денежных средств в №... перечисленных последним. Доказательств как наличия каких-либо договорных или иных правовых оснований получения ответчиком денежных средств в указанной сумме, так и свидетельствующих о том, что истец действовала с намерением одарить ответчика (с благотворительными целями), не имеется. В связи с изложенным, денежные средства в №... являются неосновательным обогащением п.п. Ответчик неправомерно удерживает средства истца, в связи с чем, им подлежат уплате проценты на удерживаемые денежные средства. Сумма процентов на "."..г. составила №...

Впоследствии п.п. уточнила свои требования, просила взыскать с ответчика половину дополнительно понесенных расходов по счету-заказу от №...

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представители ответчика иск не признали. Возражая, указали, что деньги на похороны были собраны и аккумулированы матерью п.п. в размере <адрес>. Эти деньги хранились наличными в квартире родителей. п.п. знала, где они лежат. Отец п.п. продал свое транспортное средство и распорядился передать сестре и брату по №... Поэтому денежная сумма в размере №... это возврат денег за транспортное средство. п.п. не тратила свои денежные средства на погребение родителей, поскольку все расходы оплачивались из денег, отложенных матерью на похороны. В то же время сама п.п. в гражданском деле о разделе наследственного имущества указывала, что денежные средства со счета матери потрачены ею на похороны, для оплаты коммунальных услуг, Следует обратить внимание суда на то, что ритуальные услуги заказывались "."..г., а деньги согласно банковской выписке переводились с "."..г.. Поэтому истец не может требовать в свою пользу расходы, понесенные за счет наследственного имущества. Просят в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо п.п. в судебное заседание не явилась, умерла "."..г..

Третье лицо нотариуса <адрес> п.п. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

По общему правилу расходы на погребение взыскиваются с наследников после принятия ими наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

При этом статья 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит положений, исключающих возможность возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, наследнику, понесшему такие расходы, иными наследниками.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от "."..г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон о погребении и похоронном деле).

В соответствии со статьей 3 Закона о погребении и похоронном деле погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами РФ).

Право лица требовать возмещения понесенных им расходов на достойные похороны наследодателя возникает в силу п. 3 ст. 5 Закона о погребении и похоронном деле, как право лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Таким образом, лицо, осуществившее похороны умершего за счет собственных средств, имеет право требования к наследникам возмещения этих расходов.

В силу статьи 5 Закона о погребении и похоронном деле вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Для взыскания таких расходов лицо, понесшее их за счет собственных средств, имеет право обратиться в суд с соответствующим иском со ссылкой на ст. 1174 ГК РФ. В качестве ответчика по иску указывается наследник (наследники), к которому предъявляется требование о взыскании расходов.

Требования истца, взявшего на себя организацию похорон, должны быть документально подтвержденными.

Истец, требующий в судебном порядке возмещения заявленных расходов, обязан доказать как сам факт несения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, расходов на его достойные похороны, так и необходимость несения таких расходов.

Под необходимостью следует понимать те действия, совершенные истцом, без которых достойная организация похорон не могла быть осуществлена.

Согласно пункту 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от "."..г. N 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.)

Под похоронными принадлежностями определяются деревянные и металлические гробы, урны для праха, венки, ленты (в том числе и с надписями), тапочки, покрывала и другие предметы похоронного ритуала (разд. 2 Рекомендаций).

По сложившимся обычаям и традициям тело умершего предают земле одетым (одежда и нижнее белье), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются венки и цветы; могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед.

Соответствующие расходы, понесенные лицом, оплатившим погребение, могут быть возмещены как наследниками умершего наследодателя, так и лицом, виновным в смерти потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что "."..г. в городе <адрес> умер п.п. Данный факт подтвержден актовой записью о смерти №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации городского округа-<адрес>.

Наследниками по закону первой очереди п.п.,, принявшими наследство, являются его дети: сын п.п. и дочь п.п.

"."..г. в городе <адрес> умерла п.п. Данный факт подтвержден актовой записью о смерти №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС№... администрации городского округа-<адрес>.

Наследниками по закону первой очереди п.п., принявшими наследство, являются её дети сын п.п., дочь п.п.. и мать п.п.

Расходы на погребение п.п. и п.п. несла сестра п.п., что подтверждено договорами и платежными документами:

- расходы по отпеванию (накладная от "."..г., квитанция с приходному ордеру №... от "."..г. ) в размере №...

- расходы на оказание услуг по организации похорон и погребению п.п., (договор от "."..г., счет-заказ, кассовый чек от "."..г.) в размере №...

- расходы на оказание услуг по организации похорон и погребению п.п. (договор от "."..г., счет-заказ, кассовый чек от "."..г.) в размере №...

- расходы по организации места захоронения (2 счета-заказа, 2 кассовых чека от 60.04.2022года) в размере №...

- расходы на ограду могилы, зелень, каркас (кассовый чек от "."..г.) в размере №...

- расходы на поминальный обед (кассовый чек от "."..г.) в размере №...

- расходы на ритуальные услуги ( счет-заказ на ритуальные услуги от "."..г. кассовый чек от "."..г. ) на сумму №...

Общая сумма расходов по похороны и погребение п.п. и п.п. №...

Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что п.п. единолично понесла расходы на похороны и погребение родителей №... 162197руб.

Перечисленные расходы являются уместными расходами для проведения достойных похорон, соответствующими критерию разумности, а также обычаям и традициям, применяемым при погребении, не превышают стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что п.п. обязан возместить п.п. расходы на похороны и погребение п.п. и п.п. в размере №... исходя из расчета:

-доля на похороны и погребение п.п., составляет №...

-доля на похороны и погребение п.п. составляет №...

Доводы представителей ответчика о том, что расходы на похороны и погребение родителей п.п. не несла, а использовала денежные средства родителей не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В нарушение ст.56 ГПК РФ представители ответчика не предоставили суду доказательств того, что п.п. не несла указанные выше расходы; в то же время её расходы подтверждены представленными суду платежными документами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что п.п. с апреля 2022 года по январь 2023 года оплачивала коммунальные и иные платежи по содержанию квартиры находящейся по адресу: <адрес>,- и входящей в состав наследства п.п., п.п. Размер этих расходов составил №...

Свидетельство о праве собственности на наследство по закону от "."..г. подтверждает возникновение права п.п. в ? доле в праве общей собственности на указанную квартиру

При таких обстоятельствах п.п. как наследник первой очереди, принявший наследство, обязан нести на содержание наследственного имущества. Доля п.п. в расходах по содержанию наследственного имущества составила №...

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной, в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "."..г. по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По общему правилу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания истцом по требованию о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца в отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, а также размер неосновательного обогащения.

Из материалов дела видно, что п.п. со счета п.п. на банковскую карту п.п. перечислены денежные средства в сумме №...., а именно: "."..г. в размере №....; "."..г. в размере №.... ( чеки по операциям ПАО Сбербанк)

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. частично удовлетворены требования п.п.: в наследственную массу, открывшуюся после смерти п.п., умершей "."..г., включены денежные средства в сумме 1410143 руб. 24 коп., находящиеся на счетах, открытых на имя п.п.: в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» в размере №...

Данное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №...-ИП, которое "."..г. окончено в связи с его исполнением должником п.п. в размере №...

В связи с изложенным, денежные средства в размере №... были быть возвращены п.п., та как являются неосновательным обогащением п.п.

Поскольку п.п. указанные денежные средства добровольно не возвратил, суд считает необходимым взыскать с него неосновательное обогащение в размере №.... в пользу п.п.

Доводы представителей ответчика, что указанная денежная сумма является долей, переданной отцом после продажи транспортного средства не нашли своего доказательственного подтверждения.

Из представленного договора купли -продажи транспортного средства видно, что 21.02. 2022 года п.п. продал автомобиль марки №..., государственный регистрационный знак №.... Денежные средства от продажи транспортного средства перечислены на расчетный счет п.п.

Каких-либо распоряжений о передаче денежных средств в размере №.... п.п. со стороны п.п., п.п. суду не представлено, также как и иных доказательств, подтверждающих доводы ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГКРФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ПС РФ).

Ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, в связи с чем, подлежат уплате проценты на удерживаемые денежные средства.

Расчет процентов проверен судом и признан верным, поскольку он произведен судом с помощью компьютерного калькулятора расчетов по ст.395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г., которым определена сумма в №...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина в №...

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на представителя в разумных размерах.

Истец для защиты своих интересов в суде заключила договор на оказание юридических услуг от "."..г. с адвокатом п.п., оплатив её услуги за составление искового заявления в размере №...

Суд считает, что с учетом объема и сложности данного гражданского дела разумной и подлежащей удовлетворению является сумма 2000руб., которую следует взыскать с ответчиком в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с п.п. (№...) в пользу п.п. ( ИНН №...) расходы на похороны и погребение п.п., п.п., умерших "."..г., в размере №...., расходы на содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,№...,- и входящей в состав наследства, в размере <адрес>., неосновательное обогащение в размере №...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №... расходы по оплате государственной пошлины в размере №... расходы по составлению искового заявления в размере №.... В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

(16.12..23г.-17.12..23г.-вых.дни)

Судья подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-4461/2023

34RS0№...-76