Решение по делу № 2-956/2018 от 19.10.2018

2-956/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 20 ноября 2018 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" к Котовой Валентине Николаевне о взыскании долга, пени,

установил:

ОАО "УВТК" обратилось в суд с иском к Котовой В.Н. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, образовавшегося за период с 01.03.2017 по 30.09.2018 в сумме 51116 руб. 75 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, оказанные в период с 01.03.2017 по 30.09.2018, в размере 5059 руб. 71 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик проживает в квартире <Адрес>, при этом не полностью и несвоевременно производит оплату за оказанные коммунальные услуги.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном отзыве сослалась на отсутствие договорных отношений с истцом, необходимость внесения платы за коммунальные услуги непосредственно управляющей организации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Айкинского судебного участка <Номер>, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что квартира <Адрес> принадлежит на праве собственности Котовой В.Н., о чем в ЕГРН <Дата> внесена запись <Номер>.

Собственник жилого помещения несет бремя его содержания с момента возникновения права собственности на него в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.30 и ст.153 ЖК РФ). Указанную плату собственники вносят управляющей организации, осуществляющей управление домом (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ), при этом управляющая организация вправе взимать плату за коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц (ч.15 ст.155 ЖК РФ), в этом случае согласие субъектов персональных данных на передачу персональных данных таким представителям не требуется (ч.16 ст.155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Конкретный порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила).

Правилами предусмотрено, что исполнитель вправе привлекать на основании соответствующего договора организацию или индивидуального предпринимателя для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям (подп."е" п.32 Правил), а потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту (п.63 Правил).

Таким образом, урегулированный действующим жилищным законодательством порядок внесения платы за коммунальные услуги допускает участие в данных отношениях помимо управляющей организации и иных организаций (агентов).

Из материалов дела следует, что функции управляющей организации в доме <Адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от 01.02.2007 <Номер> осуществляет ООО "Соседи".

В соответствии с п.3.2.5 договора управления управляющая организация вправе заключать с соответствующей организацией договор на организацию начисления платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги собственникам жилого помещения многоквартирного дома.

Между ООО "Соседи" и ОАО "УВТК" <Дата> заключен договор поручения, по условиям которого последнее осуществляет по поручению первого начисление платы потребителям за предоставленные коммунальные услуги на основании приборов учета или расчетным способом, производит формирование, печать, доставку платежных документов, сбор денежных средств от потребителей, перерасчет платы в порядке, установленном действующим законодательством, осуществляет взыскание платы за коммунальные услуги в судебном порядке (п.п.1.1, 2.1, 3.4.4, 3.4.5, 3.4.6, 3.4.7, 3.4.13 Договора).

Таким образом, право ОАО "УВТК" на осуществление начисления платы за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению и предъявления к взысканию начисленной задолженности возникло в силу указанного договора, а также в соответствии с ч.ч.15, 16 ст.155 ЖК РФ, в связи с чем, не изменяет установленный решением общего собрания собственников помещений дома порядок внесения платы за коммунальные услуги управляющей организации.

В силу ч.3 ст.2 Федерального закона от 03.06.2009 №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" платежным агентом является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.

Частью 1 ст.4 указанного Закона предусмотрено, что оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему платежей вправе от своего имени или от имени поставщика и за счет поставщика осуществлять прием денежных средств от плательщиков в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком.

На основании изложенного, указание в платежных документах на оплату коммунальных услуг, направляемых истцу, в качестве получателя платежей ОАО "УВТК" не противоречит закону, а довод ответчика об отсутствии у неё перед истцом обязанности по внесению платы за оказанные коммунальные услуги не состоятелен.

Исходя из представленной истцом выписки по лицевому счету <Номер> следует, что по квартире <Адрес> была начислена плата за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.03.2017 по 30.09.2018 в размере <...> руб.

За оказанные коммунальные услуги в данный период ответчиком была уплачена сумма <...> руб. (<...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>, <...> руб. – <Дата>).

Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги в период с <Дата> по <Дата> составила 44051 руб. 19 коп. (<...> руб. – <...> руб.).

При таком положении, суд находит требования ОАО "УВТК" к Котовой В.Н. о взыскании долга за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2017 по 30.09.2018 подлежащими частичному удовлетворению в сумме 44051 руб. 19 коп.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что в связи с невнесением платы за оказанные коммунальные услуги по отоплению истцом начислены пени за период с 01.03.2017 по 30.09.2018 в размере 5 059 руб. 71 коп.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги установлен, а обязанность по оплате пени предусмотрена законом, в связи с чем, заявленные требования в части взыскания пени обоснованы.

Вместе с тем пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с марта 2017 года по сентябрь 2018 года, рассчитанные с 25.06.2017 (тридцать первый день просрочки оплаты коммунальных услуг за март 2017 года) по 19.10.2018 (дата подачи иска) с учетом внесенных ответчиком денежных сумм в размере <...> руб. и установленной на 19.10.2018 ключевой ставкой в размере 7,5%, составляют 4361руб. 50 коп. согласно расчету: <...> руб. (<...> руб. - <...> руб.) ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 422 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 60 дн.? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 390 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 361 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 330 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. -<...> руб.) ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 299 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 269 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (<Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 236 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 208 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (<Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 177 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 145 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 117 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 87 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 57 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 60 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. ? 26 дн. ? 1/130 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 56 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>) + <...> руб. (<...> руб. – <...> руб.) ? 23 дн. ? 1/300 ? 7.5% (с <Дата> по <Дата>).

Расходы истца по уплате государственной пошлины, в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и составляют 1652 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" – удовлетворить частично.

Взыскать с Котовой Валентины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" долг за услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 марта 2017 года по 30 сентября 2018 года в размере 44051 руб. 19 коп., пени в размере <...> руб. <...> коп., судебные расходы в размере 1652 руб. 38 коп., а всего 50065 (Пятьдесят тысяч шестьдесят пять) руб. 07 коп.

В остальной части исковые требования Открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания" к Котовой Валентине Николаевне о взыскании долга за услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период <Дата> по <Дата> и пени – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Подпись

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2018 года.

Копия верна:
судья	А.Е. Ермаков
секретарь судебного заседания	Р.Е. Злобин
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-956/18 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.