Решение по делу № 1-395/2019 от 27.08.2019

копия Дело № 1-395/2019 г.

16RS0046-01-2019-010427-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Казань 01 октября 2019 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Газизовой Р.Д.,

при секретаре Клюкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Галеева Р.Ф.,

защитника – адвоката Лисина Е.В.,

подсудимого Кирилина А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кирилина Артура Ильдусовича,

родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего у ИП ФИО3 экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кирилин А.И. действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, в правом переднем кармане куртки, одетой на нем, незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,39 грамма до обнаружения сотрудниками полиции.

06 июня 2019 года примерно в 06.45 час. Кирилин А.И. был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы Управления МВД России по городу Казани у дома №7 по ул. Центральная г. Казани, где в тот же день примерно в 07.15 часов сотрудники полиции произвели личный досмотр и изъятие вещей у Кирилина А.И. При этом сотрудники полиции в правом переднем кармане куртки, одетой на Кирилине А.И., обнаружили и изъяли колпачок черного цвета с серебристыми полосками, внутри которого находился прозрачный пакет по типу «зиппер» с содержащимся в нем согласно заключению эксперта №600 ЭКЦ МВД по Республики Татарстан от 11 июня 2019 года, наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0,37 грамма. Первоначальная масса изъятого наркотического средства, согласно справке об исследовании №356 от 06 июня 2019 года, составила 0,39 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «N-метилэфедрон», его производных, а также всех смесей, в состав которых они входят.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) – производного наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,39 грамма, является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Кирилин А.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Кирилин А.И. в присутствии защитника, и после проведения консультации с последним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого Кирилина А.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кирилин А.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кирилин А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд по предложению государственного обвинителя исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотического средства, поскольку, как следует из предъявленного обвинения, в ходе предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства – место и время - незаконного приобретения наркотического вещества, подлежащие установлению согласно требованиям закона. Изменение обвинения не требует исследования доказательств дела и не влечет изменения фактических обстоятельств по делу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кирилин А.И. совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с этим суд учитывает, что Кирилин А.И. ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими Кирилину А.И. наказание, суд признает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кирилину А.И., суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кирилину А.И. наказание в виде штрафа.

Кирилин А.И. трудоспособен, работает. Размер штрафа суд определяет с соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Кирилина А.И., а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кирилина Артура Ильдусовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате: получатель: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с 04111А59590) ИНН 1655206460 КПП 165501001, р/с 40101810800000010001, Отделение-НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ОГРН 111690001048, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 92701000.

Меру пресечения Кирилину А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем - отменить.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра, протокол изъятия смывов с рук, справку об исследовании №356 от 06 июня 2019 года, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же;

- сейф-пакет 34439150 с содержащимся в нем наркотическим веществом1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,35 грамма, первичную упаковку вещества и металлический колпачок черного цвета, упакованные в полимерный пакет с биркой; полиэтиленовый пакет, в котором содержаться три ватных тампона со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации(приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья подпись Газизова Р.Д.

Копия верна

Судья Р.Д. Газизова