К делу

УИД RS0-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.10.2021                          а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                          Шепель В.В.

при секретаре                   ФИО5

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску автономной микрокредитной компании «Муниципальный центр поддержки малого предпринимательства» МО Тахтамукайский в <адрес> к ООО «ЖилКомСервис» в лице директора ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

                    

У С Т А Н О В И Л:

Автономная микрокредитная компания «Муниципальный центр поддержки малого предпринимательства» МО Тахтамукайский в <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «ЖилКомСервис» в лице директора ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности, в обоснование указав, что между истцом и ООО «ЖилКомСервис» в лице директора ФИО1 был заклюен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору истец передал ответчику микрозайм в размере 1 000 000 рублей на 24 месяца под 12% годовых в безналичной форме. Ответчик неоднократно нарушала график платежей, в связи с чем образовалась задолженность по уплате процентов в размере 151 214 рублей. За допущеннюу просрочку оплаты займа и процентов начислялась пеня, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 106 342 рублей. В обеспечение исполнения обязательства истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, а так же договор залога с ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 150 858 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 1 150 858 рублей, государственную пошлину в размере 13 954 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства «КО-440», VIN № .

Истец извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. Последствия признания исковых требований ответчику известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 150 858 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 954 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-440, VIN № , 2015 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░4918045,░░░░░ (░░░░) X░6330900F1067698.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2712/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Автономная микрокредитная компания "Муниципальный центр поддержки малого предпринимательства"
Ответчики
Мезужок Сусана Уалагеевна
ООО "Жилкомсервис"
Пшипий Мариет Теучежевна
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шепель В.В.
Дело на сайте суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
22.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
27.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Подготовка дела (собеседование)
08.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2021Судебное заседание
22.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее