Решение по делу № 2-905/2016 от 01.08.2016

Гражданское дело №2-905/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е         

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки                                 15 сентября 2016 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хаит Т.В., при секретаре судебного заседания Асановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Киселевой А. С., Киселеву В. Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для принудительного приостановления газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований указано, что между ним и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчиками обязуются оплачивать принятый газ. В жилом помещении площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, установлены газовая плита, проточный водогагреватель (колонка), АГВ (отопительный прибор) без отключения на летний период. В жилом помещении по указанному адресу постоянно проживают ответчики: Киселева А. С. и Киселев В. Ю.. По данному адресу открыт лицевой счет <№*****> для осуществления учета проводимых начислений и оплаты. В нарушение требований действующего законодательства ответчиками не производится оплата потребленного газа. За период с 01.09.2009г. по 31.10.2015г., в соответствии с решением Кулебакского городского суда от 25.01.2016г. (дело <№*****>), с ответчиков в солидарном порядке была взыскана задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты>, по указанному помещению, однако задолженность ответчиками в настоящее время не погашена. <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> ответчикам были направлены письменные уведомления о приостановлении обязательств по поставке газа в случае неоплаты задолженности. <ДД.ММ.ГГГГ> уведомление было получено под роспись. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчиков за газ составляет <данные изъяты>. Самостоятельное приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности для проведения работ в отсутствие абонента. В связи с чем, просят суд обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представителям ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудникам газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», для производства приостановления поставки природного газа по данному адресу, в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, а так же просят взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика, в соответствие со ст.233 ГПК РФ согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, в силу ст.117 ГПК РФ, ответчики являются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков от ответчиков в адрес суда не поступало.

    В силу ч.1 и ч.2 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

При данных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ)к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пунктам 22 - 23 данного Постановления, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В пункте 45 Постановления конкретизировано, что право на приостановление исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке возникает у поставщика газа в строго определенных случаях, в том числе при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом, поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно пункту 46 Постановления, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В судебном заседании установлено, что Киселева А. С. с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время, а Киселев В. Ю. с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Указанная квартира обеспечена оборудованием, присоединенным к газораспределительной сети, и газоиспользующим оборудованием.

Факт поставки газа для коммунально-бытовых нужд газоснабжающей организацией ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», по указанному адресу, ответчиками не оспаривается.

Решением Кулебакского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> с ответчиков Киселевой А.С. и Киселева В.Ю. в солидарном порядке была взыскана задолженность по оплате за поставку газа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в размере <данные изъяты>.

Доказательств погашения задолженности, а так же ее отсутствие, ответчиками не представлено.

Кроме этого, судом установлено, что истцом ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>, по адресу проживания ответчиков направлялись уведомления об имеющейся задолженности за потребленный газ и предстоящем приостановлении подачи газа, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений. <ДД.ММ.ГГГГ> уведомление о задолженности и о предстоящем приостановлении подачи газа было получено лично Киселевой А.С., что подтверждается почтовым уведомлением.

Как следует из материалов дела, представителями ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» неоднократно <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>, по адресу: <адрес>, были совершены выезды для осуществления работ по приостановлению поставки газа. Однако подача газоснабжения не приостановлена, поскольку абонентов-ответчиков не было дома, что подтверждается актами проведения работ по приостановлению подачи газа.

В связи с чем, учитывая такие обстоятельства, как наличие задолженности ответчиков за поставку газа в течение 2 расчетных периодов подряд, а так же своевременное направление уведомлений ресурсоснабжающей организацией в адрес ответчиков о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о допуске представителя ресурсоснабжающей и газораспределительной организации в жилое помещение ответчиков для приостановления поставки газа.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Судом не установлено и материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в указанный истцом срок. Данный срок является разумным, необходимым и позволяющим совершить вышеназванные действия, являющиеся предметом иска.

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцом, при подачи иска, была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Обязать ответчиков Киселеву А. С., Киселева В. Ю., в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представителям ресурсоснабжающей организации - ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудникам газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», для производства приостановления поставки природного газа по данному адресу.

Взыскать с Киселевой А. С., Киселева В. Ю., в солидарном порядке, в пользу открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Направить ответчикам копию судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Хаит Т.В.