Решение по делу № 1-418/2024 от 31.05.2024

Дело №1-418/2024 (12301330073000440)

УИД 43RS0001-01-2024-004604-31

Приговор

именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                                     г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Песковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Сакса В.А.,

ФИО22

защитника – адвоката Даниловой С.А.,

подсудимой Скутиной А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СКУТИНОЙ Алёны Владимировны, 10 { ... } не судимой,

под стражей по данному делу не содержащейся,

в совершении 6-и преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

Установил:

1) 27.06.2022 Скутина А.В., являясь индивидуальным предпринимателем (далее - ИП), испытывая финансовые трудности, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств по установке локального очистного сооружения «Гарант 4». Намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №1 обязательства Скутина А.В. не имела, о чем своего супруга, работающего у нее в должности главного инженера без официального трудоустройства, не предупреждала, передав ему право заключения договора с Потерпевший №1 от своего имени. При этом Скутина А.В. достоверно знала, что не будет исполнять взятые на себя обязательства по заключенному договору с Потерпевший №1, а переданные ей ФИО7 денежные средства, полученные последним по ее указанию при заключении договора в качестве авансового платежа, планировала использовать по собственному усмотрению, то есть намеревалась их похитить.

27.06.2022 в период с 09 до 18 часов в офис ИП Скутиной А.В. по адресу: {Адрес изъят}, офис 205, в связи с необходимостью получения услуг по установке локального очистного сооружения «Гарант 4» обратился Потерпевший №1 ФИО8, действующий в интересах ИП Скутиной А.В. и по устной договоренности с последней, в вышеуказанные время и дату в офисе по вышеуказанному адресу заключил с ранее незнакомым ему Потерпевший №1 договор об оказании услуг №59. В соответствии с данным договором ИП Скутина А.В. обязалась выполнить услуги по установке локального очистного сооружения «Гарант 4» в период с 27.06.2022 по 27.07.2022 по адресу: {Адрес изъят}, а Потерпевший №1 внести предоплату за услуги ИП Скутиной А.В. в день заключения договора, в связи с чем, находясь в вышеуказанные время и месте Потерпевший №1 передал ФИО8 наличные денежные средства в сумме 64 200 рублей. Неосведомленный о преступном умысле Скутиной А.В., ФИО8 принял от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 64 200 рублей, которые в этот же день на территории г.Кирова передал Скутиной А.В. для исполнения договора, заключенного с Потерпевший №1 Получив от Потерпевший №1 денежные средства, переданные ей неосведомленным о ее преступном умысле ФИО7, Скутина А.В. в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, обязательства перед Потерпевший №1 не исполнила.

Таким образом, Скутина А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Потерпевший №1, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, 27.06.2022, находясь на территории г.Кирова, завладела денежными средствами ФИО9, чем причинила ему значительный материальный ущерб на общую сумму 64 200 рублей.

2) 21.07.2022 в офис ИП Скутиной А.В. по адресу: {Адрес изъят}, офис 205, в связи с необходимостью получения услуг по прокладке электрокабеля, монтажа септика, монтажа инфильтратора, бурения скважины, монтажа железобетонного кессона обратился Потерпевший №2 21.07.2022 Скутина А.В., находясь в указанном офисе, испытывая финансовые трудности, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств, которые выражались в оформлении договора услуг по прокладке электрокабеля, монтажа септика, монтажа инфильтратора, бурения скважины, монтажа железобетонного кессона по адресу: {Адрес изъят} с получением денежных средств в качестве предоплаты по данному договору. При этом, Скутина А.В. не имела намерений исполнять взятые на себя перед ФИО10 обязательства. Денежные средства, полученные от Потерпевший №2, Скутина А.В. планировала использовать по своему усмотрению, в том числе на личные нужды, то есть похитить их.

Реализуя свой преступный умысел, Скутина А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 21.07.2022 в период с 09 до 18 часов, находясь в арендованном ей помещении по адресу: {Адрес изъят} для получения от Потерпевший №2 денежных средств, поручила неосведомленному о ее преступном умысле официально не трудоустроенному у нее сотруднику ФИО11, находящемуся в офисе по вышеуказанному адресу, подготовить и заключить от ее имени и в ее присутствии договор об оказании услуг №70 между ИП Скутиной А.В. и Потерпевший №2, в соответствии с которым ИП Скутина А.В. обязалась выполнить услуги по прокладке электрокабеля, монтажа септика, монтажа инфильтратора, бурения скважины, монтажа железобетонного кессона в период с 21.07.2022 по 21.08.2022 по адресу: {Адрес изъят}, а Потерпевший №2 внести предоплату за услуги ИП Скутиной А.В. в день заключения договора и в последующем принять предоставленные ИП Скутиной А.В. услуги. Находясь в вышеуказанные время и месте, ФИО11, неосведомленный о преступном умысле Скутиной А.В., заключил в присутствии Скутиной А.В. и, действуя в интересах последней, договор № 70 с Потерпевший №2 и получил от него наличные денежные средства в сумме 85 000 рублей в счет предоплаты в рамках исполнения вышеуказанного договора. Полученные денежные средства ФИО11, находясь в вышеуказанные время и месте, предал Скутиной А.В., о чем последняя выдала заранее подготовленный ей товарный чек Потерпевший №2 При этом Скутина А.В. достоверно знала, что не будет исполнять взятые на себя обязательства по заключенному договору с Потерпевший №2, а переданные ей в качестве авансового платежа денежные средства использует по собственному усмотрению. Получив от Потерпевший №2 денежные средства общей суммой 85 000 рублей, Скутина А.В. распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, обязательства перед Потерпевший №2 не выполнила.

Таким образом, Скутина А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Потерпевший №2, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, 21.07.2022 в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в арендованном ей помещении офиса по адресу: {Адрес изъят}, завладела денежными средствами Потерпевший №2, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на сумму 85 000 рублей.

3) 25.07.2022 в период с 09 до 18 часов в офис ИП Скутиной А.В. по адресу: {Адрес изъят}, в связи с необходимостью получения услуг по изготовлению и монтажу локального очистного сооружения (станция биологической очистки воды «ГАРАНТ-4») обратился Потерпевший №3 25.07.2022 Скутина А.В., испытывая финансовые трудности, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств, которые выражались в оформлении договора услуг по изготовлению и монтажу локального очистного сооружения (станция биологической очистки воды «ГАРАНТ-4») с получением денежных средств в качестве предоплаты по данному договору. При этом, Скутина А.В. не имела намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №3 обязательства, а переданные ей в качестве авансового платежа денежные средства планировала использовать по собственному усмотрению, то есть намеревалась их похитить.

ФИО11, являющийся официально нетрудоустроенным сотрудником и доверенным лицом ИП Скутиной А.В., действующий от имени, в интересах и по поручению ИП Скутиной А.В., находясь в вышеуказанные время и месте заключил с ранее незнакомым ему Потерпевший №3 договор об оказании услуг №71, в соответствии с которым ИП Скутина А.В. обязалась выполнить услуги по изготовлению и монтажу локального очистного сооружения (станции биологической очистки воды «ГАРАНТ-4») в период с 25.07.2022 по 25.08.2022 по адресу: {Адрес изъят}, а Потерпевший №3 внести предоплату за услуги ИП ФИО6 в день заключения договора. Соблюдая условия договора, Потерпевший №3, находясь в вышеуказанное время в офисе по адресу: {Адрес изъят} передал наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей ФИО11 Неосведомленный о преступном умысле Скутиной А.В., ФИО11 принял от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые в этот же день на территории г.Кирова передал Скутиной А.В. для исполнения договора №71, заключенного с Потерпевший №3 Денежными средствами, полученными от Потерпевший №3, Скутина А.В. распорядилась по своему усмотрению, обязательства перед Потерпевший №3 в полном объеме не выполнила.

Таким образом, Скутина А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Потерпевший №3, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, 25.07.2022, находясь на территории г. Кирова, завладела денежными средствами Потерпевший №3, чем причинила ему значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

4) 27.07.2022 в офис ИП Скутиной А.В. по адресу: {Адрес изъят}, в связи с необходимостью получения услуг по изготовлению и монтажу кессона и инженерной системы обратилась Потерпевший №4 27.07.2022 Скутина А.В., находясь в указанном офисе, испытывая финансовые трудности, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств, которые выражались в оформлении договора услуг по изготовлению и монтажу кессона и инженерной системы с получением денежных средств в качестве предоплаты по данному договору. При этом Скутина А.В. не имела намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №4 обязательства, а полученные денежные средства планировала использовать по своему усмотрению, в том числе на личные нужды, то есть похитить.

27.07.2022 в офисе по адресу: {Адрес изъят}, между ИП Скутиной А.В. и Потерпевший №4 был оформлен договор об оказании услуг №73. В соответствии с данным договором, ИП Скутина А.В. обязалась выполнить услуги по изготовлению и монтажу кессона и инженерной системы в период с 27.07.2022 по 27.08.2022 по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят} {Адрес изъят}, а Потерпевший №4 внести в этот же день предоплату за услуги ИП Скутиной А.В. и в последующем принять предоставленные ИП Скутиной А.В. услуги. Осуществляя задуманное, Скутина А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 27.07.2022, находясь в арендованном ей помещении по адресу: {Адрес изъят}, для получения от Потерпевший №4 денежных средств под предлогом оказания услуг, заранее подготовила бланк договора об оказании услуг и товарный чек. В продолжение своего преступного корыстного умысла Скутина А.В. 27.07.2022, находясь в офисе по вышеуказанному адресу, под предлогом оказания услуг по изготовлению и монтажу кессона и инженерной системы по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}, по заказу Потерпевший №4, заведомо не имея намерения исполнять обязательства, указанные в договоре №73 от 27.07.2022 в полном объеме, приняла в счет оплаты своих услуг от Потерпевший №4 наличные денежные средства общей суммой 50 000 рублей. Получив от Потерпевший №4 денежные средства, Скутина А.В. распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, обязательства перед Потерпевший №4 не выполнила.

Таким образом, Скутина А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Потерпевший №4, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, 27.07.2022 в арендованном ей помещении по адресу: {Адрес изъят}, завладела денежными средствами Потерпевший №4, чем причинила ей значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

5) 27.07.2022 в офис ИП Скутиной А.В. по адресу: {Адрес изъят}, в связи с необходимостью получения услуг по установке локального очистного сооружения «Гарант-3» обратился ФИО12 27.07.2022 Скутина А.В., находясь в указанном офисе, испытывая финансовые трудности, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13, путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств, которые выражались в оформлении договора услуг по установке локального очистного сооружения «Гарант-3» с получением денежных средств в качестве предоплаты по данному договору. При этом Скутина А.В. не имела намерений исполнять взятые на себя перед ФИО12 обязательства, а денежные средства, полученные от ФИО12, планировала использовать по своему усмотрению, в том числе на личные нужды, то есть похитить их.

27.07.2022 в офисе по адресу: {Адрес изъят}, между ИП Скутиной А.В. и ФИО12 был оформлен договор об оказании услуг №74. В соответствии с данным договором ИП ФИО1 обязалась выполнить услуги по установке локального очистного сооружения «Гарант-3» в период с 27.07.2022 по 27.08.2022 по адресу: {Адрес изъят} а ФИО12 внести предоплату за услуги ИП Скутиной А.В. в этот же день и в последующем принять предоставленные ИП ФИО6 услуги. Осуществляя задуманное, Скутина А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 27.07.2022, находясь в арендованном ей помещении по адресу: {Адрес изъят}, для получения от ФИО12 денежных средств за оказываемые услуги, заранее подготовила бланк договора об оказании услуг и товарный чек. При этом Скутина А.В. достоверно знала, что не будет исполнять взятые на себя обязательства по заключенному договору с ФИО12, а переданные ей в качестве авансового платежа денежные средства использует по собственному усмотрению, то есть их похитит. В продолжение своего преступного корыстного умысла Скутина А.В. 27.07.2022, находясь в офисе по вышеуказанному адресу, под предлогом оказания услуг по установке локального очистного сооружения «Гарант-3» по адресу: {Адрес изъят} по заказу ФИО12, заведомо не имея намерения исполнять обязательства, указанные в договоре №74, приняла в счет оплаты своих услуг от ФИО12 денежные средства посредством безналичной оплаты через терминал эквайринга в сумме 124 000 рублей, которые поступили на расчетный счет {Номер изъят} АО «Тинькофф» на имя Скутиной А.В. 27.07.2022 (14:00-15:00). Получив от ФИО12 денежные средства, Скутина А.В. в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, обязательства перед ФИО12 не выполнила.

Таким образом, Скутина А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана ФИО12, не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, 27.07.2022 в офисе по адресу: {Адрес изъят}, завладела денежными средствами ФИО12, чем причинила ему значительный материальный ущерб на сумму 124 000 рублей.

6) 04.09.2022 в офис ИП Скутиной А.В. по адресу: {Адрес изъят} в связи с необходимостью получения услуг по установке локального очистного сооружения «Оптима 5» обратился Потерпевший №5 04.09.2022 Скутина А.В., находясь в указанном офисе, испытывая финансовые трудности, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств, которые выражались в оформлении договора услуг на услуги по установке локального очистного сооружения «Оптима 5» с получением денежных средств в качестве предоплаты по данному договору. При этом, Скутина А.В. не имела намерений исполнять взятые на себя перед Потерпевший №5 обязательства, а денежные средства, полученные от Потерпевший №5, планировала использовать по своему усмотрению, в том числе на личные нужды, то есть похитить их.

04.09.2022 в офисе по адресу: {Адрес изъят}, между ИП Скутиной А.В. и Потерпевший №5 был оформлен договор об оказании услуг №75. В соответствии с данным договором ИП Скутина А.В. обязалась выполнить услуги по установке локального очистного сооружения «Оптима 5» в период с 04.09.2022 по 04.10.2022, а Потерпевший №5 внести предоплату за услуги ИП Скутиной А.В. и в последующем принять предоставленные ИП Скутиной А.В. услуги.

Осуществляя задуманное, Скутина А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 04.09.2022 в период с 09 до 18 часов, находясь в арендованном ей помещении по адресу: {Адрес изъят}, для получения от Потерпевший №5 денежных средств за оказываемые услуги, заранее подготовила бланк договора об оказании услуг и товарный чек. При этом Скутина А.В. достоверно знала, что не будет исполнять взятые на себя обязательства по заключенному договору с Потерпевший №5, а переданные ей в качестве авансового платежа денежные средства планировала использовать по собственному усмотрению, то есть намеревалась их похитить. В продолжение своего преступного корыстного умысла Скутина А.В., в вышеуказанные время и месте, под предлогом оказания услуг по установке локального очистного сооружения «Оптима 5» по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}, по заказу Потерпевший №5, заведомо не имея намерения исполнять обязательства, указанные в договоре №75 от 04.09.2022, приняла в счет оплаты своих услуг от Потерпевший №5 путем безналичной оплаты через терминал эквайринга денежные средства общей суммой 133 200 рублей, которые 05.09.2022 поступили на расчетный счет {Номер изъят} АО «Тинькофф» на имя Скутиной А.В. (платеж от 04.09.2022 (13:00-14:00)). Получив от Потерпевший №5 денежные средства, Скутина А.В. распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, обязательства перед Потерпевший №5 не выполнила.

Таким образом, Скутина А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана Сенникова П.В., не намереваясь исполнять условия договорных обязательств, 04.09.2022 в офисе по адресу: {Адрес изъят}, завладела денежными средствами Потерпевший №5, чем причинила ему значительный материальный ущерб на сумму 133 200 рублей.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Скутина А.В. понимает существо предъявленного ей обвинения в совершении 6-и преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, согласна с ним в полном объеме, признает себя виновной в совершении указанных преступлений; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Сакс В.А., потерпевший Потерпевший №5 защитник-адвокат Данилова С.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО12, Потерпевший №3 также выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении Скутиной А.В. уголовного дела, а также освобождения ее от уголовной ответственности отсутствуют.

Каждое из совершенных Скутиной А.В. деяний, суд квалифицирует как 6 самостоятельных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Скутиной А.В. преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, являющейся многодетной и малообеспеченной, а также иные данные о ее личности: { ... }

Обстоятельством, смягчающим наказание Скутиной А.В. за совершение каждого из преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие 4-х малолетних детей у виновной. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скутиной А.В. за совершение каждого из преступлений - признание ей вины в совершении преступлений; раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; принесение публичных извинений в адрес потерпевших в судебном заседании; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Вопреки позиции защиты, убедительных и достаточных данных для признания обстоятельством смягчающим наказание Скутиной А.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суду не представлено, поскольку помимо признания вины и раскаяния в содеянном, что учтено судом в качестве самостоятельных смягчающих наказание обстоятельств, из материалов дела не следует, что в ходе предварительного расследования преступлений, все существенные сведения о которых, а также лицо причастное к их совершению, были известны правоохранительным органам из иных источников, Скутина А.В. занимала активную позицию, направленную на сотрудничество с полицией и сообщала какую-либо значимую, ранее неизвестную информацию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скутиной А.В., судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Скутиной А.В. преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, данные о личности Скутиной А.В., нецелесообразность назначения наказания в виде штрафа подсудимой, официально не трудоустроенной, имеющей единственный доход в виде детских пособий и являющейся членом многодетной малообеспеченной семьи, а также прямые запреты, установленные ч.4 ст.49, ч.5 ст.50, ч.7 ст.53.1 УК РФ, на применение иных видов наказаний, перечисленных в санкции ч.2 ст.159 УК РФ в отношении женщины, имеющей ребенка в возрасте до 3-х лет, суд считает необходимым назначить Скутиной А.В. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе совокупности смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Скутиной А.В., судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание подсудимой Скутиной А.В. с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности Скутиной А.В., суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств каждого из совершенных Скутиной А.В. преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении Скутиной А.В. наказания в виде лишения свободы, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимой, которая в целом характеризуется положительно, принимая во внимание наличие у нее регистрации, постоянного места жительства, устойчивых социальных связей, иные данные о личности подсудимой и обстоятельства дела, отсутствие препятствий, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, суд считает возможным применить предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение, в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать свое исправление и с возложением исполнения определенных обязанностей, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без ее изоляции от общества, но в условиях соответствующего контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа.

Только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению Скутиной А.В. и предупреждению совершения ею новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вещественными доказательствами по делу, суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Даниловой С.А., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание на стадии предварительного расследования юридической помощи Скутиной А.В., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с последней не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СКУТИНУ Алёну Владимировну признать виновной в совершении 6-и преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении ФИО12) в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении Потерпевший №5) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Скутиной А.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Скутиной А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Скутину А.В. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении Скутиной А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- выписку по расчетному счету Скутиной А.В., хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить там же;

- документы ИП Скутиной А.В., изъятые 13.05.2024 в ходе осмотра офиса {Адрес изъят}, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Кирову, вернуть по принадлежности Скутиной А.В.

Освободить Скутину А.В. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание ей юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: