Решение по делу № 2-4096/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-4096/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2012 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре Пузанковой О.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации Сергиево-Посадского района Московской области, Администрации городского поселения Сергиев Посад об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Телегина Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского района Московской области, Администрации городского поселения Сергиев Посад об установлении юридического факта, признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полшкова И.В. исковое заявление с учетом его уточнения поддержала, пояснив, что муж истца Телегин В.И. являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> и жилого строения, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> Указала, что ДД.ММ.ГГГГ Телегин В.И. умер. Единственным наследником по закону является его жена Телегина Л.Н., однако нотариусом было отказано в совершении нотариальных действий в связи с ошибкой в правоустанавливающем документе, а именно в Постановлении Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Весна» и выдаче свидетельств». Ошибка заключается в неправильном написании отчества Телегина В.И. – «Павлович». Пояснила, что при жизни Телегин В.И. пользовался земельным участком, обрабатывал его, оплачивал налоги. После смерти Телегина В.И. его жена Телегина Л.Н. пользуется и обрабатывает земельный участок, содержит дом и оплачивает налоги. Просит суд установить факт принадлежности Телегину В.И. при жизни Постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Весна» и выдаче свидетельств», признать за Телегиной Л.Н. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и жилое строение, общей площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками, инв. №, <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа Телегина В.И.

Представители ответчиков Администрации Сергиево-Посадского района Московской области, Администрации городского поселения Сергиев Посад по доверенности Елисеев И.В., Зюзюкина Е.М. в судебном заседании не возражали против заявленных требований.

Представитель третьего лица – СНТ «Весна» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования Телегиной Л.Н. поддерживает (л.д.39).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п.5 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Обратившись в суд, Телегина Л.Н. просит суд установить факт принадлежности Телегину В.И. при жизни Постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Весна» и выдаче свидетельств».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Весна» и выдаче свидетельств» Телегину В.И. было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ – на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.10, 12-13).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Телегину В.И. на праве собственности принадлежит жилое строение, общей площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками, инв..№, <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> (л.д.11).

Факт принадлежности Телегину В.И. вышеуказанного постановления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.25), копией свидетельства о рождении (л.д.27).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности Телегину В.И. Постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Весна» и выдаче свидетельств».

В судебном заседании из пояснений истца, не опровергнутых представителями ответчика, установлено, что Телегин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно представленной в материалы дела справки нотариуса г.Москвы Сидорова К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № 11 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу Телегина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Телегина Л.Н. является единственным наследником по закону (л.д.26).

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 264 – 265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО11 к Администрации Сергиево-Посадского района Московской области, Администрации городского поселения Сергиев Посад об установлении юридического факта, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО13 при жизни Постановления Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Весна» и выдаче свидетельств».

Признать за ФИО14 право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и жилое строение, общей площадью <данные изъяты> с хозяйственными постройками, инв.№, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО15

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2012 года.

Судья: О.О. Соболева