Решение по делу № 2-529/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-529/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край                         03 ноября 2016 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Горницыной Г.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Горшковой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову В.О. о взыскании задолженности в размере 00 рублей, в том числе основной долг 00 рублей, проценты в размере 00 рублей, неустойка в размере 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Кузнецову В.О. о взыскании задолженности в размере 00 рублей, в том числе основной долг 00 рублей, проценты в размере 00 рублей, неустойка в размере 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 00 рублей.

    В обоснование своих требований указали, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент – Кузнецов В.О. с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard.

    Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

    Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

    Должнику банком была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 00 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 18.90 % годовых.

    Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

    В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

    Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

    Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

    Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

    Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

    Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

    Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.    Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

    Условиями предусмотрено,    что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

    Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 00 руб., в том числе основной долг 00 руб., проценты 00 руб., неустойка 00 руб.

    Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.    

    В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Кузнецова В.О. – Горшкова З.А. пояснила, что с иском не согласна, Кузнецов О.В. не доверяет проведенной почерковедческой экспертизе, настаивает на том, что он не брал и не пользовался кредитной картой Сбербанка.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В ч.1 ст.434 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно этой же статье, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.О. подал в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Credit Momentum. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.О. получил от ОАО «Сбербанк России» Информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Основные условия: тип карты MasterCard Credit Momentum, срок кредита 12 месяцев, кредитный лимит 00 рублей, процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. (л.д.15 об.).

ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецову О.В. установлен ПИН-код для пользования указанной выше картой. В чеке по установке ПИн-кода стоит подпись Кузнецова О.В. ( л.д.45)

Из расчета задолженности по кредитной карте Кузнецова В.О. следует, что общая сумма задолженности составляет 00 рублей, в том числе просроченный основной долг 00 рублей, просроченные проценты 00 рублей, неустойка 00 рублей. (л.д.19-21).

ОАО «Сбербанк России» направил Кузнецову В.О. требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просроченная задолженность в сумме 00 рублей. Досрочный возврат должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

Из заключения эксперта ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подписи от имени Кузнецова В.О., расположенные в заявлении на получение кредитной карты Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ, в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России», в чеке по установке ПИН-кода от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Кузнецовым В.О.. (л.д.66-71).

Доводы Кузнецова В.О. и его представителя о том, что он не подписывал документы по оформлению кредитной карты Сбербанка Credit Momentum и не получал карту, опровергаются изложенными выше доказательствами, иными объективными доказательствами не подтверждены. Оснований не доверять заключению проведенной по делу почерковедческой экспертизе у суда нет оснований, экспертиза проведена экспертом, имеющим квалификацию по специальности «исследований почерка и подписей», стаж экспертной деятельности эксперта, проводившего исследование - с 1968 г., эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо данных о том, что эксперт мог быть заинтересован в исходе дела, суду ответчиком не приведено.

Таким образом, каких-либо достаточных и достоверных доказательств в опровержение факта заключения кредитного договора, предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств, несоответствия расчета задолженности, представленного Банком, положениям договора, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с Кузнецова В.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» следует взыскать в размере 00 рублей, в том числе, основной долг, 00 рублей, проценты в размере 00 рублей, неустойка в размере 00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 00 рублей и 00 рублей. (л.д.3,4). Сумму госпошлины, подлежащую взысканию с ответчика, следует исчислять от взысканной с него суммы 00 рублей 41 копейка, которая составит 00 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецова В.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 00 рублей 41 копейку, в том числе, основной долг 00 рубль 56 копеек, проценты в размере 00 рублей 51 копейку, неустойку в размере 00 рубль 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 00 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Судья                        Братчикова Н.А.

2-529/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Кузнецов В.О.
Суд
Ординский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
orda.perm.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2016Передача материалов судье
01.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2016Подготовка дела (собеседование)
11.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Судебное заседание
31.10.2016Производство по делу возобновлено
03.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Дело оформлено
03.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее