Дело №12-61/2022
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград 19 апреля 2022 года
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Антошиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, жалобу Ходоровича А.В. на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области старшего лейтенанта полиции Ковальчука Евгения Николаевича от 08.12.2021 №18810039190000437794,
УСТАНОВИЛ:
Ходорович А.В. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области старшего лейтенанта полиции Ковальчука Е.Н. от 08.12.2021 №18810039190000437794, указав, что 01.12.2021 Заинтересованным лицом в отношении Заявителя был составлен протокол 39КС №0017421 об административном правонарушении, из которого следует, что Заявитель, 01.12.2021 в 12-05 час. на Ленинском проспекте, д.28 в г. Калининграде, осуществил остановку транспортного средства на пересечении проезжих частей или ближе 5 метров до него, повлёкшее создание препятствий для движения других транспортных средств п.п.12.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ. 01.12.2021 Заинтересованным лицом в отношении Заявителя было вынесено постановление №18810039190000437794 по делу об административном правонарушении, которым Заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Состав вменяемого правонарушения аналогичен изложенному в протоколе от 01.12.2021 39КС №0017421 об административном правонарушении. Считает привлечение Заявителя к административной ответственности незаконным. Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Заявителя к административной ответственности по вышеприведенной статье явилось то обстоятельство, что 01.12.2021 в 12-05 час. на Ленинском проспекте, д.28 в г.Калининграде, Ходорович А.В. осуществил остановку транспортного средства на пересечении проезжих частей или ближе 5 метров до него, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств п.п.12.4 ПДД РФ. Между тем, допущено существенное процессуальное нарушение, выразившееся в неустановлении Заинтересованным лицом существенного признака объективной стороны вмененного состава административного правонарушения, в частности - создание препятствий для движения других транспортных средств, то есть о недоказанности вины Заявителя в совершении вмененного административного правонарушения. Просит признать незаконным и отменить полностью Постановление от 01.12.2021 №18810039190000437794 по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Ходоровича А.В.. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В судебное заседание Ходорович А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.
Представитель Ходоровича А.В. Николайчук В.В. доводы жалобы поддержал, дал аналогичные пояснения, просил жалобу удовлетворить.
Заслушав представителя Заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 01.12.2021 постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области старшего лейтенанта полиции Ковальчука Е.Н. №18810039190000437794 Ходорович А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.
Основанием для привлечения к указанной административной ответственности послужило то обстоятельств, что 01.12.2021 в 12.05 час. на Ленинском проспекте, д.28 в г.Калининграде, Ходорович А.В., управляя автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, осуществил остановку транспортного средства на пересечении проезжих частей или ближе 5 метров до него, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств п.п.12.4 ПДД РФ.
Частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.12.2021 39 КС №0017421, протоколом о задержании транспортного средства от 01.12.2021 39 КТ №0012083, видеозаписью обстоятельств совершения правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области старший лейтенант полиции Ковальчук Е.Н. пояснил, что 01.12.2021 в 12.05 час. на Ленинском проспекте, д.28 в г.Калининграде им было выявлено нарушение Ходоровичем А.В. правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств. Также пояснил, что автомобиль Ходоровича А.В. был расположен на проезжей части при въезде на территорию Банка ВТБ, такое расположение автомобиля создавало препятствия для свободного въезда (выезда) на территорию Банка, а также затрудняло обзор для других водителей.
Учитывая изложенное, суд находит вывод старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области старшего лейтенанта полиции Ковальчука Е.Н. о виновности Ходоровича А.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения обоснованным и доказанным материалами дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Доводы представителя Заявителя о том, что инспектор, прежде чем вменять в вину Ходоровичу А.В. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ должен был установить лиц, которым автомобиль Ходоровича А.В. создал препятствия для движения, суд находит неверными, поскольку, по мнению суда, является очевидным, что стоящий на проезжей части при въезде на территорию Банка ВТБ автомобиль не может не создавать препятствий для движения других автомобилей и затрудняет обзор для их водителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области старшего лейтенанта полиции Ковальчука Евгения Николаевича от 08.12.2021 №18810039190000437794 о привлечении Ходоровича А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Подушкин О. В.