Решение по делу № 33-3745/2013 от 05.07.2013

4у-2335/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 04 мая 2012 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Сокур С.В., поступившую в Краснодарский краевой суд
27 апреля 2012 года, о пересмотре постановления судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от
23 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 11 января 2010 года,

Сокур Сергей Викторович, родившийся
< дата обезличена > в < адрес обезличен >, ранее не судимый,

осужден: по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по ч.4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

по четырем эпизодам ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы по каждому.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2010 года, приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2011 года, приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 11 января 2010 года приведен в соответствии с ФЗ от 07 марта 2011 года: переквалифицированы действия Сокур С.В. с пяти эпизодов ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и смягчено наказание на 1 месяц лишения свободы, с ч.4 ст. 159 УК РФ на ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и смягчено наказание на 1 месяц лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2011 года, постановление судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2011 года ввиду неправильного применения уголовного закона.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 07 марта 2011 года
N 26-ФЗ, нижний предел санкций ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ исключен, что улучшает положение Сокур С.В.

Таким образом, суд законно и обоснованно переквалифицировал действия Сокур С.В. в редакцию ФЗ от 07 марта 2011 года и смягчил наказание.

Кроме того, суд законно и обоснованно, по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ назначил окончательное наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, тем самым смягчив его по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 11 января 2010 года.

Требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сокур С.В., поступившую в Краснодарский краевой суд 27 апреля 2012 года, о пересмотре постановления судьи Апшеронского районного суда Краснодарского края от
01 июля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2011 года.

Судья И.Н. Галкин